.gif)
Trump prohibe a la Fake News CNN a las ruedas de prensa desde la Casa Blanca
"Voy a hacer lo pueda para que no se salgan con la suya", explicó Trump.
Presidente Trump ha comenzado la prohibición de los miembros corruptos de los medios de comunicación de las ruedas de prensa de la Casa Blanca, con la CNN, The New York Times y Los Angeles Times entre los primeros en tener sus derechos de acceso revocados.
La Colina, político, BuzzFeed, el Daily Mail, y BBC están entre las otras tiendas convencionales, para ser prohibidas por la Casa Blanca, pocas horas después que el presidente Trump advirtió durante su intervención CPAC que " vamos a hacer algo acerca de los medios de comunicación ".
Al no tratar de ocultar su furia, CNN anunció el "noticias de última hora" en vivo en el aire, con el anfitrión Brooke Baldwin diciendo, " Noticias de última hora aquí en CNN es que solo hemos aprendido que la CNN ha sido bloqueado de una manada de la Casa Blanca ."
" Esto es tan increíblemente importante porque esto nunca ha sucedido en esta administración ," continuó Baldwin, incapaz de controlar su indignación.
" Hemos oído del Presidente esta mañana y se dobló hacia abajo en su tweet de sólo un par de días atrás, esencialmente diciendo 'Los medios de comunicación es el enemigo del pueblo estadounidense .
Su jefe de estrategia de este tiempo ayer llamar a los medios de comunicación "el partido de la oposición 'una y otra vez ".
Presentador de la CNN Brooke Baldwin le preguntó un reportero de la Casa Blanca, " ¿Por qué no estamos allí? "
El periodista explicó que se le dijo personalmente a ella no se le permitió entrar a la Casa Blanca para la rueda de prensa, pero no pudo explicar que Trump les está prohibiendo porque son fundamentalmente deshonesto y tienen una agenda que está en contra de los intereses del pueblo estadounidense .
Hablando en Melbourne, Florida, el presidente Trump explicó sus razones para la prohibición de los reincidentes en los medios de comunicación de asistir a la Casa Blanca ruedas de prensa:
" Thomas Jefferson, Andrew Jackson y Abraham Lincoln, y muchos de nuestros más grandes presidentes, se enfrentaron con los medios y los llamaron muchas veces en sus mentiras.Cuando los medios de comunicación se encuentra a la gente, nunca voy a dejar que se salgan con la suya. Voy a hacer lo que pueda que no se salgan con la suya. Ellos tienen su propia agenda. Y su agenda no es su orden del día.
"Thomas Jefferson dijo que" nada se puede creer que se puede ver en una especificación de noticias.Verdad misma se convierte en sospechoso de ser puesto en ese vehículo contaminado.
"Pero a pesar de todas sus mentiras, tergiversaciones e historias falsas, no pudieron derrotarnos en las primarias, que no podían derrotar en las elecciones generales, y vamos a seguir para exponerlos como lo que son, y lo más importante que seguirán para ganar, ganar, ganar. "
Stephen Bannon declara
la guerra contra los medios de comunicación
23 de febrero de 2017
La amenaza no tan sutil de Steve Bannon para los medios
Chris Cillizza Washington Post
No es ningún secreto que Stephen K. Bannon, el ex presidente de Breitbart News y ahora un estratega de alto nivel del presidente, está detrás de gran parte de la retórica anti-medios de Trump.
La idea de que los medios de comunicación son el "partido de la oposición" o el "enemigo" - dos frases que que Trump ha utilizado últimamente para describir a aquellos que lo cubren - es típica de Bannon, así que no había razón para pensar que Bannon no fuera a hacer nada.
Pero en confrontación con los medios durante una aparición conjunta con el jefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Reince Priebus, en la Conferencia Anual de Acción Política Conservadora de la tarde del jueves.
Pero, incluso según los estándares de Bannon, parecía intensificar sus ataques contra los medios de comunicación y ofrecer una muy Bannon dijo, insistiendo en que los medios "corporativistas" seguirían viendo a Trump perseguir exactamente el tipo de nacionalismo económico que se impuso a los periodistas políticos:
"Piensa que esto es malo, Que el periodismo supuestamente le desprecia, y añadió el llamado a las armas: "Si crees que te van a devolver el país sin pelear, te equivocas."
El mensaje de Bannon era inconfundible: El enemigo de Donald Trump y los que piensan como él no son, en realidad, los Demócratas sino, en realidad, los medios de comunicación.
Y la única manera de combatir a los medios de comunicación es luchar contra ellos a muerte: o todo o nada.
Como he señalado antes, los presidentes (y su personal) siempre tienen una relación de oposición con la prensa.
La administración insiste en que la prensa no está contando la historia de la Casa Blanca correctamente.
La prensa se queja de la falta de acceso a los actores clave de la Casa Blanca.
Ha sido así durante todo el tiempo que puedo recordar.
Pero lo que Bannon y, por extensión, Trump están haciendo es algo muy diferente que simplemente una relación de trabajo contradictoria con los medios de comunicación.
Bannon no quiere cambiar los medios de comunicación.
Quiere desmantelar totalmente los medios de comunicación.
Quiere romperle la espalda y dejarla muerta al lado del camino.
Y no tiene miedo de decirle a la cara a los medios de comunicación su plan.
Ese era el mensaje que Bannon quería transmitir en CPAC.
Ese en el que Trump - y él - nunca retrocedería.
Que el desprecio percibido de los llamados "medios de comunicación" sólo lo hizo más convencido de que el curso que Trump está tomando es correcto.
Y que las cosas van a empeorar mucho para los medios durante los próximos cuatro años.
Es una declaración clara y alta de guerra total contra los medios de comunicación de una de las personas más poderosas de la Casa Blanca de Trump.
http://www.matthewaid.com/
Stephen Bannon está 100% en lo correcto: los medios de comunicación son ahora la oposición política
- Ver original
- enero 30º, 2017
Bannon está en lo correcto en que los medios de comunicación estadounidenses -de hecho, toda la prensa y los medios televisivos occidentales- no son más que una máquina de propaganda para la élite gobernante.
Los “presstitutes” carecen de integridad, de conciencia moral y de respeto a la verdad.
Lea los comentarios en los que los imbéciles definen la libertad de prensa como la libertad de mentir al público.
¿Quiénes si no los despreciables medios occidentales justificaron los enormes crímenes de guerra cometidos contra millones de personas por los regímenes de Clinton, Bush y Obama en nueve países:
Afganistán, Irak, Libia, Pakistán, Yemen, Siria, Somalia, Palestina y las zonas rusas de Ucrania?
Junto con los criminales de guerra comprendidos en los regímenes de Clinton, Bush y Obama, los medios occidentales deberían ser juzgados por su complicidad en los masivos crímenes contra la humanidad.
El esfuerzo de los medios de comunicación occidentales por mantener el alto nivel de tensión entre Occidente y Rusia es un peligro para toda la humanidad, una amenaza directa para la vida en la tierra.
Las advertencias de Gorbachov son correctas. (http://time.com/4645442/gorbachev-putin-trump/?xid=time_socialflow_facebook)
Sin embargo, los “presstitutes” declaran que si Trump levanta las sanciones eso demuestra que Trump es un agente ruso.
¡Resulta paradójico que los demócratas y la izquierda liberal progresista estén movilizando al movimiento contra la guerra para oponerse a la política contra la guerra de Trump!
Al negarse a reconocerlas y a disculparse por sus mentiras, eufemísticamente llamadas “noticias falsas”, los medios de comunicación occidentales han fallado a la humanidad de varias maneras.
Por ejemplo, al relatar mentiras conscientemente, los medios de comunicación han legitimado el soborno del perjurio y el falso testimonio utilizado para condenar a inocentes acusados (como Walter McMillian, en Sólo Misericordia, de Bryan Stevenson) en el sistema de “justicia” de Estados Unidos, que tiene casi la misma relación con la justicia como el genocidio la tiene con la compasión.
Todo lo dicho sobre los mass media USA
se puede extrapolar a los medios españoles
Si los medios de comunicación pueden mentir sobre acontecimientos mundiales, la policía y los fiscales pueden mentir sobre crímenes.
Al tomar el papel de la oposición política a Trump, los medios de comunicación se han desacreditado como críticos honestos sobre temas en los que Trump necesita ser criticado, como el medio ambiente y su tolerancia para con los métodos opresivos utilizados por la policía.
Los “presstitutes” han puesto fin a todas las posibilidades de mejorar el desempeño de Trump con investigaciones y críticas.
Trump necesita moderación para con el medio ambiente, sobre la policía y sobre la guerra contra el terrorismo.
Trump necesita entender que “la amenaza musulmana” es un engaño creado por los neoconservadores y el complejo militar/de seguridad con la complicidad de los “presstitutes” para servir a la agenda hegemónica y al presupuesto y poder de la CIA, el Pentágono y las industrias militares.
Si Estados Unidos detiene el bombardeo y matanza de musulmanes y el entrenamiento y equipamiento a las fuerzas que pretenden derrocar a los gobiernos musulmanes que no son obedientes, como Siria, Irak y Libia, “la amenaza musulmana” desaparecerá.
Quizá Trump agregue a su agenda la desintegración, en centenares de piezas, de las seis mega-empresas de medios que poseen el 90% de los medios de comunicación estadounidenses, y venda las piezas a propietarios independientes que no tienen conexión con las élites gobernantes.
Entonces Estados Unidos volvería a tener medios que puedan limitar al gobierno con la verdad en lugar de usar mentiras para actuar a favor o en contra del gobierno.
La siguiente versión reportada por King World News tiene algunas deliciosas palabras de antiguos periodistas sobre cómo su único trabajo es mentir para los ricos:
por Paul Craig Roberts, en Instituto de Economía Política. Traducción de Leonardo Del Grosso
por Paul Craig Roberts, en Instituto de Economía Política. Traducción de Leonardo Del Grosso
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comenta