LO MÁS VISTOS

DRIMEVOYSORRE

BUSCAR EN ESTE BLOG


 

LO ÚLTIMO
LO ÚLTIMO
feeds/posts/default?alt=json-in-script&callback=rssticker' style='text/javascript'>

EN LINEA

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

NOTICIAS ENTREVISTAS MÚSICA

HOROSCOPO
Descubre Tu Destino Para
El Dia
de Hoy



RT EN VIVO

RESPUESTA RUSA a un Ataque Nuclear Preventivo de Reino Unido “ Será BORRADO de la FAZ de la TIERRA si ataca a RUSIA”


DIPUTADO RUSO: “REINO UNIDO SERÁ BORRADO DE LA FAZ DE LA TIERRA SI ATACA A RUSIA”

Según ha afirmado el vicepresidente primero del Comité de Defensa y Seguridad del Senado ruso, Frants Klintsevich, citado por el diario británico Daily Star, El Reino Unido será ‘borrado de la faz de la tierra’ si lanza un ataque nuclear contra Rusia.
“Como el Reino Unido no cuenta con un mayor territorio”, en el caso de que lance un ataque preventivo contra Rusia, es probable que sea literalmente borrado de la faz de la tierra con un contraataque por parte de Moscú”.
Sus declaraciones se han producido después de que el ministro británico de Defensa, Michael Fallon, anunciara en un comunicado, que su país “no descarta” el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales Trident, en el marco de un ataque preventivo, si se producen la necesidad de hacerlo.
Klintsevich, de 59 años de edad y exparacaidista que sirvió en las fuerzas soviéticas en Afganistán, ha considerado que las “repugnantes” afirmaciones del titular británico merecen una “dura respuesta”.
Al respecto, ha sostenido que en el mejor de los casos, “este comunicado del ministro Fallon, solo debe ser considerado como un elemento de una guerra psicológica”.

Armamento británico (imagen referencial, archivo)

Reino Unido no descarta realizar un ataque nuclear preventivo en caso de ser necesario

El secretario señaló que el Reino Unido podría usar sus misiles balísticos intercontinentales Trident bajo "las circunstancias más extraordinarias", incluso si su país no estuviera bajo un ataque nuclear directo.
"En las circunstancias más extraordinarias, hemos dejado claro que no se puede descartar el uso de armas nucleares como un ataque preventivo", recalcó.
El secretario para la Defensa prefirió no revelar cuáles son esas "circunstancias extraordinarias", argumentando que esto jugaría a favor del enemigo, además de hacer la disuasión menos creíble.
"La esencia de una disuasión es dejar cierta incertidumbre en la mente de cualquiera que piense usar armas contra este país", añadió Fallon.
Las declaraciones de Fallon son una respuesta a la idea del Partido Laborista de eliminar la modernización del arsenal nuclear de Reino Unido de su manifiesto electoral con miras a las elecciones al Parlamento del Reino Unido programadas para el próximo 8 de junio.
​El secretario de Defensa criticó la idea de que los laboristas eliminen la disuasión nuclear, detengan la construcción de submarinos que ya están siendo fabricados y pierdan el control de las fronteras y la ayuda de la OTAN.

El Reino Unido se reserva el derecho preventiva de un ataque nuclear


El Reino Unido se reserva el derecho a la aplicación de ataque preventivo con el uso de las armas nucleares. 
Sobre esto, como informa The Independent, en un programa de televisión de la BBC Radio 4, dijo el ministro de defensa del reino unido, michael fallon.
«Hemos dejado en claro, que en las más extremas circunstancias, no se puede excluir el uso de armas nucleares como un ataque preventivo», dijo el jefe del ministerio de defensa. 
En respuesta a la pregunta principal, ¿de qué tipo de circunstancias se trata, Fallon dijo evasivamente, que lo mejor es no designar y no describir, ya que jugará en la mano «nuestros enemigos», y hará de la disuasión nuclear «menos convincente».
«Todo el sentido de la política de contención consiste en dejar la sensación de incertidumbre en la mente de alguien que puede pensar en usar (nuclear) de las armas en contra de nuestro país», explicó el ministro británico.
Hablando de algunos altos mandos militares, que consideran misiles balísticos Trident inútil como un elemento de disuasión y permitir gastar más normal de armamento, Fallon dijo que es mejor tener nucleares en el arsenal, ya que no puede estar seguro de que nadie se aplicará a un arma de este tipo contra el reino unido. 
Los misiles balísticos Trident son capaces de llevar nuclear cono de combate, diseñado para colocar en los submarinos. La distancia máxima de vuelo del cohete es de 11,3 mil kilómetros.
Las duras declaraciones de Michael Fallon fueron como reacción a la declaración del líder del partido laborista  Corbyn, que en el domingo de la entrevista BBC instó a tratar de la «desnuclearizado de la paz». 
Como dijo Corbin, cualquier uso de armas nucleares sería un desastre para todo el mundo. 
Destacó que en la víspera anticipadas de las elecciones parlamentarias del 8 de junio de hoy pueden excluir el programa de modernización de la capacidad nuclear del país de su preelectoral de manifiesto. Fallon ha dejado claro que considera que esa posición amenaza para la seguridad nacional.
Recordemos que hace dos semanas los medios de comunicación han comenzado a hablar sobre el peligro de guerra nuclear entre estados unidos y corea del norte, después de que un canal de televisión NBC News informó de que los EEUU pueden causar un ataque preventivo sobre Corea del Norte, si recibirán información acerca de la preparación de la rpdc de la sexta prueba nuclear.
Se ha señalado que la del Pacífico, el mando de las fuerzas Armadas de los EEUU envió a un lado de la península de Corea grupo de choque grupo liderado por el portaaviones Carl Vinson. 
Al mismo tiempo, Corea del Norte, esta amenaza no напугала, las autoridades de la RPdC han prometido en caso de agresión por parte de estados unidos de lanzar un ataque preventivo de las bases militares estadounidenses, la residencia del presidente de corea del sur y destruir portaaviones estadounidense.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en respuesta a una pregunta acerca de si los estadounidenses temer el inicio de una guerra nuclear con corea del norte, dijo la semana pasada: 
«Preocuparse es necesario siempre. Es incierto, a lo que nos enfrentamos».
La semana pasada los medios de comunicación informaron de que washington no va a atacar a corea del norte. 
Al mismo tiempo, se sabe que la preparación de una nueva prueba nuclear en el campo de entrenamiento Пунгери en la rpdc, probablemente, está en pausa
Sin embargo, el lunes, 24 de abril, de corea del sur la prensa informó deque la rpdc de nuevo ha intensificado los preparativos para la próxima prueba nuclear. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comenta

Compartir

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

 

TE PUEDE INTERESAR

Estados Unidos promovió el nazismo en Ucrania        Plan Cóndor                       ¿Quiénes crearon el covid        ¿Porqué EE.UU. odia a Rusia?            Se confiesa la bestia                   ¿omo funciona la manipulación?
     
>