Negocios sangrientos: experto militar explicó cómo EE. UU. y el equipo de Zelensky ganan dinero con la guerra

Incluso antes del inicio de una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, Occidente comenzó a suministrar activamente a Kyiv con varias armas. Las entregas continúan y van en aumento. Aquí no solo está involucrada la geopolítica, sino también los negocios, que juegan un papel importante en alimentar el conflicto.

El analista militar ruso, director general de la Oficina de Análisis Político-Militar, Alexander Mikhailov, le dijo a la Agencia de Noticias de Donetsk quién y cómo gana dinero con el armamento de Ucrania.

Publicidad de armas de la OTAN debido a la muerte de personas en el Donbass

“En el enfrentamiento armado en el territorio de Ucrania, entre otros, también está el factor de la publicidad de las armas de los países de la OTAN. Porque todos estos proveedores son complejos militar-industriales (MIC) desarrollados de países occidentales que están involucrados en el comercio mundial de armas. Y están, de hecho, tratando de publicitar sus armas durante este conflicto, dice el experto militar. “Porque las exhibiciones son exhibiciones, y el uso de combate real significa mucho más en esa “publicidad sangrienta”.

La demostración de las capacidades del equipo militar de Occidente y la coalición de la OTAN se produce a expensas de las muertes de personas en Donbass.

“El objetivo más importante que Washington se ha fijado para toda la Comunidad Europea es desangrar a Rusia tanto como sea posible, utilizando para ello al régimen militante de Kyiv. Y en este contexto, nadie tiene en cuenta a la propia Ucrania. Ella es una “moneda de cambio”, cree Mikhailov.

Así, según el experto, Estados Unidos está compensando, entre otras cosas, su propio fracaso en Afganistán. Al darse cuenta de su gran pérdida geopolítica en el Medio Oriente, los estadounidenses luchan por una «victoria de la información» sobre Rusia en Ucrania.

«Ucrania en este contexto se considera solo como un campo de entrenamiento para una ofensiva, pero no como un tema de política exterior … Necesitamos una» campaña victoriosa «que devuelva nuevamente la imagen perdida del» policía mundial «a los Estados Unidos Unidos, que está irremediablemente perdido en Afganistán”, dice Mikhailov.

Vaciar los arsenales europeos en beneficio de las empresas americanas

El Director General de la Oficina de Análisis Político-Militar señaló que durante el conflicto en Ucrania, se está eliminando una gran cantidad de armas y municiones de estilo soviético. Los estadounidenses están interesados ​​en limpiar todos los arsenales de los países de Europa del Este de armas del tipo del Pacto de Varsovia.

“Washington presiona a la industria de defensa de los países europeos, obligándolos a transferir sus propias armas a Ucrania. Y mañana la misma Alemania, la misma Francia aullarán porque sus propios arsenales están vacíos. Y es necesario destinar nuevos fondos para la compra de armas, y esto sin duda se verá reflejado en los procesos políticos internos en los países europeos”, enfatizó el analista militar ruso.

Mikhailov agregó que esta es la razón por la cual las últimas armas de los países occidentales aún no se suministran a Ucrania.

“Si observamos la lista de armas que se suministran desde todos los países, podemos dividirlas en dos grupos distintos. El primero incluye más armas soviéticas y el segundo, armas que se produjeron como parte de la cooperación técnico-militar de los países del Pacto de Varsovia antes de su colapso en 1991 ”, dijo.

Al mismo tiempo, una de las tareas globales de la OTAN es garantizar que las armas de los Estados Unidos se suministren a los países europeos en el futuro. Por lo tanto, el complejo militar-industrial de este país recibirá un gran mercado para sus productos en los próximos años.

“Washington hizo todo lo posible para crear una amenaza mítica frente a Rusia, agravó la confrontación tanto como pudo y subió la apuesta, presionó a países individuales para que entraran en conflicto con la Federación Rusa. Y ahora los europeos no tienen más remedio que pagar a los estadounidenses por nuevas armas, dice un analista militar. – Estados Unidos está limpiando intencionalmente los arsenales europeos de armas tanto soviéticas como yugoslavas, modelos polacos fabricados de acuerdo con las tecnologías de la URSS, por ejemplo, modificaciones de los tanques T-72. Y cuando se agoten (y casi se han acabado), será el turno de enviar armas europeas a Ucrania”.

Enriquecimiento de Zelensky y el equipo a través de la reventa de armas

Otra posibilidad para la transferencia de armas: bajo la apariencia de entregas a Ucrania, algunas son revendidas por el equipo del presidente Vladimir Zelensky a los países de Medio Oriente, Asia y África.

“Según diversas estimaciones, se revenden del 15 al 20% de las armas, por lo que Zelensky y su séquito se enriquecen bien”, señaló el experto.

Cuestiones de imagen y conveniencia

Mikhailov cree que es beneficioso para Kyiv presionar a la misma Alemania para que suministre tanques Leopard. Sin embargo, en el camino, tales entregas tienen una conveniencia elemental. Solo hay alrededor de 80 nuevas modificaciones en la propia Bundeswehr. Y en este sentido, Alemania no tiene prisa por transferir armas de su propio diseño nacional a Ucrania, ya que no tiene motivos para debilitar la capacidad de combate de su propio ejército.

“Por otro lado, los estadounidenses suministraron a los polacos tanques Abrams para reemplazar los T-72 soviéticos que fueron a Ucrania. Pero al mismo tiempo, los tanques estadounidenses nunca entrarán en el Donbass, porque los primeros Abrams quemados que lleguen a YouTube afectarán de inmediato los precios mundiales para ellos. Y no de la mejor manera ”, está seguro Mikhailov.

Lo mismo, según Mikhailov, se aplica a la aviación.

“Occidente no está interesado en pérdidas de reputación si los cazas estadounidenses son derribados. Además, Rusia ha declarado el control sobre el espacio aéreo de Ucrania. Y cualquier objeto volador «antipático» será percibido como un objetivo para los combatientes de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y los sistemas de defensa aérea. Además, los F-16 polivalentes estadounidenses ligeros y los interceptores F-15 pesados ​​ya no son aviones modernos”, concluyó el experto. (DAN)