LO MÁS VISTOS

DRIMEVOYSORRE

BUSCAR EN ESTE BLOG


 

LO ÚLTIMO
LO ÚLTIMO
feeds/posts/default?alt=json-in-script&callback=rssticker' style='text/javascript'>

EN LINEA

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

NOTICIAS ENTREVISTAS MÚSICA

HOROSCOPO
Descubre Tu Destino Para
El Dia
de Hoy



RT EN VIVO

Análisis de guerra: Ofensiva rusa, orden aleatorio y tanques occidentales


Black Mountain

Introducción

Mucha gente ya conoce mi análisis de guerra. Lo que debe destacarse aquí es que siempre trato de analizar eventos que ya sucedieron. Traté de evitar hacer predicciones, y si hice predicciones, fue solo en escenarios. Hoy me desviaré de esta tradición y trataré de mostrarles cuál es mi opinión, cómo se desarrollará la guerra en el futuro.

¿Qué me llevó al punto de hacer esto? Siempre fue una gran incógnita qué papel se le asigna al territorio de Bielorrusia. Debido a los acontecimientos actuales, supongo que he entendido qué papel tendrá que desempeñar el territorio de Bielorrusia. No, no estoy hablando de las fuerzas armadas de Bielorrusia, sino de su territorio.

Tenga en cuenta que no tengo una bola de cristal y tampoco tengo información completa. De hecho, tengo la misma información que todos ustedes tienen también. Lo que significa que, por supuesto, mi análisis/predicción podría estar totalmente equivocado. Es solo, lo que actualmente considero más probable, según la información que tengo.

condiciones previas

Nueva estructura de mando para el SMO. Lo esencial

El 11 de enero de 2023 se produjo un cambio en la estructura de mando de la SMO. También fue el día en que gran parte de Soledar fue liberada por el grupo Wagner. Fue un shock para todos.

Pero, ¿qué pasó exactamente?

Permítanme mostrarles primero una imagen, que actualmente se está difundiendo en Internet, que explica muy bien la situación. La fuente es la cuenta de Twitter “RWApodcast”.

 

Estructura antigua

El general Surovikin era el comandante general del grupo conjunto de fuerzas en Ucrania. Comandó, por así decirlo, la operación militar especial (SMO) en Ucrania.

Como estaba a cargo de las fuerzas aeroespaciales, tenía acceso adicional al jefe de las fuerzas terrestres, el general Salyukov, y al adjunto del estado mayor general, el general Kim.

A través del general Kim, tenía esencialmente pleno acceso a todas las fuerzas armadas rusas. Al menos en el marco de la SMO.

Lo que inicialmente se consideró ingenioso, tenía algunas debilidades. El general Surovikin tenía la tarea de dirigir la SMO, sus deberes como comandante de las fuerzas aeroespaciales y necesitaba coordinar los recursos y movimientos necesarios de todas las demás partes de las fuerzas armadas rusas, que no están directamente involucradas, si las necesitaba. Esencialmente, era una buena estructura, con la gran desventaja de que necesitaba coordinarse con otras estructuras de las fuerzas armadas, mientras tenía que gestionar numerosos frentes de batalla.

Estamos hablando de fuerzas de otros distritos militares, logística, inteligencia, Marina, política y el complejo industrial militar.

Durante su tiempo como comandante de la SMO, hubo otro gran evento. Rusia y Bielorrusia unieron sus fuerzas armadas en un grupo conjunto de fuerzas. Este grupo conjunto de fuerzas está comandado por los rusos, pero dado que está formado por todo el ejército de otro país, el nivel de mando estaba muy por encima del nivel de responsabilidad del general Surovikin.

Para ponerlo directo. Supongo que los bielorrusos no aceptarían a ningún otro comandante de sus fuerzas que no sea el jefe del estado mayor general de Rusia. Aunque estoy convencido de que ninguna tropa bielorrusa invadirá nunca Ucrania, excepto si Polonia entra en guerra, estoy seguro de que todas las fuerzas armadas bielorrusas se encargarán de proporcionar la asistencia, principalmente logística, de formación y médica, que el Las fuerzas armadas rusas necesitan en Bielorrusia.

El último punto es que el general Surovikin, obviamente, teniendo en cuenta sus entrevistas, tenía ciertas tareas:

  • Consolidando una línea de frente estable.
  • Asegurar esta primera línea con las defensas adecuadas.
  • Asegurar la transición de un enfoque defensivo a uno ofensivo, que podría comenzar pronto.
  • Preparar la infraestructura enemiga para el ataque final, sin privar constantemente de energía a los civiles.
  • Agotar la defensa aérea enemiga tanto como sea posible (misiles, radares, etc.)
  • Degradar la mano de obra y el equipo del enemigo tanto como sea posible sin sacrificar demasiados soldados propios.
  • Extraer la mano de obra enemiga de la mayoría de las ciudades y regiones de Ucrania y oblíguelos a ocupar posiciones desfavorables para ellos.
  • Finalmente: Romper la defensiva ucraniana en Donbass, lo que se ha cumplido en la jornada, donde se ha anunciado el cambio de mando.

El general Surovikin cumplió correctamente sus tareas. Supongo que se ha alcanzado un hito y se ha alcanzado el siguiente paso lógico en el plan del Estado Mayor. La transición de la defensa y consolidación a un enfoque ofensivo.

Nueva estructura

La nueva estructura es muy similar a la anterior. El general Gerasimov es ahora el líder nominal del grupo conjunto de fuerzas en lugar del general Surovikin. Lo cual, por supuesto, es necesario, debido a la formación final del grupo conjunto de fuerzas con Bielorrusia. Aparte de esto, todo es igual.

El general Surovikin informaba antes al general Gerasimov. Y todavía le reporta.

Trascendencia

Desde mi punto de vista, debemos considerar tres implicaciones de este cambio en la estructura.

  1. El general Gerasimov es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas rusas. No solo los comprometidos en Ucrania, sino también con el resto del mundo. Entonces, lógicamente, no será “físicamente” capaz de comandar el SMO en detalle por sí solo. Tiene un trabajo nominal, para consolidar todas las competencias necesarias, en una sola persona. Por ejemplo, la competencia para comandar el ejército bielorruso, pero también cuestiones políticas, industriales y logísticas dentro y fuera del ejército ruso.
  2. Dado que lo más probable es que tenga un papel más representativo (dando competencia al SMO), creo que deberíamos centrarnos más, en el futuro, en el General Kim. Él es su adjunto y lo más probable es que haga el "trabajo" detrás del personal de SMO. Sí, hay tres generales, pero también es el de Estado Mayor. Por lo tanto, el oficial de más alto rango de los tres. Incluso si no es nominal o públicamente, puedo imaginar que él hará la mayor parte del trabajo de planificación en el futuro, mientras que los otros dos se encargarán de la ejecución.
  3. Si el General Surovikin no es el General principal responsable y no está más encargado de la coordinación general de las fuerzas, etc., sino que solo tiene la tarea de comandar las fuerzas aeroespaciales, entonces podemos suponer que veremos mucha más acción de la Fuerza Aérea Rusa.

Planificación estratégica

Lo esencial

A continuación, intentaré señalar mis predicciones, cómo podría ser potencialmente la planificación estratégica rusa. Por supuesto, debemos tener en cuenta que estas son SÓLO SUPOSICIONES. También podría resultar totalmente diferente.

Bueno, como escribí en la mayor parte de mi análisis, el objetivo ruso es desencadenar un colapso de la logística ucraniana, el suministro de mano de obra y, por lo tanto, de la resistencia armada. Tenga en cuenta. El objetivo es el colapso. No conquistar todos los pueblos de Ucrania con ataques frontales.

Debido al regalo que Ucrania le está haciendo a Rusia, no solo luchando para defender cada centímetro en Donbass, sino también tratando de recuperar territorios, Rusia puede cumplir su tarea en gran medida únicamente en las regiones orientales.

Las reservas de mano de obra ucraniana no son ilimitadas y están llegando a su fin lenta pero constantemente. Al obligar al enemigo a luchar en el Donbass, Rusia se asegura de que la mano de obra enemiga se retire de todas las demás grandes ciudades importantes. Como Kharkov, Dnipropetrovsk, Zaporozhye, Nikolayev, Kherson, Odessa, etc., etc.

A su vez, esto significa que existe una alta probabilidad de que los rusos no necesiten luchar en estas ciudades tan pronto como el ejército ucraniano se derrumbe.

Mapa

A continuación, he creado un mapa con cinco teatros de guerra potenciales. Revisaré los cinco y describiré mis pensamientos sobre ellos.

 

Teatro 1: Artemovsk-Soledar-Seversk

Por lo tanto, las retiradas de Surovikin, la igualación de las líneas del frente y la creación de una bolsa de fuego perfecta para destruir la mano de obra enemiga en Artemovsk (Bajmut). Es el lugar más desfavorable para que Ucrania luche. Y aún así, Ucrania trata de defenderlo con todo lo que tiene, por razones políticas. De lo contrario, la ruptura de apoyo público occidental tiene líneas de suministro cortas, superioridad aérea rusa, una población enemiga y posiciones favorables para bombardear allí. Se podría decir que el ejército ucraniano está siendo enterrado en Artemovsk. Ya hay decenas de miles de muertos y quizás el doble de heridos. Uno debe tener en cuenta que los soldados heridos son una carga aún mayor para una nación que los muertos, durante el tiempo de guerra.

Desde mi punto de vista, y como se describe en un análisis anterior, Rusia podría haber tomado Artemovsk antes. Pero hay un cierto momento, cuando se necesita tomar, para mantener la piedra rodando. Las reservas rusas se están preparando actualmente para la ofensiva. Artemovsk no debe caer antes de que estén listos. Además, Artemovsk necesita matar a tantos soldados ucranianos como sea posible antes de que comience la ofensiva. Lo que significa, a su vez, que no tiene ningún sentido tomarla, siempre y cuando el enemigo pueda alimentar tropas. Cuando el enemigo comienza a tener problemas para alimentar más tropas, atrayéndolas de otros frentes importantes, entonces Ucrania está lista para otras operaciones ofensivas.

Entonces, los requisitos que se necesitan para desencadenar el asalto de Artemovsk son:

  1. Esperando a que la corriente empuje a las tropas hasta el final.
  2. Las otras formaciones ofensivas del ejército ruso deben estar en el lugar.

Asumo que se podría llegar a este momento en febrero. ¿Cuando exactamente? No sé. Veremos.

Teatro 2: Izyum-Slovyansk-Kramatorsk

Tan pronto como comience esta ofensiva, supongo que las defensas ucranianas comenzarán a colapsar, ya que la mayoría de las tropas ucranianas ya estarán muertas o heridas. En este punto, lo más probable es que el ejército ruso se traslade desde Kupiansk a Izyum desde el norte y ocupe posiciones favorables al norte y tal vez incluso al oeste de Kramatorsk y Slovyansk.

Dependiendo del estado de resistencia del ejército ucraniano, habrá un asalto directo de la agrupación Artemovsk y Slovyansk y Kramatorsk o habrá un asedio. No hay necesidad de sacrificar tropas por victorias rápidas, ya que habrá más frentes para desencadenar el colapso de Ucrania.

Teatro 3

Quizás al mismo tiempo haya un impulso hacia Ugledar y las aldeas circundantes desde el sur, para ejercer una presión adicional sobre las líneas de suministro ucranianas. Tanto en material como en personas.

Teatro 4

Como ves en mi mapa, el teatro “4” es bastante largo.

Por el momento, mientras escribo este artículo, no veo ninguna posibilidad física de llevar a cabo una ofensiva a gran escala desde Bielorrusia hacia Ucrania. No hay suficiente equipo ni la logística necesaria en el lugar. Entonces, las grandes flechas de Bielorrusia actualmente son físicamente imposibles.

Lo que supongo, en efecto, es lo siguiente. Veremos localmente, no en todas partes donde le puse un número 4, pero en ciertos lugares (no sé dónde) pequeñas incursiones, para inmovilizar y atar al enemigo en la proximidad de la frontera. Para comprometer la mayor cantidad posible de tropas, equipo y esfuerzo logístico en el norte. Al mismo tiempo, supongo, que podríamos comenzar a experimentar el inicio de una campaña aérea rusa sobre objetivos en la frontera norte de Ucrania. Dado que la mayoría de las defensas aéreas están actualmente concentradas alrededor de la infraestructura crítica o ya están agotadas, lo más probable es que veamos el nuevo papel del General Surovikin. Martillando y degradando los recursos ucranianos en el norte. Y Ucrania deberá reemplazarlos constantemente, para no abrir la puerta a Kiev.

Al mismo tiempo, tal vez podríamos ver la acumulación de tropas y equipos en Bielorrusia.

Esto podría continuar tal vez hasta el comienzo del verano de 2023.

Aquí tenemos la misma situación que en Artemovsk. Tan pronto como el suministro de tropas y equipo comience a disminuir en el norte, Rusia puede asumir que puede ser el momento adecuado para asegurar Kiev.

Requisitos para mudarse a Kiev:

  • Colapso completo del frente de Donbass.
  • Colapso completo del frente norte.

Dependiendo de cómo será la situación política en ese momento, podríamos ver aquí ya una rendición total o solo el avance de las tropas rusas a las proximidades de Kiev. Tal vez incluso ya el comienzo de los alrededores de Kiev.

Teatro 5

Ya sea simultáneamente con el Teatro 4 o después del movimiento en Kiev (rodeando o preposicionando al norte, oeste y este de Kiev), pudimos ver la apertura de una quinta línea de frente en el sur. El objetivo sería llegar a la ciudad de Zaporozhye. Nuevamente, con el objetivo de sobrecargar los recursos y la logística de Ucrania.

panorama

Nuevamente, estoy seguro, el objetivo de Rusia es desencadenar un colapso, no verse obligado a luchar por cada pueblo hasta Lvov. Después de estas cinco “fases” o teatros, supongo, veremos el colapso de Ucrania. Lo que resultará en una rendición, o simplemente podríamos ver un avance de las fuerzas rusas hacia las fronteras futuras deseadas al pasar por alto los últimos nidos de resistencia. Que deberán rendirse de todos modos después de un cierto tiempo, cuando se vean rodeados muy por detrás de las fronteras de la OTAN.

Al aplicar esta estrategia, Rusia puede infligir el máximo daño al ejército ucraniano mientras salva las vidas de sus propios soldados y la infraestructura civil ucraniana de las grandes ciudades rusas (Odessa, etc.).

Cuál es el objetivo último de Rusia.

Dependiendo del grado de resistencia y la escalada occidental, podríamos ver una rendición de Kiev lo antes posible en el verano de 2023. ¿Sera el fin? Esto es imposible de decir. Si Rusia necesita avanzar a través de Ucrania, rodear las grandes ciudades y obligarlas a rendirse sin violencia, esto podría prolongarse durante otros dos años.  Y, por supuesto, todavía está la cuestión de la mano de obra. Como describí en mi análisis de la fase 3, Rusia necesitaría movilizar más tropas, si se ve obligada a tomar Ucrania sin su rendición. No por la lucha en sí, sino simplemente por la ocupación y seguridad de las áreas de retaguardia (contrainsurgencia, etc.), de este gran país.

Entregas de armas y Scorched Earth

Cada vez hay más informes de entregas de tanques y vehículos de combate de infantería, así como de artillería a Ucrania por parte de la OTAN.

Por supuesto, pasaremos por todos los pasos de escalada en términos de entrega de armas, hasta que concluya esta guerra.

Occidente está siguiendo una estrategia de tierra arrasada en Ucrania. Está absolutamente claro para todos, que es solo una cuestión de tiempo, cuando Ucrania caerá en su conjunto. Todos son conscientes de que lo más probable es que esto suceda este año. Entonces, la tarea es infligir tanto daño integral y sostenible a Rusia como sea posible durante el proceso. Con un gran éxito, por supuesto.

Ucrania, o la mayor parte de ella, volverá a ser parte de Rusia. Algunas partes podrían ir a Polonia, Hungría y Rumania por acuerdo con Rusia. Y una parte tal vez sea liberada en una pseudoindependencia después de ser desnazificada y desmilitarizada. Pero, de hecho, Rusia está matando actualmente "en masa" a sus futuros ciudadanos y la base para un mayor desarrollo. Por supuesto, los soldados ucranianos de hoy serán también los soldados rusos del mañana. Y a medida que se dañe más infraestructura, más Rusia necesitará invertir para reconstruir. Al menos en partes, eso irá a Rusia.

Por lo tanto, la OTAN debe garantizar que se utilizará todo el potencial sin discapacidad para luchar contra Rusia. En el mejor de los casos todos mueren. Recuerde, estos son futuros ciudadanos y soldados rusos. Es por eso que Occidente nunca jamás negociará un final. Rusia, por cierto, no lo hará, ya que toda Ucrania será capturada, desnazificada y desmilitarizada. Excepto quizás las partes, que irán a otros estados bajo un acuerdo mutuo.

Bueno, que yo sepa, Ucrania se quedó sin armas pesadas. Y no podrá continuar la lucha sin armas pesadas. Primero, físicamente, segundo moralmente. Si los ucranianos pudieran arrojar sus cuerpos contra los tanques rusos, habría una rendición masiva.

Uno pensaría que estos tanques suministrados por occidente serán necesarios para operaciones ofensivas. Pero ya nadie piensa en ofensivas. Es más, colocarán estos tanques, etc. en posiciones donde se esperan ofensivas rusas. Para preparar emboscadas y trampas de fuego para las tropas rusas entrantes. Similar a lo que sucedió en la fase 1. Occidente suministrará en cualquier fase, siempre que exista el potencial humano para reaccionar a los desafíos del tiempo/fase/teatro dado.

Conclusión

A partir de ahora, Ucrania perdió la guerra. Yo diría que el día en que se rompió la línea defensiva en Soledar y se anunció la nueva estructura de mando, es el día en que Ucrania perdió la guerra oficialmente. Ahora tenemos que pasar por la limpieza, que traerá, lamentablemente para ambas partes, pérdidas horrendas en vidas humanas y equipos.

Desafortunadamente, los regímenes nacionalistas, o sus patrocinadores, tienden a sacrificar a toda su población antes de que el mundo pueda respaldar la paz. Fue así en la Segunda Guerra Mundial, y ahora tenemos la misma mierda otra vez.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comenta

Compartir

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

 

TE PUEDE INTERESAR

Estados Unidos promovió el nazismo en Ucrania        Plan Cóndor                       ¿Quiénes crearon el covid        ¿Porqué EE.UU. odia a Rusia?            Se confiesa la bestia                   ¿omo funciona la manipulación?
     
>