La demencia ucraniana crece al amparo de sus protectores de la OTAN: Ejemplos

El diplomático concedió una entrevista al canal de YouTube Jung & Naiv y fue preguntado sobre su visita a la tumba de Bandera, que se ubica en la ciudad de Múnich. Mélnik señaló que fue al lugar donde yacen sus restos porque este personaje histórico no es solo para él, personalmente, "la personificación del luchador por libertad y la independencia de Ucrania, sino que también lo es para muchos, muchos ucranianos". Además, agregó que, en su opinión, Bandera era una persona que "trató de lograr un Estado ucraniano independiente".

"No hay leyes para aquellos que luchan por la libertad. Robin Hood es venerado por todos, pero él también actuó sin seguir la ley", sostuvo Melnik.

A continuación, el periodista Tilo Jung afirmó que los nazis y seguidores de Bandera mataron a 800.000 judíos en Ucrania, y que las tropas del líder ultranacionalista participaron en una masacre de civiles polacos en el oeste de Ucrania. Por su parte, el embajador ucraniano destacó que no hay evidencias de la participación de Bandera en esos crímenes e insistió en que este no colaboró con los nazis y no se identificó como fascista.

"No dio órdenes para eliminar a judíos", dijo Mélnik. Posteriormente repitió que "no hay pruebas de que las tropas de Bandera asesinaran a cientos de miles de judíos".

"Moscovitas, polacos, húngaros y judíos: son tus enemigos. ¡Destrúyelos! Debes saber esto. Tu liderazgo. Tu líder, Stepán Bandera"

En cuanto a los crímenes contra los polacos, el embajador recordó que una parte de Ucrania perteneció en aquel entonces a Polonia. Al mismo tiempo, la minoría ucraniana fue la más grande en Polonia, dijo, pero "fue suprimida de una manera que es difícil de imaginar". "Esa fue la razón", explicó, a lo que Tilo Jung le replicó que esto no es una excusa para matar a civiles. Mélnik agregó entonces que los polacos también asesinaron a los ucranianos.

Siguiendo con el tema, Jung citó un folleto : "Moscovitas, polacos, húngaros y judíos: son tus enemigos. ¡Destrúyelos! Debes saber esto. Tu liderazgo. Tu líder, Stepán Bandera". "No voy a decirte hoy que me distancio de esto. Y ya está", contestó.

"No puedo entender cómo se puede llamar héroe a alguien que al mismo tiempo era un asesino en masa de judíos y polacos", afirmó entonces el periodista, a lo que Mélnik subrayó: "Bandera no era un asesino en masa de judíos y polacos".

Reacción de Ucrania y Polonia

Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, reiteraron que las palabras de Mélnik son "su opinión personal y no reflejan la postura" del ministerio.

Mientras tanto, el ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, escribió este viernes en su cuenta de Twitter que mantuvo una conversación con su homólogo ucraniano, Dmitri Kuleba, entorno a "las declaraciones que tergiversan la historia" pronunciadas por Mélnik.

"Polonia y Ucrania deben afrontar los intentos de provocación y la falta de prudencia y responsabilidad", afirmó.

Bandera fue responsable de numerosos ataques terroristas perpetrados en Ucrania, Polonia, Rumanía y otros países, actos que Kiev no ha condenado.

Desde 1943, la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), liderado por Bandera, realizó matanzas de polacos en Volinia y en el este de Galitzia, causando la muerte de hasta 100.000 civiles, aunque en ese momento Bandera se encontraba en un campo de concentración alemán y no estaba directamente a cargo de la organización.

Miembros de la OUN también estuvieron implicados en asesinatos de judíos en esos territorios.

En 1944, con Alemania retrocediendo rápidamente en la guerra y ante el avance de los Aliados, Bandera fue puesto en libertad con la esperanza de que luchara contra las fuerzas soviéticas que avanzaban. Bandera estableció su sede en Berlín y recibió ayuda financiera y material alemán, además de personal de apoyo para su Ejército Insurgente Ucraniano (prohibido en Rusia).

La entidad globalista Unesco le da a Ucrania la “denominación de origen” del borsch, un plato común en muchos países del Este

MOSCÚ (Sputnik) — La última decisión de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) sobre el borsch, sopa de remolacha más popular en Rusia y Ucrania, es un ejemplo del "nacionalismo ucraniano", según la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.

La Unesco informó este 1 de julio haber incluido la cultura de preparación del borsch ucraniano en su Lista de Patrimonio Cultural Inmaterial, porque requiere medidas urgentes de salvaguardia.

"Para explicar al mundo a través de un ejemplo culinario lo que es el 'nacionalismo de Kiev moderno', presentaré un hecho: el humus y el pilaf son reconocidos como platos nacionales de varios pueblos", escribió Zajárova en su Telegram.

Sin embargo, agrego, "como entiendo, todo está sujeto a la ucranización".

Asimismo ironizó con que el siguiente producto nacional ucraniano será la carne de cerdo.

A los "nacionalistas ucranianos que odian todo lo ruso" la vocera les recordó que "según la primera mención de borsch (en las notas de viaje del comerciante Martin Gruneweg de 1584-1585), es un plato de ciudadanos rusos de Kiev".

El año pasado Ucrania solicitó inscribir la sopa en la Lista del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Unesco para subrayar el origen exclusivamente ucraniano y no ruso del plato.

Sin embargo, la sopa con el referido nombre figura no solo en la cocina ucraniana y rusa, sino también en la polaca, bielorrusa, rumana y moldava.

La preparación de la sopa exige remolacha, carne, repollo, zanahoria, patata, tomate, cebolla, entre otros ingredientes que pueden variar según el cocinero o la localidad donde se prepara.

Zelenski pide expulsar a Rusia del Consejo de Seguridad

Moscú responde a los llamados de Ucrania para expulsar a Rusia del CSNU y señala que el hecho solo puede ocurrir si se disuelven las Naciones Unidas.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, instó esta semana a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a expulsar a Rusia como miembro y a calificarla de Estado terrorista.

“Aunque Rusia viola los principios fundamentales de la ONU y el orden legal internacional, todavía no es procesada a nivel mundial. Todavía permanece en la ONU e incluso disfruta de los privilegios de la silla que ocupa, la sede de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo Zelenski.

En reacción, el representante permanente adjunto de Rusia ante las Naciones Unidas, Dmitri Polianski, ha dicho este sábado a la cadena Soloviev Live TV que “todas las personas normales entienden que este escenario solo será posible si la ONU se disuelve y se crea de nuevo”.

Para el diplomático ruso, Zelenski únicamente procuró “agitar” a los Estados miembros del Consejo de Seguridad que están cada vez más cansados del tema de Ucrania.

El mandatario ucraniano formuló las referidas declaraciones, después de que Kiev acusara a Rusia de haber lanzado un bombardeo que supuestamente hubiera matado a civiles en la ciudad de Odesa.

Al respecto, el Kremlin, que asegura que su operación, iniciada el pasado 24 de febrero, solo tiene como objetivo la infraestructura militar ucraniana, desmintió que hubiera atacado a civiles en Odesa.

“Me gustaría recordarles las palabras del presidente [Vladímir Putin] de que las Fuerzas Armadas rusas no atacan objetivos civiles”, dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Moscú, de igual modo, ha manifestado que tiene como objetivo proteger a la población civil de la región del Donbás y está dispuesto a cooperar con la ONU para aliviar el sufrimiento de los civiles.

Pese a todo, la Asamblea General de la ONU votó en abril a favor de suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDHNU). Para el país euroasiático, es ilegal y políticamente motivada dicha resolución.