En vivo desde la 81 Asamblea General de Naciones Unidas, donde dos delegaciones completas abandonaron la sala mientras Donald Trump hablaba. Iran y Cuba se levantaron y se marcharon en plena sesion, y varios aliados historicos de Washington como Macron, Sanchez y Carney criticaron duramente el discurso.
Analizamos lo que realmente ocurrio, las amenazas contra Iran, el rechazo a la Corte Penal Internacional, el giro sobre Groenlandia y la omision total de Corea del Norte. Si quieres entender que significa este aislamiento diplomatico para el futuro del orden internacional, te espero en el chat. Unete al en vivo por YouTube y comparte tu opinion. Aqui no hay filtros, solo hechos y analisis.
El presidente de Ecuador ocupará el turno 16 durante la sesión matutina del debate general en Nueva York. Su discurso estará marcado por la seguridad y la lucha contra el crimen organizado transnacional.
Daniel Noboa intervendrá este miércoles 23 de septiembre ante la 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, donde Ecuador expondrá su posición frente a varios de los desafíos que enfrenta el país.
La participación del mandatario se producirá durante el segundo día del debate general, que reúne a jefes de Estado y de Gobierno para presentar ante la comunidad internacional las prioridades y posiciones de sus respectivos países.
La ONU confirmó que el debate general de este año se desarrolla entre el 22 y el 28 de septiembre, bajo el lema “Restaurar la confianza, gestionar la transformación: unas Naciones Unidas que cumplan para todos”.
Seguridad y crimen organizado, entre los temas
Uno de los ejes que Ecuador llevará al escenario internacional será la lucha contra el crimen organizado transnacional, en momentos en que la seguridad continúa como uno de los principales problemas internos del país.
El mensaje presidencial también abordará los esfuerzos del Gobierno en materia de seguridad, generación de oportunidades y las perspectivas de desarrollo para Ecuador.
La intervención ocurre en uno de los principales escenarios diplomáticos internacionales. Durante el debate general, los mandatarios presentan sus posiciones sobre asuntos como paz, seguridad, desarrollo sostenible y otros desafíos globales.
Noboa será el orador número 16
Noboa ocupa el puesto 16 en el orden de intervenciones de la sesión matutina. Está previsto que tome la palabra después del presidente de Botsuana, Duma Gideon Boko, y antes del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.
La jornada comenzará a las 09:00 en Nueva York, 08:00 en Ecuador. Sin embargo, al tratarse del decimosexto orador, no existe una hora exacta para el inicio del discurso de Noboa, pues dependerá de la duración de las intervenciones que lo anteceden.
La página de Daniel Noboa pagó 20 anuncios entre el 7 y el 13 de septiembre. Parte de la publicidad muestra encuentros del mandatario con candidatos de ADN a alcaldías y prefecturas, cuando la campaña electoral oficial recién comenzará el 12 de noviembre. El Código de la Democracia sanciona la campaña anticipada, pero no establece un régimen específico de control de pauta en redes sociales.
A poco más de dos meses de las elecciones seccionales, la actividad política de Daniel Noboa también se mueve en Facebook e Instagram. Y no solo mediante publicaciones orgánicas: su página personal está destinando miles de dólares a anuncios pagados que incluyen encuentros con figuras que participan en la contienda electoral.
Los registros de la Biblioteca de Anuncios de Meta, revisados por Radio Pichincha, muestran que la página Daniel Noboa Azin registró un gasto de USD 12.633 entre el 7 y el 13 de septiembre de 2026, distribuido en 20 anuncios.
La intensidad de la pauta también se observa en periodos más cortos. Otro reporte de Meta adjuntado para esta investigación registra USD 3.013 y 10 anuncios de la misma página.
Anuncios de una semana.
Anuncios en un día.
Los montos corresponden al anunciante identificado por Meta como Daniel Noboa Azin y permiten dimensionar el volumen de recursos utilizados para amplificar contenido político en las dos principales plataformas de la compañía: Facebook e Instagram.
No se trata de una estrategia nueva. Ya durante las elecciones presidenciales de 2025, la inversión acumulada de las cuentas vinculadas a Noboa había superado USD 1 millón en publicidad en Meta.
Comidas con candidatos que luego se convierten en anuncios
Entre las publicaciones promocionadas aparecen reuniones de Noboa con candidatos de Acción Democrática Nacional (ADN) para las elecciones seccionales.
En una de ellas, el mandatario aparece en Guayaquil (Guayas) junto a Andrés Guschmer (candidato Prefectura), Cynthia Viteri (candidata alcaldía de Guayaquil), Niels Olsen (candidato alcaldía de Samborondón), Francisco Cevallos Macías (candidato alcaldía de Milagro), Alex León Rodríguez (candidato alcaldía de Durán) y Madeline Cañizares Pilas (candidata alcaldía de Daule), entre otros. El texto que acompaña la publicación señala:
“Hay equipo para trabajar por estas ciudades y la provincia”.
En otra pauta, Noboa aparece en Quito y escribe: “Una fritada en Calderón para hablar de lo que necesitan Quito y Pichincha”. En el mismo mensaje sostiene que la ciudad y la provincia “necesitan trabajo, presencia y resultados” y agrega: “Tenemos el equipo para hacerlo”, antes de mencionar a Harold Burbano (candidato alcaldía de Quito) y Giovanna Ubidia (candidata prefectura de Pichincha).
Es precisamente ese tipo de contenido el que abre una discusión electoral: las publicaciones no se limitan a mostrar la agenda del Presidente, sino que incluyen nombres de personas que buscan cargos de elección popular y, además, se paga para aumentar su difusión en redes sociales.
El contexto temporal es relevante. Las elecciones seccionales se realizarán el 29 de noviembre de 2026, mientras que la campaña electoral autorizada por el CNE irá únicamente del 12 al 26 de noviembre. Por tanto, durante septiembre los candidatos todavía se encuentran fuera del periodo formal de campaña.
¿Es campaña anticipada?
La respuesta jurídica no depende únicamente de que una fotografía muestre a un candidato o de que exista pauta pagada.
El artículo 278, numeral 7, del Código de la Democracia sí tipifica como infracción electoral grave “realizar actos de campaña anticipada o precampaña electoral”. Es decir, la campaña anticipada sí está contemplada y puede ser sancionada.
La jurisprudencia del Tribunal Contencioso Electoral ha señalado, además, que para determinar la existencia de la infracción deben analizarse elementos como la intención de solicitar el voto, posicionar una candidatura o difundir propuestas electorales antes del periodo autorizado.
El propio TCE ha reconocido que la promoción realizada mediante redes sociales puede formar parte de una infracción de campaña anticipada cuando concurren esos elementos.
El vacío está en el control de las redes
Aquí aparece una de las principales contradicciones del sistema electoral ecuatoriano.
El Código de la Democracia contempla la campaña anticipada, pero no regula de manera expresa a las redes sociales bajo el mismo esquema aplicado a prensa escrita, radio, televisión, vallas y medios digitales.
La expresidenta del CNE, Diana Atamaint, reconoció públicamente esta limitación en octubre de 2025. Al referirse a la propaganda anticipada difundida en plataformas sociales, señaló que el organismo no podía controlarla porque el Código de la Democracia no le otorgaba esa facultad y diferenció a los “medios digitales” de las redes sociales.
El problema adquiere otra dimensión cuando existe publicidad pagada. En este caso, las publicaciones de Noboa no dependen únicamente del alcance natural de su cuenta: existe dinero destinado específicamente a que Meta distribuya esos contenidos a más usuarios.
El abogado especialista en derecho electoral Iván Ayala advirtió precisamente sobre esa falta de claridad. Según explicó al no existir una normativa específica para contenido y pauta en redes sociales, se generan dificultades para fiscalizar posibles infracciones en esos espacios.
El antecedente Viviana Veloz
La aparente falta de regulación específica de las plataformas no ha impedido que el Tribunal Contencioso Electoral sancione actos de campaña anticipada difundidos en redes sociales.
Uno de los antecedentes más claros es el de la asambleísta Viviana Veloz.
En 2025, el TCE analizó publicaciones realizadas antes de la campaña de las elecciones anticipadas de 2023. Entre las pruebas constaban videos publicados en Instagram en los que aparecían elementos políticos y mensajes explícitos como #VivianaVelozAsambleista. El juez determinó que se configuró la infracción prevista en el artículo 278, numeral 7.
Inicialmente se estableció una multa de USD 9.000, equivalente a 20 salarios básicos de 2023. Posteriormente, al resolver la apelación, el Pleno del TCE mantuvo la responsabilidad por campaña anticipada pero, aplicando el principio de favorabilidad, redujo la sanción económica a USD 4.500.
El antecedente resulta relevante porque la conducta analizada ocurrió en una cuenta de Instagram, no porque Veloz hubiera utilizado una cuenta institucional de la Asamblea Nacional.
“En otras palabras, una cosa es la capacidad administrativa del CNE para monitorear y controlar directamente la pauta en plataformas sociales y otra es la posibilidad de que un contenido difundido en una red social termine siendo presentado como prueba ante el TCE dentro de una denuncia por campaña anticipada”, dijo Ayala.
¿Qué debe tener una publicación para considerarse electoral?
Ximena Coronado, docente universitario, explicó que para analizar una pieza publicada en redes deben considerarse su contexto, símbolos, nombre y lista de la organización política, colores partidarios, ofrecimientos relacionados con el cargo y el objetivo del mensaje. Según la especialista, una pieza comunicacional dirigida a movilizar el voto puede ser entendida como campaña electoral.
“Ese análisis cobra importancia en el caso de los anuncios difundidos desde la página de Noboa: algunos presentan conjuntamente al Presidente y a candidatos de ADN, los identifican por sus nombres y los vinculan con las necesidades de las ciudades o provincias donde compiten”, dijo Coronado.
Además, agrego que la determinación de si esos elementos alcanzan jurídicamente el umbral de campaña anticipada tendría que hacerse caso por caso y, eventualmente, dentro de un procedimiento ante el TCE.
USD 12.633 en siete días
Más allá de la discusión jurídica, los registros de Meta dejan un dato concreto: USD 12.633 destinados en siete días y 20 anuncios pagados desde la página de Daniel Noboa Azin.
La cifra equivale a un promedio aproximado de USD 1.805 diarios durante ese periodo.
Y mientras esa publicidad circula, todavía faltan casi dos meses para que se abra oficialmente la campaña electoral.
Hasta entonces, la pauta política en redes vuelve a colocar sobre la mesa una brecha que Ecuador arrastra desde procesos electorales anteriores: el Código sanciona la campaña anticipada, el TCE ha aplicado esa disposición a conductas difundidas en redes sociales, pero la legislación no establece para estas plataformas un mecanismo de control equivalente al que rige para los medios sujetos al sistema electoral.
En ese terreno se mueven hoy decenas de anuncios políticos. Entre ellos, los pagados desde la página personal del propio Presidente de la República.
Las organizaciones indígenas de Imbabura preparan una serie de eventos en homenaje a los caídos en las jornada de paro de septiembre-octubre de 2025.
Un año después del paro indígena, la actividad política de las organizaciones de Imbabura no ha cesado. Un ejemplo, es la tercera edición del curso de formación política “Sinchi Warmicuna”, organizado por la Confederación de Pueblos Kichwa de la Sierra Norte (Chijallta FICI).
A la par, los dirigentes de esta organización filial de la CONAIE que integra a los pueblos: Otavalo, Cayambi, Natabuela y Karanky alistan una serie de eventos para conmemorar el primer aniversario del paro indígena de 2025.
“A pesar de todo lo vivido, nuestro interés es fortalecer la recuperación de las relaciones interculturales en la provincia”, sostuvo la secretaría de la FICI ante una consulta de Radio Pichincha.
Según versiones de dirigentes que solicitaron omitir sus nombres pues algunos tienen inmovilizados sus cuentas; la primera acción significativa por el paro de 2025 se produjo en la carretera E35 (Panamericana Norte), en la denominada ‘Y’ de Cajas.
Muy temprano, alrededor de las 04:30, se atravesó un gigantesco árbol en la vía.
“Cuando cayó caer el árbol hizo un crujido largo y lastimero, enseguida se escucharon las primeras proclamas de ¡Viva el paro!: los policías estaban a menos de 200 metros”.
De esa forma arrancó la movilización más intensa que enfrentó el gobierno de Daniel Noboa, detonada por la eliminación del subsidio al diésel, un combustible clave para el transporte y la producción en zonas rurales.
Fueron 31 días de tensión, violencia y resistencia que iniciaron el 22 de septiembre de 2025, tras el anuncio de bloqueos en cinco provincias, diez días después de la emisión del Decreto 126.
Hacia las 11:00 de ese primer día, las arterias viales que conectaban el norte de Pichincha con Imbabura estaban completamente cerradas; desde el sector de Cajas era imposible pasar en ambos sentidos.
En un recorrido hacia Imbabura que realizó Radio Pichincha un año atrás, se comprobó que en las cercanías del cantón Cotacachi, se reportaban detonaciones y enfrentamientos.
Ese 22 de septiembre se realizó la siguiente entrevista. Este audio se grabó poco después de las 13:00.
Ese día, igualmente, el comunicador comunitario Kevin Zúñiga recorría diversos puntos en bicicleta para despachar reportes en directo.
Vía telefónica compartió su testimonio de aquella jornada,
A diferencia de las protestas de 2019 o 2022, el Ejecutivo adoptó una postura de choque: militarización temprana, traslado temporal del despacho presidencial y la advertencia de que no retrocederían en la decisión económica.
Al caer la noche de ese 22 de septiembre, el humo de las fogatas en las carreteras comenzaba a menguar bajo la lluvia, pero la vigilia continuaba bajo la mirada estricta de las fuerzas del orden.
La postura desde la Unorcac
Según el dirigente indígena Pedro de la Cruz, la decisión de sumarse a las medidas de hecho se ratificó formalmente en una asamblea extraordinaria de la Unorcac, (Unión de Organizaciones Indígenas y Campesinas) desarrollada el 17 de septiembre de 2025.
“La gente quería que el paro arranque el 18 de septiembre, pero se resolvió esperar un poco más para coordinar y contar con la mayor cantidad de organizaciones de base posibles. Necesito contar que hasta el día de hoy, algunos dirigentes seguimos con las cuentas bancarias bloqueadas como represalia a nuestra resistencia”.
En definitiva, un año después, las secuelas socioeconómicas y judiciales siguen latentes en las comunidades de la Sierra Norte, donde la rebeldía y la memoria de la movilización permanece tan viva como en sus primeras horas.
Árboles en la vía Cayambe-Ibarra.
Juan Cabezas
El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Guayaquil informó que llevará estas denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Defensoría del Pueblo.
Este martes 22 de septiembre de 2026 se conoció una segunda denuncia de presunto abuso sexual contra una mujer privada de la libertad en la cárcel de mujeres de Guayaquil, que involucraría a personal militar.
Ambos casos estarían respaldados por videos difundidos en redes sociales y que fueron confirmados por Fernando Bastias, integrante del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH).
En las imágenes difundidas este martes se observa a una mujer acorralada en una esquina de la edificación frente a un hombre vestido con uniforme militar, encapuchado y con un fusil en la espalda. En el video, el militar aparece con el pantalón abierto.
La mujer permanece de pie, con una mano sobre el rostro y la otra cubriendo sus partes íntimas. Además, mantiene la cabeza inclinada y las piernas cruzadas, en una actitud que evidenciaría un intento de protegerse.
Segundo caso denunciado
Este no sería el primer caso reportado en ese centro penitenciario. La periodista Karol Noroña, quien recibe alertas de personas privadas de la libertad y de sus familiares, publicó en su cuenta de X un testimonio atribuido a una interna.
“Que si una quiere salir un ratito (al patio), estamos obligadas a ‘dejarnos manosear’. Se supone que ellos (los militares) son la autoridad. Estamos hartas. Ahora nos amenazaron que todos los días nos iban a tirar gas”, habría relatado la mujer.
Noroña también alertó que, según los testimonios recibidos, existirían dificultades para activar las rutas de denuncia contra los presuntos agresores, tanto cuando se trata de personas privadas de la libertad como de funcionarios.
CDH llevará denuncias a organismos de derechos humanos
El Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos de Guayaquil informó que llevará estas denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Defensoría del Pueblo.
Las acusaciones deberán ser investigadas por las autoridades competentes para determinar responsabilidades y esclarecer las circunstancias de los hechos denunciados.
El 88 % de los profesores afirma que los alumnos ven la IA como una forma fácil de hacer los trabajos sin tener que pensar por sí mismos.
Ahora que Europa empieza un nuevo curso académico, un estudio encargado por Epson revela que al 80 % de los profesores de una selección de países de todo el continente les preocupa que la IA esté llegando a las aulas más rápido de lo que los centros educativos pueden gestionar.
Son los estudiantes los que están impulsando esta tendencia: el 76 % espera poder usar la IA en su aprendizaje. De esos estudiantes, el 87 % ya usa algún tipo de IA al menos una vez a la semana para las tareas del colegio.
A los profesores les preocupa cómo se está utilizando el software, y el 68 % de ellos está de acuerdo en que, cuando los alumnos usan la IA para hacer los deberes, esto tiene un efecto negativo en el aprendizaje.
De hecho, el 81 % de los profesores dice haber observado que, a veces, los alumnos creen que ya no necesitan aprender a escribir correctamente ni a hacer cálculos matemáticos básicos porque la IA puede hacerlo por ellos. Además, el 72 % de los profesores cree que los alumnos pueden estar sacando notas a las que no tienen derecho gracias a la IA. Y el 88 % de los profesores dice que los alumnos ven la IA como una forma fácil de hacer las tareas sin tener que pensar por sí mismos.
La noticia llega justo cuando entra en vigor la Ley de IA de la UE[i]. Esto significa que los centros educativos deben asegurarse de que el personal reciba la formación necesaria en materia de IA para las herramientas de IA que utilizan[ii].
En este contexto, el 82 % de los profesores dice que le gustaría recibir más formación sobre cómo supervisar el uso de la IA por parte de los alumnos, y al 78 % le gustaría recibir más formación y orientación sobre cómo pueden usarla en su propio trabajo.
Los expertos dicen que una forma importante de preparar a los estudiantes para un futuro dominado por la IA es ayudarles a desarrollar habilidades propias del ser humano, como la capacidad de adaptación, el pensamiento analítico, la creatividad, el pensamiento crítico, la inteligencia emocional, el liderazgo y la resolución de problemas[iii]. Esto se puede conseguir con el aprendizaje inmersivo[iv], que incluye el uso de la realidad virtual, la realidad aumentada y los proyectores[v].
La Dra. Sarah Henkelmann-Hillebrand, responsable de educación en Epson Europa, dijo: «La IA se está desarrollando a toda velocidad, y los estudiantes esperan poder usarla. Eso significa que hay que gestionarla de forma eficaz, con una gobernanza adecuada, directrices claras y formación específica. Pero también es importante analizar cómo la IA puede mejorar la experiencia de aprendizaje. Al apoyar a estudiantes y profesores para que creen juntos en espacios de aprendizaje inmersivos, usando tecnologías como la proyección junto con la IA, podemos hacer que el aprendizaje sea más atractivo y colaborativo, al tiempo que ayudamos a los estudiantes a desarrollar las habilidades que necesitarán para un futuro dominado por la IA».
Estos resultados proceden del estudio «Educate to Empower 2026», encargado por Epson. En los próximos meses se publicarán más datos.
Metodología de la investigación
Focaldata encuestó a 3.360 personas del Reino Unido, Francia, Italia, Alemania, España y Polonia por encargo de Epson en julio y agosto de 2026, tras realizar comprobaciones de calidad de los datos. El estudio consistió en cuatro encuestas distintas a distintos públicos, realizadas de forma independiente por internet a través de un panel: profesores sin responsabilidades en TI (1.227), estudiantes de entre 16 y 18 años (1.219), profesores en formación actuales o recién titulados (611) y responsables de TI o de la toma de decisiones tecnológicas en los centros educativos (303). Los resultados reflejan la distribución natural de la muestra, sin que se haya aplicado ninguna ponderación.
Acerca de Epson
Epson es una empresa dedicada a la innovación tecnológica y la ingeniería cuya filosofía, basada en la innovación eficiente, compacta y precisa, enriquece la vida de las personas y ayuda a crear un mundo mejor. La empresa utiliza la tecnología y sus conocimientos de ingeniería para ofrecer soluciones prácticas en los ámbitos de la innovación de precisión, la industria y la robótica, la impresión para la oficina y el hogar, y el diseño visual y el estilo de vida.
Con Seiko Epson Corporation, con sede en Japón, al frente, el Grupo Epson a nivel mundial genera unas ventas anuales de más de 1,4 billones de yenes.
Las soluciones tecnológicas para la educación de Epson favorecen entornos de aprendizaje modernos y colaborativos con soluciones fiables de impresión y proyección que garantizan una experiencia equilibrada de enseñanza y aprendizaje. Permiten a los educadores ofrecer contenidos atractivos, optimizar los flujos de trabajo en el aula y reducir los costes operativos, al tiempo que mejoran la experiencia de los alumnos gracias a imágenes de alta calidad y herramientas fáciles de usar.
.jpg)
.gif)
En vivo desde la 81 Asamblea General de Naciones Unidas, donde dos delegaciones completas abandonaron la sala mientras Donald Trump hablaba. Iran y Cuba se levantaron y se marcharon en plena sesion, y varios aliados historicos de Washington como Macron, Sanchez y Carney criticaron duramente el discurso. 
