La afirmación de Daniel Noboa de que Jóvenes en Acción es “uno de los proyectos de jóvenes a nivel mundial más premiados” sigue sin encontrar respaldo documental.

En su respuesta, el organismo explicó que actualmente mantiene una cooperación con el Gobierno de Ecuador para fortalecer el programa Jóvenes en Acción, con énfasis en mejorar su impacto en el empleo juvenil.

“El Grupo Banco Mundial está trabajando con el Gobierno para fortalecer el programa Jóvenes en Acción en Ecuador, alinearlo a las demandas del mercado laboral y conseguir una mayor articulación con el sector privado con el objetivo de ampliar las oportunidades de inserción laboral para los jóvenes del país”, indicó la institución.

No obstante, respecto a la afirmación presidencial sobre los supuestos premios internacionales, la respuesta fue categórica:

“Respecto al premio mencionado, no contamos con información al respecto desde nuestra institución”.

La respuesta deja claro que el organismo multilateral reconoce su acompañamiento técnico al programa, pero no confirma que haya recibido galardones internacionales.

Una verificación tampoco encontró evidencia

El medio especializado en verificación Lupa Media analizó la afirmación del presidente y concluyó que no existe evidencia pública que permita sostener que Jóvenes en Acción sea uno de los programas juveniles más premiados del mundo.

Como parte de su investigación, revisó información oficial del Gobierno, documentación del programa y registros públicos de organismos internacionales relacionados con juventud, educación y desarrollo, sin encontrar constancia de premios otorgados a la iniciativa.

La revisión incluyó información de entidades como Naciones Unidas, Unesco, Unicef, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (Pnud), el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otras.

Además, Lupa Media señala que no existe un ranking internacional que clasifique cuáles son los programas juveniles “más premiados” del mundo, por lo que tampoco hay una metodología que permita ubicar a Jóvenes en Acción en esa categoría.

Qué es Jóvenes en Acción

Jóvenes en Acción fue creado por el Gobierno de Daniel Noboa en noviembre de 2024 como un programa temporal dirigido a personas de entre 18 y 29 años.

Los participantes reciben una transferencia económica mientras desarrollan actividades de capacitación, servicio comunitario y fortalecimiento de habilidades para el empleo.

La avalancha masiva de marroquíes ha exigido una amplia logística para acercar a miles de personas hasta la frontera de Ceuta. Los autobuses, trenes, camiones y furgonetas se llenaron, lo que demuestra la preparación previa del gobierno de Rabat.

El ejército marroquí se retiró y la guardia fronteriza abrió las puertas, permitiendo que miles de personas se encaminaran hacia la frontera de Ceuta. El New York Times asegura que la policía marroquí alentó e impulsó el cruce masivo hacia Ceuta.

En el terreno de la política interna, el incidente abona el terreno a la “prioriad nacional” y la oposición a la “ley de nietos”, que forma parte del cerco al gobierno de coalición.

La prensa argelina habla de una “pinza política” contra el gobierno español, organizada por el gobierno de Rabat diez días después del acercamiento diplomático entre España y Argelia. El 20 de julio Pedro Sánchez viajó a Argel después de cuatro años de ruptura diplomática.

Como ya hemos explicado, es también Estados Unidos quien ha desatado la cadena de juicios por corrupción contra Zapatero para acabar con el gobierno de coalición lo más pronto posible.

Estados Unidos no perdona que no haya podido utilizar las bases militares españolas en la agresión contra Irán. Israel no perdona el reconocimiento del estado palestino. Marruecos llega tiempo preparando con sus dos socios la anexión de Ceuta y Melilla. Sólo espera el momento oportuno.

No es la primera vez que ocurre. En 1975, durante la Marcha Verde, Marruecos ya invadió el Sáhara para apoderarse el territorio, una ocupación militar que ha mantenido desde entonces.

En 2021, más de 10.000 marroquíes llegaron a Ceuta durante una disputa diplomática entre los dos países. España acogió al dirigente del Frente Polisario, Brahim Gali, para recibir tratamiento médico.

El gobierno del PSOE y Sumar claudicó muy pronto, respaldando el plan de Marruecos para el Sáhara Occidental, una medida que causó la ruptura diplomática entre Madrid y Argel.

La intervención israelí tampoco sorprende. El 26 de abril el periódico israelí Ynet News llamó a apoyar la recuperación de Ceuta y Melilla por parte de Marruecos como recompensa por la firma de los Acuerdos de Abraham y en respuesta a la oposición de España a los crímenes de Israel en Gaza.

El artículo explica que Marruecos podría inundar Ceuta y Melilla con cientos de miles de emigrantes y desestabilizar ambos enclaves.

Se justifican diciendo que la razón es económica. Desde que Rusia detuvo sus suministros de electricidad a Finlandia en 2022, el mantenimiento de los postes solo para las de telecomunicaciones no vale la pena para Fingrid, ni para Rosseti, el operador de la parte rusa de la red (1).

Alrededor del 60 al 70 por ciento del tráfico internacional de datos de Rusia se ha enrutado a través de Finlandia. Hasta el 30 por ciento de todas las líneas de comunicación entre los dos países corren a lo largo de las líneas eléctricas.

Fingrid asegura que sólo afecta a una única línea (2). La propia sección de la línea de 400 kV entre ambas partes de la frontera ha sido operada solo con un alcancce limitado desde 2022 y no transmite electricidad ni información técnica, asegura la empresa.

Es poco probable que el cambio tenga consecuencias significativas para los consumidores. Según el periódico ruso Kommersant, los operadores de redes rusos ya están negociando conexiones alternativas con otras empresas finlandesas de telecomunicaciones.

El desmantelamiento de la red podría afectar a la calidad de los servicios en el noroeste de Rusia. Finlandia no es el único corredor de tránsito. Las conexiones también atraviesan Bielorrusia, los estados bálticos, así como los cables submarinos del Mar Báltico.

Sin embargo, el desmantelamiento supone una reducción de la fiabilidad. Si las rutas alternativas occidentales y orientales no son suficientes, podrían producirse mayores retrasos y un acceso más pobre a los servicios de internet extranjeros, especialmente en la parte europea de Rusia.

(1) https://www.kommersant.ru/doc/8846793
(2) https://www.hs.fi/visio/art-2000012171735.html