A causa de las sanciones, la Unión Europea prohíbe el uso de los equipos de extinción de incendios de fabricación rusa que se encuentran en territorio europeo para combatir los incendios. Los helicópteros rusos están en los hangares, pero no pueden operar por falta de mantenimiento. Por ejemplo, en Francia solo quedan entre 5 y 7 aparatos disponibles para los incendios de todo el territorio. Lo mismo ocurre en España.

Los helicópteros rusos Kamov Ka-32 se consideran especialmente eficaces para misiones de extinción de incendios: alta capacidad de carga útil, de 4,5 a más de 5 toneladas de agua, despliegue rápido, buena maniobrabilidad y rendimiento en condiciones de altas temperaturas y gran altitud. No obstante, las sanciones de la Unión Europea contra Rusia han dejado en tierra a la flota de helicópteros utilizados en España en la extinción de los incendios forestales, debido a la falta de repuestos y técnicos rusos.

Los helicópteros rusos eran operados por empresas privadas con contratos firmados con el Ministerio de Transición Ecológica o las comunidades autónomas, con bases principalmente en Andalucía, Aragón, Extremadura y Guadalajara. Hay aproximadamente unas 10 aeronaves pero, desde el comienzo de la Guerra de Ucrania, la EASA (Agencia Europea de Seguridad Aérea) prohíbe volar a los helicópteros rusos. En 2024 las sanciones, especialmente dirigidas contra la empresa Kamov, han bloqueado el suministro de piezas y los desplazamientos de técnicos y mecánicos rusos, necesarios para el mantenimiento de los aparatos.

En 2024, en una respuesta parlamentaria, el gobierno español reconoció oficialmente que la disponibilidad de helicópteros Kamov se vio afectada por la Guerra de Ucrania y las sanciones de la Unión Europea, lo que imposibilita la compra de repuestos y la llegada de técnicos rusos. En 2023 solo una parte de la flota seguía disponible; en 2024 ninguno operaba en las campañas de extinción de incendios. Los operadores han retirado esas aeronaves de la flota española.

Como es obvio, las sanciones no son un problema para Rusia, sino para los países europeos. “El gobierno ha perdido la capacidad de desplegar los helicópteros Kamov Ka-32 11BC, aeronaves que han protegido las montañas del país durante décadas. La parálisis operativa no se debe a recortes presupuestarios, sino a las severas sanciones impuestas por la Unión Europea a Rusia tras el inicio de la invasión de Ucrania”, señala el periódico La Razón. “Las sanciones emitidas desde Bruselas impiden la llegada de técnicos especializados desde Moscú para realizar el mantenimiento obligatorio”, añade el periódico (1).

A ello se suma la imposibilidad de recibir los repuestos necesarios para garantizar la seguridad del vuelo. Sin el apoyo logístico, la aeronave no puede operar legalmente en el espacio aéreo europeo, lo que deja un enorme vacío en los equipos de emergencia que combaten los incendios en primera línea”, apunta La Razón. “Estas imponentes máquinas son capaces de descargar más de 5.000 litros de agua en pocos segundos. Los propios profesionales forestales confirman que la precisión milimétrica y la potencia de estos dispositivos de doble rotor son cruciales en tierra para sofocar las llamas”.

En Francia el ejército se niega a utilizar tecnología rusa para combatir los incendios. “¿Qué pasaría si Rusia enviara sus Be-200 para ayudar a Francia con los incendios?”, pregunta ActuFutur (2). “Mientras los incendios forestales movilizan intensamente a los servicios de emergencia franceses, surge una pregunta recurrente: ¿podría la cooperación internacional reforzar temporalmente nuestra flota aérea?”. El avión cisterna ruso Beriev Be-200 puede transportar hasta 12.000 litros de agua, que llena en unos quince segundos deslizándose sobre una superficie adecuada. Su despliegue en Francia sigue siendo hipotético, pero reaviva el debate sobre la cooperación entre Estados cuando los incendios superan los recursos disponibles. Ante las llamas, ¿debería la cooperación primar sobre las tensiones políticas?”, se pregunta el medio.

La pregunta es retórica: a Europa le preocupa más es Rusia que los incendios.

(1) https://www.larazon.es/tecnologia-consumo/sanciones-rusia-dejan-espana-sus-mejores-helicopteros-combatir-incendios-forestales_202607246a639ff7aa17c0020f2e03d2.html
(2) https://www.facebook.com/61576238565404/posts/-et-si-la-russie-envoyait-ses-be-200-pour-aider-la-france-face-aux-incendies-alo/122186153264874618/

El proyecto se presentó el domingo y planea reglas más estrictas de entrada para trabajadores de la cultura, atletas y artistas. De momento, solo son propuestas. Para los afectados, sin embargo, podría cambiar mucho: casi 50.000 bielorrusos y 13.000 rusos viven en el país con documentos en regla.

Las personas y organizaciones de la educación, la ciencia, la cultura, los deportes, las artes y el entretenimiento pueden ser vetados. Quedan afectados los que apoyan a Rusia en la Guerra de Ucrania, los que estuvieron involucrados en ella o los que trabajaron en los territorios ucranianos ocupados por Rusia. Cualquier persona que socave la seguridad de Ucrania o apoye a Rusia y Bielorrusia también puede ser proscrita.

La cultura y el entretenimiento no se deben utilizar como una herramienta para la propaganda y el “poder blando” de Rusia, dice el Ministerio. Cualquier persona que quiera aparecer públicamente “vinculado“ a ambos países debe firmar una declaración. Si está “vinculado” a cualquier otro país del mundo no es necesario firmar nada.

El afectado debe condenar la agresión rusa contra Ucrania y comprometerse con la soberanía de Ucrania dentro de sus fronteras. Su declaración debe estar a disposición del público. La negativa a firmarla impedirá la entrada. Los artistas que no estén comprometidos pueden ser admitidos, pero solo si no defienden a Rusia y actúan como participantes neutrales. Los organizadores de los actos culturales también son responsables del cumplimiento el veto.

Más murallas que en la Edad Media

La segunda parte del proyecto se refiere al mercado inmobiliario: en zonas cercanas a instalaciones de seguridad y lugares de entrenamiento militar, se restringirá la compra de tierras.

Los ciudadanos rusos y bielorrusos que tienen un permiso de residencia lituano también se verán afectados. Para los bielorrusos sin permiso de residencia y las empresas controladas por ellos, la adquisición está completamente excluida. Para los rusos sin permiso de residencia, se aplican aún más restricciones.

Antes, en Europa los “expertos” hablaban del fin de las fronteras, del espacio Schengen y de la libertad de movimientos. Ahora no hay más que murallas por todas partes, como si hubiéramos regresado a la Edad Media: pasaportes, visados, huellas dactilares, cartilla de vacunación y, finalmente, declaraciones de lealtad política.

Cuando se trata de Rusia nunca crean haberlo leído todas las imbecilidades posibles. Pirlo es uno de los más grandes futbolistas italianos de la historia, en cuya selección jugó 116 partidos internacionales. Actualmente entrena al Club United FC Dubai, que es propiedad de un ruso, Serguei Lomakin, y representa a una casa de apuestas, Fonbet, también propiedaad de Lomakin.

Tras el comienzo de la Guerra de Ucrania, varios clubes europeos, entre ellos el Milan, rescindieron sus acuerdos comerciales con Fonbet, que no puede hacer publicidad en Italia y sin publicidad no hay apuestas. Luego dicen que la política y el deporte no tienen nada que ver. Lo cierto es que no hay nada más vinculado a la política que el deporte. Pero lo peor es que en Italia la política es del peor fango y en el mundo no hay peor que Rusia, así que la mezcla es espantosa.

El revuelo comenzó a finales de mayo, cuando Pirlo viajó a Moscú junto a otro exfutbolista, Marco Materazzi, para asistir a la final de la Copa de Rusia y participar en varios actos promocionales organizados por Fonbet. Ambos posaron para fotografías oficiales, firmaron autógrafos y participaron en actividades con aficionados. La presencia de ambos en el evento fue objeto de numerosas críticas en Italia, especialmente porque entre los participantes figuraba el cantante ruso Shaman, conocido por su apoyo público a la Guerra de Ucrania.

Menos mal que los italianos nunca pierden su sentido de humor. Hay uno de que dice: “Después de la destitución de Pirlo, quedan dos nombres para entrenar a la selección de fútbol: Syrsky, ex jefe del ejército ucraniano, disponible después del reciente despido, o Budanov, jefe de los servicios de inteligencia ucranianos”.

Otro escribe en las redes sociales: “Somos el país donde una persona como Pirlo no puede convertirse en entrenador nacional si tiene un contrato con una empresa rusa, pero en el que un ex cabildero de la industria armamentística puede convertirse en ministro de Defensa, el viceprimer ministro puede estrechar la mano de un criminal de genocidio, mientras que este último comete un genocidio y un ministro identificado por fraude en el estado puede convertirse en un secretario de Estado”.

Es verdad que un entrenador de fútbol conectado con la industria de las apuestas huele a podrido, pero no es eso lo que dice la federación italiana. Si la casa de apuestas no fuera rusa no habría ningún problema. El problema no son las apuestas; es Rusia.

Meloni ordena una reestructuración total de la liga de fútbol

Por si no lo saben, desde hace 30 años las leyes españolas califican al fútbol como “de interés nacional”, y algo parecido ocurre en Italia que, por tercera vez consecutiva, no se ha clasificado para disputar el Campeonato del Mundo. Como consecuencia de ello, el gobierno de Meloni ordenó una reestructuración total de la liga de fútbol.

El primer paso fue cambiar al presidente de la Federación Italiana de Fútbol. El elegido fue Giovanni Magaló, expresidente del Comité Olímpico Italiano, que debía encargarse de elegir al nuevo entrenador de la selección italiana. La decisión parecía estar clara y Pirlo se iba a convertir en el encargado de iniciar la reconstrucción de la seleccción, pero…

El que propuso a Pirlo para el cargo fue otra leyenda del fútbol italiano, Paolo Maldini, cuyo cargo también peligra. ¿A quién se le ocurre nombrar como seleccionador a alguien que tiene “contactos con los rusos”?