MIRA ESTE VÍDEO ANTES QUE YOUTUBE. LO BORRE Y TU QUE PUEDES HACER POR DEFENDER LA HUMANIDAD?
Noticias Internacionales
Por el Frente de Defensa de Afiliados y Jubilados del Seguro Social IESS
Monika Silva Koniuszek murió a causa de un golpe en la cabeza y estrangulamiento, según determinó la autopsia, a pesar de que el Gobierno afirmó que se trató de un suicidio.
Activistas afirman que una activista polaca anticorrupción que investigaba acusaciones contra la empresa familiar del presidente de derecha ecuatoriano fue asesinada para silenciarla.
Monika Silva Koniuszek, de 41 años, fue hallada muerta en su domicilio en Montañita, una localidad costera de la provincia ecuatoriana de Santa Elena.
La madre soltera de dos hijas, de cuatro y nueve años, fue encontrada en el suelo con una soga alrededor del cuello el 8 de junio.
Un día después de su muerte, y antes de que se publicaran los resultados de la autopsia, el ministro del Interior de Ecuador, John Reimberg, dijo que la hipótesis era un suicidio: “las pruebas necesarias para llegar a esa conclusión se encontraron en el lugar de los hechos”, dijo a los medios locales .
Sin embargo, el viernes 19 de junio, una autopsia realizada en Guayaquil determinó que la causa de la muerte fue un golpe en la cabeza y estrangulamiento.
“Según los informes forenses, estamos seguros de que se trató de una muerte violenta; por lo tanto, la supuesta sugerencia de que fue un suicidio se desmorona”, dijo la abogada Lita Martínez, directora del Centro Ecuatoriano para la Promoción y Acción de las Mujeres.
Silva Koniuszek dedicó la última década a denunciar crímenes ambientales y corrupción en las redes sociales, además de colaborar con periodistas locales. En sus perfiles de redes sociales, afirmó: “No hace falta haber nacido en Ecuador para amarlo y defender lo que es justo”.
“Monika era la persona más valiente que he conocido”, dijo Beth Pitts, de 47 años, escritora británica y activista que colaboró con ella en campañas locales.
“A menudo era una voz solitaria que denunciaba pública y enérgicamente la corrupción y los delitos medioambientales cuando todos los demás tenían demasiado miedo para hablar”, dijo Pitts, quien ha vivido en Ecuador durante 13 años y residía cerca de Silva Koniuszek en un pueblo vecino.
“Más allá de su activismo, era una madre soltera dedicada y una amiga maravillosa. Incluso cuando recibía amenazas de muerte, siempre se tomaba el tiempo para preguntar cómo estaba y ofrecerme su apoyo”.
Captura del Reportaje The Guardian
Noboa Trading
Según sus colegas, Silva Koniuszek había comenzado a investigar a Noboa Trading, el conglomerado frutícola perteneciente a la familia del presidente de derecha, Daniel Noboa.
Afirmaron que ella había estado investigando las denuncias de que se habían incautado varias toneladas de cocaína en contenedores de plátanos de Noboa Trading , pero altos funcionarios judiciales ecuatorianos estaban obstaculizando las investigaciones.
Poco antes de ser asesinada, les contó a sus amigos que había entregado un expediente con denuncias a la embajada de Estados Unidos en Quito.
También había investigado las acusaciones de que figuras con conexiones políticas en la provincia de Santa Elena estaban implicadas en una extensa red de tráfico de tierras.
Según sus amigos, Silva Koniuszek estaba siendo objeto de acoso judicial y amenazas de muerte explícitas, supuestamente vinculadas a las mismas redes criminales que asesinaron a otro activista, el periodista local Robinson del Pezo, en noviembre de 2025. La muerte de Silva Koniuszek acaparó los titulares en su Polonia natal , y los primeros informes sugerían que se había quitado la vida.
Asistencia judicial
Su amiga, Joanna Cuper, declaró a la cadena polaca TVP Info que la activista había afirmado que la seguían y la vigilaban.
“Ninguna de nosotras cree que se haya suicidado”, añadió .
“Dijo que los cárteles habían puesto precio a su cabeza. Hace tres años, su entonces esposo se llevó a los niños a Brasil porque ella recibía amenazas de que ella y sus hijos serían asesinados”, agregó Cuper.
La fiscalía polaca confirmó la semana pasada que había solicitado asistencia judicial mutua a las autoridades ecuatorianas que investigan su muerte, e indicó que desearía participar activamente en la investigación.
La embajada polaca en el vecino Perú expresó su esperanza de que “las autoridades competentes lleven a cabo una investigación rápida, exhaustiva, independiente y transparente” para “esclarecer las circunstancias del caso y garantizar la rendición de cuentas”.
Añadió enfáticamente: “La embajada de la República de Polonia subraya la importancia de proteger a los defensores de los derechos humanos, a los periodistas, a los activistas sociales y a todas las personas que participan en la vida cívica”.
La comunidad de Montañita creó un santuario en honor a Silva Koniuszek, con fotos y flores, y mantuvo velas encendidas durante varios días.
Artistas callejeros locales pintaron un mural, y los vecinos le pusieron su nombre a una calle.
Esta mañana el Parlamento Europeo estudiará la creación de un euro digital para reducir la dependencia de Estados Unidos. Los europeos se acaban de dar cuenta de las consecuencias de décadas de subordinación política, militar, tecnológica y financiera hacia Estados Unidos. “Europa trata de contrarrestar la dominación aplastante del rey dólar”, titula el periódico francés Le Monde.
Es una faceta más de la guerra eonómica. “Detrás de las transacciones hay un enfrentamiento entre Europa y Estados Unidos”, comenta el periódico francés. Aunque los pagos se realicen en euros, están asegurados por intermediarios estadounidenses, como Visa o Mastercard, que “se convierten en un arma de elección en la batalla geopolítica de las grandes potencias del mundo”.
Durante diez meses, sigue Le Monde, el francés Nicolas Guillou, juez del Tribunal Penal Internacional, no puede realizar pagos bancarios a través de Visa y Mastercard porque ha cometido un crimen grave: ha cursado órdenes de detención contra Netanyahu y su ex ministro de Defensa Yoav Gallant. Al igual que otros jueces, Nicolas Guillou ha sido sancionado por Marco Rubio.
Mastercard y Visa acaparan dos tercios de los pagos con tarjeta en Europa, y todos los acuerdos transfronterizos. Pero Estados Unidos no solo castiga a unas pocas personas o empresas, sino a países enteros. A principios de junio, Cuba fue excluida de Visa y Mastercard.
La aprobación de la Ley Genius por Estados Unidos, que regula las criptomonedas estables nominadas en dólares, ha empujado a la Unión Europea a acelerar el proyecto del euro digital para evitar una mayor dependencia del sistema financiero estadounidense.
El euro digital no es una medida exclusivamente económica, sino claramente política. Se trata de preservar eso que ahora llaman la “autonomía estratégica” frente al dólar porque en el imperialismo moderno, las “zonas de influencia” no son geográficas, ni dibujan nuevos mapas, sino económicas, tecnológicas y financieras.
¿Quién iba a pensar que Barbara von der Leyen secretaria de los Rothschild y los Soros, se iba a meter en el bolsillo a la izquierda europea y a la derecha europea incluídos Meloni y Santiago Abascal que defiende a Meloni ante Trump?.
Soros, y Nicolas Berggruen secretario de Nathaniel Rothschild.
La ocupación invasora moronegra de Europa tiene como fin justificar el ejército europeo y reemplazar a la población blanca y a los países soberanos por federaciones musulmanas.
El Ejército Europeo nacerá en breve y es para consolidar los planes de Rothschild y Soros para los Estados Unidos Europeos.
El ejército europeo estará más cerca de China que de los EE. UU., por eso, los movimientos de Sánchez con China y del espionaje chino en Europa.
Me sorprenden las luces de algunos. Meloni apoya a con der Leyen porque apoya el nuevo ejercito europeo que sustituirá a OTAN en ruina y disolverá los países en federaciones Estados Unidos de Europa. Me sorprende que Trump no le haya dado una patada. Ya se la dará Putin.
Estados Unidos de Europa incluirán a Marruecos, Israel, y Ucrania que gobernarán Europa.
La única solución a tal secuestro de la soberanía son golpes de estado militares en cada país europeo y rebelarse contra los planes sionistas masones de supresión de las soberanías europeas.
Desde hace una semana, y desde la reunión del G-7 en Evian, vemos cómo los políticos europeos se inclinan ante Zelensky porque ya saben que ha sido designado como el nuevo comandante en jefe del ejército europeo.
El presidente colombiano, Gustavo Petro, acusa a Israel de manipular la segunda vuelta presidencial del país, alegando que hay evidencias de que los sistemas electorales fueron manipulados durante el proceso de recuento de votos.
No es ninguna sorpresa. Como ya explicamos el pasado mes de mayo, recientemente Israel también manipuló las elecciones municipales francesas a través de la empresa BlackCore.
Petro dice que había advertido repetidamente sobre vulnerabilidades en las aplicaciones informáticas utilizadas en Colombia y describió los cambios sospechosos que afectan a los servidores pertenecientes a la Oficina del Registro Nacional.
“Hubo un cambio en las direcciones IP de varios servidores pertenecientes a la Oficina del Registro Nacional”, escribió Petro.
El único país capaz de llevar a cabo una operación de este tipo era Israel, añadió Petro. Previamente el presidente colombiano había solicitado una auditoría técnica independiente de las aplicaciones informáticas utilizadas en las elecciones, pero que la comisión electoral no lo autorizó.
El presidente colombiano citó un fallo de 2018 del Consejo de Estado que pedía la sustitución del sistema informático electoral existente por una alternativa pública.
Las acusaciones se produjeron cuando los resultados preliminares de la segunda vuelta presidencial del domingo mostraron que el candidato reaccionario, Abelardo de la Espriella, tenía una estrecha ventaja sobre el candidato respaldado por el gobierno, Ivan Cepeda.
Con el recuento del 99,99 por ciento de los colegios electorales, las cifras preliminares mostraron que de la Espriella recibió el 49,66 por ciento de los votos en comparación con el 48,70 por ciento de Cepeda.
La diferencia entre los dos candidatos se situó en menos de un punto porcentual.
Petro exigió una revisión integral del proceso electoral. Pidió un recuento completo, el escrutinio de todos los colegios electorales y una investigación sobre las vulnerabilidades que afectan a la informática electoral y los centros de votación, donde aparecieron irregularidades.
Buscaban a los rusos y encontraron a los israelíes
Desde hace diez años, con el Brexit y las primeras elecciones presidenciales en Estados Unidos en las que venció Trump, la intoxicación mediática puso a Rusia en el punto de mira. El Kremlin manipulaba las elecciones.
En Francia, en 2021 la paranoia antirrusa creó Viginum, un servicio público encargado de vigilar las “injerencias digitales extranjeras”, que ha confirmado que Israel está manipulando las elecciones a través de empresas, como Blackcore, que no son más que tapaderas del Mosad y otras centrales de inteligencia occidentales.
El tiro les salió por la culata. Cuando el 11 de junio el director de Viginum, Marc Antoine Brillant, intervino junto al primer ministro Sebastien Lecornu, no solo habló sobre la campaña de intoxicación contra La France Insoumise. Dijo que el mismo modus operandi se desplegó contra unas elecciones municipales en Nueva York, contra la política escocesa y en las campañas en Angola y Togo.
En Nueva York, el objetivo era, por supuesto, la campaña municipal del año pasado ganada por Zohran Mamdani, un candidato propalestino cuya victoria alarmó a Israel y a las camarillas políticas que controlan la urbe.
En Escocia la campaña se centró en el primer ministro John Swinney, quien calificó la Guerra de Gaza como un genocidio provocado por los sionistas. En todos los frentes, el perfil de los objetivos seguía siendo el mismo. Los candidatos elegidos o creíbles que se oponen a Israel o defienden los derechos de los palestinos han sido atacados por un ejército invisible de cuentas fantasmas.
Israel fabrica resultados electorales por medio digitales
El informe de Viginum revela que los mensajes de las cuentas falsas creadas por BlackCore no amplificaron sus difamaciones de forma aislada. Transmitieron sistemáticamente contenidos de Elnet, el grupo de presión proisraelí más influyente de Europa.
Desde 2017 Elnet ha financiado viajes con todos los gastos pagados a Israel a más de 90 parlamentarios franceses y está oficialmente registrado como agente extranjero del gobierno israelí en la Asamblea Nacional.
Esto significa que las mismas cuentas falsas que fabrican calumnias contra los candidatos propalestinos franceses actuaron simultáneamente como amplificadores para los grupos de presión proisraelíes más influyentes de Francia: una convergencia de objetivos, coordinados o fortuitos.
En otras palabras, Israel ha empezado a fabricar resultados electorales por medios digitales a través de empresas pantalla como BlackCore, Cyabra, Galacticos, Cygun y otras que pronto serán muy conocidas.
Adolfo Suárez, presidente del Gobierno desde 1976, había liderado la reestructuración del Estado franquista tras la muerte del dictador. Sin embargo, su política exterior adoptó un giro neutralista que alarmó a Washington y a los sectores más conservadores de la OTAN.
Suárez fue el primer jefe de Gobierno de Europa occidental que visitó Cuba, el 9 de septiembre de 1978. El País tituló entonces: «Fidel Castro aplaudió a Suárez mientras descendía del avión». En 1979, España participó como «país invitado» en la cumbre del Movimiento de Países No Alineados en La Habana, donde Castro alabó públicamente la postura española por «no dejarse manejar por la OTAN y mantenerse independiente ante el imperialismo norteamericano». Ese mismo año, Suárez recibió a Yasser Arafat, siendo el primer líder europeo en hacerlo.
El enfrentamiento con Washington alcanzó su punto culminante el 14 de enero de 1980, cuando Suárez se reunió con el presidente Jimmy Carter. Carter le ofreció su apoyo para la entrada de España en la OTAN, pero Suárez lo rechazó. La prensa española interpretó el comunicado final como un «claro enfrentamiento de Suárez con los intereses norteamericanos respecto a la OTAN», según publicaba entonces también El País. Para Washington, Suárez se había convertido en un problema.
El 23-F: el golpe que allanó el camino a la OTAN
El 23 de febrero de 1981, el teniente coronel Antonio Tejero asaltó el Congreso de los Diputados al frente de 200 guardias civiles, mientras el teniente general Milans del Bosch desplegaba 2.000 hombres y 50 carros de combate en Valencia. El golpe, que comenzó a gestarse en el verano de 1980, fue parte de una «desestabilización sistemática y prolongada de la UCD y el acoso a Adolfo Suárez», en la que participaban agentes de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME), el instrumento para la guerra sucia perteneciente al CESID (Centro Superior de Información de la Defensa), hoy CNI.
La administración Reagan, a través del secretario de Estado Alexander Haig, calificó los hechos como un «asunto interno» y no condenó el golpe. Esta ambigüedad ha alimentado las sospechas sobre una posible implicación estadounidense, máxime cuando la asonada militar era una copia de otros dos golpes organizados por la OTAN en Europa Occidental: la Operación Piano Solo (1964) en Italia y la Operación Prometeo (1967) en Grecia.
El 23-F, aunque fracasó como golpe, logró su objetivo estratégico: forzar el alineamiento de España con la OTAN, un plan que luego ejecutaría el gobierno del PSOE. Suárez ya había dimitido el 29 de enero de 1981, menos de un mes antes del golpe. Fue sustituido por Leopoldo Calvo-Sotelo, quien en su discurso de investidura anunció la entrada de España en la OTAN. El país ingresó formalmente en la alianza el 30 de mayo de 1982 «sin casi negociación, de manera natural».
El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) había hecho campaña contra la entrada en la OTAN con el célebre lema «OTAN, de entrada no«. La militancia de base del partido, según una encuesta de 1980, se mostraba en un 64% contraria a cualquier alianza militar. Sin embargo, tras ganar las elecciones en 1982, el gobierno de Felipe González ratificó la permanencia de España en la OTAN mediante referéndum el 12 de marzo de 1986. Este giro atlantista del PSOE representó una contradicción frontal con su programa electoral y con el sentir de su base.
El referéndum de 1986 consolidó el alineamiento de España con Estados Unidos, que se ha mantenido ininterrumpidamente desde entonces: participación en la Guerra del Golfo (1991), en las guerras de Yugoslavia, en Afganistán, en Irak y en la coalición contra el Estado Islámico. España se convirtió en uno de los aliados más fieles de Washington en Europa.
Piano Solo (Italia, 1964): el golpe silencioso
El Piano Solo fue otro golpe de Estado «silencioso», orquestado por el general Giovanni De Lorenzo, comandante de los Carabinieri y exdirector del SIFAR. El plan fue elaborado con la participación de agentes de la CIA —el experto en guerra secreta Vernon Walters y el jefe de la estación de Roma William King Harvey— y de Renzo Rocca, director de las unidades Gladio en el servicio secreto militar SID.
El 14 de junio de 1964, De Lorenzo desplegó blindados en Roma mientras las fuerzas de la OTAN realizaban maniobras en la región. El plan preveía el arresto y deportación a la base de Gladio en Cerdeña (Capo Marrargiu) de entre 700 y 1.200 dirigentes comunistas, socialistas y sindicalistas. La presión surtió efecto: los socialistas abandonaron el gobierno, y el primer experimento de centro-izquierda en la Italia republicana fue desmantelado. Italia permaneció firmemente alineada con la OTAN hasta el final de la Guerra Fría.
La Operación Prometeo (Grecia, 1967): el golpe de los coroneles
En la madrugada del 21 de abril de 1967, un grupo de coroneles —encabezados por Georgios Papadopoulos, oficial de enlace del KYP (el servicio secreto griego) con la CIA— ejecutó el Plan Prometeo, un plan de contingencia diseñado por la OTAN.
La Fuerza de Intervención Helénica (LOK) —la rama griega de la red Gladio, conocida localmente como «Sheepskin»— fue el instrumento operativo del golpe. En cuestión de horas, los coroneles arrestaron a más de 6.500 personas, suspendieron la Constitución e impusieron una dictadura militar que duró siete años.
El plan represivo del 23-F: un espejo de los otros golpes
Según documentos desclasificados este año, el plan de los golpistas para el día después del 23-F era tan meticuloso como brutal. Lejos de ser una improvisación, la operación contemplaba un plan represivo de gran envergadura que incluía el asesinato selectivo de miles de personas, la detención de toda la oposición política y el control absoluto del Estado.
El plan más extremo fue elaborado por el grupo ultraderechista «Milicias Populares Patrióticas» en una reunión celebrada el 22 de diciembre de 1980. El objetivo era la «eliminación física de más de tres mil personas» consideradas enemigas del nuevo régimen, en un listado en el que se incluían personalidades del ámbito político e intelectual: el propio Adolfo Suárez, alcaldes socialistas, intelectuales como Rafael Alberti, Miguel Delibes, Camilo José Cela y actores como Concha Velasco y Paco Rabal.
El disciplinamiento atlantista
La implicación de Estados Unidos en cada uno de estos golpes sigue siendo objeto de debate, pero es indiscutible que tanto en el caso español como en el italiano o el griego, estos episodios fueron el engranaje de una política de disciplinamiento de aquellos gobiernos que podían alterar los planes de la OTAN en Europa Occidental.
En el caso de Adolfo Suárez, las amenazas de desestabilización —directas o indirectas— que provenían desde Washington eran constantes; una de ellas era incluso apoyar desde Estados Unidos la independencia de Canarias. El 23-F, aunque fracasó como golpe de Estado, logró establecer los límites que los gobiernos españoles no debían franquear y cuya política llega hasta hoy: el abandono del neutralismo y la plena integración en la OTAN. El PSOE, que había hecho campaña contra la alianza, se encargaría de ejecutar ese realineamiento.