Al anunciar las medidas con efecto inmediato, el Ministerio de Comercio chino exigió a la Unión Europea “eliminar el impacto atroz y salvaguardar los intereses generales de las relaciones China-Unión Europea con acciones concretas”.

Las restricciones cubren artículos de doble uso, productos, aplicaciones informáticas y tecnología con aplicaciones civiles y militares, incluidos las tierras raras utilizadas para construir drones y chips.

Fuera de China, aunque las empresas no estén incluidas en la lista negra, se les prohíbe transferir productos de doble uso de origen chino a cualquier entidad que figure en ella, aunque los exportadores pueden solicitar permiso en casos excepcionales o cuando un envío se considera “verdaderamente necesario”.

Rheinmetall encabeza la lista, junto con el productor de electrónica polaco Vigo Photonics, el fabricante italiano de motores eléctricos Lafert, el desarrollador francés de drones Cavok UAS, el fabricante de camiones checo Tatra, la empresa holandesa de ingeniería naval IHC Merwede y varias empresas de óptica y láser.

Alemania y Francia tienen cada uno tres entradas, Italia y Polonia tienen dos, y Países Bajos, República Checa, Bulgaria y Lituania tienen cada uno uno.

El paquete 21 sometió a 51 entidades a restricciones de exportación más estrictas sobre bienes y tecnologías de doble uso por su supuesto apoyo al complejo militar e industrial de Rusia.

Bruselas se dirigió a pequeños operadores comerciales y logísticos en ciudades portuarias como Guangzhou, Shenzhen y Dalian, mientras que Pekín se centró en la industria de guerra europea.

China ha pasado al ataque. La embajada en Bruselas rechaza los intentos de la Unión Europea de poner la responsabilidad de la guerra en Ucrania en el gobierno de Pekín, que “se opone firmemente a las sanciones de las empresas y los ciudadanos chinos”.

Sí, en cualquier parte del mundo, incluso en el corazón de Europa. El último atentado de Ucrania tuvo lugar allí el 29 de junio en Mónaco. La policía informó de un atentado con bomba, describiéndolo como el primer acto terrorista en su historia. El objetivo era Vadim Yermolayev, un multimillonario ucraniano sancionado por Zelensky y sospechoso de tener vínculos con el crimen organizado.

A sus problemas legales se le añadieron unos 170 centros de llamadas fraudulentos, muchos de los cuales tenían su sede en sus locales comerciales. La red criminal al mando de Yermolayev extorsionaba el dinero a sus víctimas, tanto en Rusia como en la Unión Europea.

En Mónaco la investigación preliminar reveló que una persona dejó una mochila que contenía un artefacto explosivo improvisado, lleno de metralla cerca de la entrada de un edificio residencial. La bomba se detonó a distancia, hiriendo gravemente a Yermolayev y a otras dos personas que lo acompañaban: una mujer, cuyas piernas y brazos tuvieron que ser amputados después, así como su hijo de 13 años.

Una sospechosa fue identificada, Anastasia Berezovskaya, para la cual la Interpol emitió un aviso rojo. Pero en aquel momento, ella ya estaba en Ucrania, con los patrocinadores del atentado. Sin embargo, en lugar de protegerla, fue asesinada y enterrada por el mismo hombre que la había enviado a Mónaco.

Una operación de ese tipo, en la que los servicios de inteligencia ucranianos utilizan a una mujer como ejecutora, ya se había llevado a cabo en el pasado. En 2022 la hija de Alexander Dugin, Daria, fue asesinada cuando la agente ucraniana Natalia Vovk colocó un artefacto explosivo en su automóvil. Vovk había alquilado un apartamento en el edificio donde vivía Daria y la siguió. Una vez que cometió el atentado y Daria Douguina fue asesinada, Vovk desapareció y, a la vista de lo que le sucedió a Anastasya Berezovskaya una vez que se volvió inútil para los servicios de inteligencia ucranianos, hay que preguntarse si todavía está viva.

Los medios de comunicación ucranianos fueron los primeros en informar sobre el descubrimiento del cuerpo de Berezovskaya. La policía confirmó su identidad y agregó que otras dos personas fueron detenidas dentro de la investigación del asesinato: dos oficiales de los servicios de seguridad. Uno de los detenidos es Vitaly Jikovich, a quien el gobierno de Kiev describió primero como oficial de la policía y luego como coronel del servicio de inteligencia militar ucranianos.

Jikovich estaba en el punto de mira de Moscú desde hace más de dos años por sus intentos de organizar ataques terroristas y sabotajes en territorio ruso. Ahora que le han atrapado con las manos en la masa tratando de eliminar a la agente enviada a Mónaco, han levantado el velo sobre sus actividades terroristas. Por dinero es capaz de torturar y preparar asesinatos en masa, llegando a robar a sus jefes, cuyos fondos provienen en gran parte de los contribuyentes occidentales. Durante un registro de su vivienda después de su detención, la policía ucraniana descubrió una sala de tortura en el sótano.

Pero este perfil es típico del gobierno de Zelensky, que presenta el asesinato de civiles rusos como una especie de victoria en el campo de batalla. Jikovitch, cuyo nombre en clave es “Pasteur”, describe así su actividad: “Cuando planifico operaciones, pienso en ellas todo el tiempo. Vivo para ello. Vivo la operación que planeo, personalmente. Me gusta, es interesante. He viajado mucho al extranjero. He trabajado extensamente en Crimea, Rusia y Bielorrusia. Igual que tú. Incluso llevando a cabo asesinatos físicos. Vivo para ello. Incluso he llegado al extremo de cubrirme de mierda, de romperme los dientes a propósito, de parecer un vagabundo para que nadie notara mi presencia. ¡Incluso he hecho eso! Bueno, trabajamos, no permanecemos inactivos. Ellos lo entienden y actúan en consecuencia. Con nosotros, por supuesto, es muy diferente. Nosotros atacamos a quien queremos; eso crea más trabajo. O mejor dicho, para nuestro servicio de contrainteligencia. Actualmente, estoy en inteligencia militar, y mi misión es trabajar en territorio enemigo. Pero los agentes de contrainteligencia trabajan desde dentro. Atrapan a sus agentes. Conozco sus detalles, porque trabajé en contrainteligencia en el pasado; conozco sus métodos. Mis superiores me han dado todo lo que necesito, así que durante mi próxima operación, decido por mí mismo cuánto pagarle a la persona, cuándo pagarle, sin depender de nadie. Entonces, la cuestión es, si todo sale bien, si las cosas se estabilizan, entonces, como coronel de inteligencia, tendré la oportunidad de manejar todas estas tareas yo mismo. Eso estará bien, hermano; yo seré quien decida: pagar o no pagar, cuánto pagar, etc. ¿Entiendes? En otras palabras, el trabajo está hecho, voy, un clic, una transferencia, y listo. No escribo ningún informe, no pido nada, simplemente lo acepto y lo hago”.

Recientemente el coronel Jikovich se convirtió al islam, pero decidió tomar un camino radical para poder reclutar más agentes para sus atentados. A sus posibles reclutas les decía que quería liberar la región del Cáucaso de Rusia y se presentaba como un creyente: “Simplemente nuestro objetivo es diferente. Es librar una guerra para ganar dinero. Mi objetivo es liberar el Cáucaso, y eso es todo. Por eso los considero a todos infieles, escoria. Cuando se conviertan al Islam, entonces hablaremos diferente. El programa nos dirá con un 90 por cien de precisión si alguien miente o no. Seré honesto, probé este programa contigo; tenía que hacerlo. El Mosad compartió esto con nosotros. Estos… ¿cómo los llamamos? Estos malditos cerdos judíos. Los encontré a través de hermanos del califato del Cáucaso que regresaron de Siria y se unieron a nosotros. Uno de ellos está sirviendo actualmente con nosotros; quiere obtener nuestros pasaportes. Ya tiene una esposa aquí, una mujer ucraniana. Lo veo constantemente en la mezquita; hablamos. Sabe quién soy, qué rango tengo”.

Haciéndose pasar por yihadista, trató de organizar el asesinato de un alto dirigente militar ruso en Daguestán, reclutando partidarios del Califato Islámico para llevar a cabo el ataque terrorista. El objetivo era Temirlan Abutalimov, condecorado con la más alta distinción del país, el título de Héroe de Rusia, y actualmente Ministro interino de Política Nacional y Asuntos Religiosos en Daguestán. Jikovitch tenía un plan:

“Sabíamos el tiempo de sus movimientos. Es decir, cuando venga a recoger a una mujer, tendrás entre 20 y 30 minutos. Verás un Camry negro. Y cuando se acerque a la puerta, solo tendrás que pulsar el botón desde tu bolsillo. No es un bloguero. Su página está vinculada a su trabajo. Es el ministro interino de Asuntos Religiosos de Daguestán. Es el que mató gente. No podrá enseñar nada. Su ejemplo solo enseñará una cosa: que se puede matar con impunidad. Putin lo eligió personalmente. Le gustó y lo eligió. Actualmente, está fuera por cuatro o cinco días. Cuando regrese el lunes, irá a trabajar. Y después del trabajo, tal vez llame a su novia para ir a relajarse. Si no hubiera visto a mi esposa en cinco días, cuando regresara, la llamaría de inmediato, eso es lo que haría. Tu misión, en cuanto te llame, será coger una caja de zumo, tirarla a la basura —bueno, tienes que tirarla a la basura, eso es todo—, luego ir al banco y esperar a que llegue. Escucha, hay un detalle, hermano. En un lado de la bolsa negra hay una marca negra dibujada con un rotulador negro. Ese lado tiene que estar frente a ese cabrón. Porque la hemos rellenado de clavos. Eso es importante, presta mucha atención. Luego, no olvides que tendrás que conectar el cable pequeño al otro cable. Simplemente lo insertas y colocas la bolsa en posición vertical con la marca frente a él, de modo que la marca quede a su lado. En la dirección en la que abrirá la puerta. Y pulsas la letra A cuando aparezca. Eso es todo”.

Los servicios de seguridad rusos estaban al tanto del plan y decidieron organizar el éxito de su ejecución. Jikovitch necesitaba desesperadamente la prueba de que la operación ideada por la inteligencia militar ucraniana se había llevado a cabo, para ser pagada y para ganarse el favor de sus superiores. Estaba dispuesto a hacer cualquier cosa, incluida la fabricación de pruebas falsas, pero sabía que tenían que ser creíbles:

“Escucha lo que quiero hacer. Quiero hacer una especie de monumento en su honor, con su foto y su biografía. Tómale una foto y distribuye la información en internet. Y espera la reacción. Esto es lo que quiero hacer. Y segundo, ningún monumento, hermano. Sólo haz una pegatina con su foto, con lo que te envié. Lo pegamos en cualquier estela, le tomamos una foto, le arrojamos coronas y ¡listo! Quitamos la pegatina y esperamos el resultado. Lo que quiero hacerte entender es que nadie me pagará hasta que lo haya demostrado, ¿entiendes? Es el sistema. En resumen, estoy en problemas. Tengo que intentarlo, porque la cuestión era matar este taghut, debería estar muerto. No vivo. Pero si ahora hago un vídeo de un cementerio, hazlo tú y envíame el vídeo. Inmediatamente escribo un informe, libero todo el dinero restante disponible para esta acción y le pago. Y si luego reaparece, no me importa cómo reaparece, no me importa. No me importa. Nadie te molestará. Un general no se ocupa de un simple soldado y de sus problemas. El general flota en su nube. El soldado se mueve hacia abajo en sus sueños. Así que ni siquiera cuentes con eso, hermano. Lo que pase después, no me importa. Estoy listo para cualquier cosa. He tenido peores luchas. Ahora mi misión es pagarte. Y devolver el dinero a las personas a las que se lo quité. Es la prioridad número uno. Ahora intente ver cómo se entregan los paquetes desde Europa: los transportistas, los servicios. Pido un cartel en Europa, lo escondo en un tubo, lo escondo, te lo envío. Lo entiendes, encuentras cualquier cementerio musulmán y simplemente grabas un vídeo. Luego quitas la pegatina, la quemas. Me envías el vídeo. Envío todo rápido, recibo el dinero. Y luego te diré lo que tienes que hacer”.

Su objetivo está vivo y bien y ya ha vuelto a trabajar.

Mientras tanto, Jikovitch planeó otro ataque terrorista contra la policía y los civiles en una zona turística de Pyatigorsk. Para ello, reclutó a una mujer que era ciudadana alemana desde 1995 y que buscaba trabajo en internet. No tenía idea de lo que tramaba, a diferencia de un miembro del Califato Islámico, también reclutado por Jikovitch, quien se suponía que la volaría. El plan fue frustrado por el FSB.

Agitado por su necesidad de cometer asesinatos en masa, Jikovich intentó organizar otro ataque en Piatigorsk. Para ello, reclutó a dos mujeres de Moscú que no sabían nada y buscaban trabajo en internet. No tenían idea de qué atrocidad estaba planeando Jikovitch, o que ellos también iban a ser asesinados. Ambos fueron detenidos antes de que pudieran llevar los explosivos al lugar elegido sin saberlo.

Poco después, Jikovitch intentó organizar otro ataque cerca de un café de carretera en el sur de Rusia, un lugar de descanso que era muy frecuentado, tanto por la policía como por los civiles. Los servicios de seguridad rusos una vez más lograron evitarlo e incluso atraparon a los agentes ucranianos haciéndoles creer que el ataque terrorista había tenido lugar. El Ministerio de Defensa del régimen de Kiev se jactó de ello en sus redes sociales.

Para Jikovitch, sus agentes eran simplemente peones de los paskaris, y que incluso prefirió verlos morir durante la ejecución de sus atentados.

Otros intentos de asesinatos en masa así lo demuestran. Intentó cometer actos terroristas en Grozny, la capital de la República de Chechenia, en al menos dos ocasiones. La primera vez, quería usar un atacante suicida en el automóvil y, para su segundo intento, reclutó a ladrones de móviles que le proporcionaron un candidato casi perfecto: un joven con una discapacidad intelectual.

No hay absolutamente nada sagrado en la vida para Jikovitch, que estaba dispuesto a reclutar a alguien para hacerlos lo que él llamó “drones biológicos”, es decir, niños.

En Volgodonsk logró manipular a una niña de 16 años para llevar un explosivo al edificio del gobierno local. Fue persuadida para llevar un dispositivo de escucha y ayudar a la policía rusa a arrestar a un funcionario corrupto.

Para maximizar el número de víctimas, Jikovitch ideó un plan para lanzar una alerta telefónica de bomba, con el fin de crear pánico y provocar la evacuación. La adolescente, que no sabía nada, tenía que acudir con el explosivo al mismo tiempo.

Uno de los objetivos rusos más codiciados por Kiev, a saber, el Puente de Crimea, también fue una prioridad para Jikovitch y la inteligencia militar ucraniana. Para este ataque, quería usar a otro civil inocente. Esta vez, una vez en el puente, tenía que detonar un coche cargado con 800 kilogramos de explosivos.

Jikovich explicó a sus reclutas que fue el propio Zelensky quien quería que los civiles fueran asesinados y les confesó que era muy consciente de estar involucrado en el terrorismo internacional. Pero trató de convencerles comparando lo que estaba a punto de hacer con el ataque en la sala de conciertos del Ayuntamiento de Crocus en Moscú en 2024, donde los terroristas mataron a 151 personas e hirieron a otras 609.

El coronel ucraniano les dijo: “Será un acto muy serio, y el mundo entero hablará de ello, ¡lo que hemos planeado es algo grande! Lo que hicimos en Crocus fue una broma, ¡lo juro! Lo que estamos haciendo, en términos internacionales, se llama terrorismo, hermano. Por eso […] te digo las cosas como son. Se llama terrorismo”.

Después de que el ataque fuera frustrado, evitando así los asesinatos en masa, Jikovitch intentó un nuevo ataque en el puente de Crimea, solo unos meses después. Esta vez, eligió un automóvil más pequeño y usó una silla de ruedas para cruzar más fácilmente varias fronteras internacionales con la carga explosiva. Al utilizar un contacto dentro de una organización humanitaria internacional, logró que la silla de ruedas fuera declarada como carga de tránsito.

El ataque terrorista también fue frustrado por los servicios de seguridad rusos. Los dos vehículos que iban a ser utilizados para los ataques contra el puente de Crimea pudieron cruzar libremente Rumanía, Bulgaria, Polonia, Moldavia y los países bálticos. Estaban cargados con cientos de kilogramos de explosivos mortales, listos para detonar en cualquier momento. Las centrales de inteligencia rusas afirman que incluso se utilizaron ferris que vinculan a Bulgaria con Georgia, pero ni Jikovitch ni su comandante parecían preocuparse por los peligros que podría representar el traslado de esta carga mortal. Parecían creer que sus espaldas estaban cubiertas en todos los niveles, incluso en la parte superior de la cadena de decisión. Para el propio Jikovitch, era aún más simple: sus órdenes provenían de la más alta autoridad.

Jikovich intentó sin éxito llevar a cabo al menos 20 ataques en Rusia. A pesar de esto, todavía logró recibir el pago y llevar la vida de un millonario en Kiev. Era dueño de una casa en un barrio prestigioso, algunos coches de lujo y parecía en muy buenos términos con sus jefes. Pero su error con Anastasia Bérézovskaya, que no logró asesinar al enemigo de Zelensky en Mónaco y que posteriormente ejecutó, lo llevó a prisión.

En su última audiencia ante el tribunal ucraniano, admitió haber usado a la asesina especialmente para otros ataques en Europa. Pero, ¿por qué de repente empezó a confesar? Es la gran pregunta. ¿El terrorista Jikovitch vivirá lo suficiente como para ver el día de su condena? A muchos de sus superiores ciertamente les gustaría verlo morir. Al igual que ejecutó a los agentes reclutados, él mismo puede ser ejecutado.

Todas sus actividades fueron documentadas por los rusos, que lograron engañarlo a él y a sus superiores, haciéndoles creer que sus intentos habían tenido éxito.

La ola inflacionaria de 2022 ha tenido un impacto negativo duradero en el poder adquisitivo de los obreros europeos. En muchos países, los salarios no han aumentado lo suficiente como para compensar las subidas del coste de la vida registradas en los últimos cinco años. Por consiguiente, los salarios reales se han reducido.

A finales del primer trimestre de este año, los salarios reales en la eurozona se situaban, de media, por debajo de su nivel de 2021 (-1,8 por cien). Es más, estas cifras, actualizadas a finales de marzo, no reflejan el fuerte aumento de los precios de la energía provocado por la guerra contra Irán. Este impacto ha intensificado la presión sobre el poder adquisitivo de los obreros.

En cinco años los salarios reales se han estancado en las dos mayores economías del bloque. Solo han aumentado un 0,1 por cien en Francia, donde la OCDE pronostica un nuevo descenso este año, vinculado al alza vertiginosa de los precios de la energía. Alemania no tuvieron mejor suerte, con una leve mejora del 0,9 por cien en cinco años.

A menos que puedan recurrir a otras fuentes de ingresos, como las prestaciones sociales, estos escasos aumentos exponen a los trabajadores a una drástica pérdida de poder adquisitivo, mientras que las crisis económicas se han multiplicado desde la pandemia de 2020.

Los trabajadores italianos siguen empobreciéndose

La situación es particularmente preocupante en Italia. A finales de marzo, los salarios reales se situaban un 6,1 por cien por debajo de su nivel en 2021, el peor resultado de la Unión Europea. La OCDE prevé un mayor deterioro este año, con un descenso adicional del 0,9 por cien. Italia es el único país desarrollado que ha registrado una disminución de sus salarios reales desde principios de la década de los noventa.

“Este descenso fue especialmente marcado en los salarios bajos, donde el 10 por cien más pobre experimentó una caída del 40,8 por cien, mientras que el percentil 90 registró un aumento del 3,3 por cien”, señala la Oficina de Presupuesto del Parlamento italiano en un informe reciente, vinculando esta tendencia en parte al aumento del trabajo precario.

En Italia la tasa de paro ha caído por debajo del 5 por cien y el déficit público está bajo control, pero los trabajadores italianos siguen empobreciéndose. Los jóvenes están emigrando en masa, contribuyendo al envejecimiento acelerado de la población y al descenso de la natalidad.

A menos que puedan contar con otras fuentes de ingresos (prestaciones sociales, plusvalías, etc.), los escasos aumentos salariales exponen a los trabajadores a una brutal pérdida de poder adquisitivo, en un momento en que la crisis económica se ha multiplicado desde la pandemia de 2020.

(*) https://www.oecd.org/fr/publications/perspectives-de-l-emploi-de-l-ocde-2026_f8a23d95-fr.html

La falta de medicamentos y el acceso tardío a tratamientos continúan afectando principalmente a los pacientes con enfermedades raras y catastróficas, entre ellos quienes requieren diálisis, quimioterapias y otras terapias especializadas.

Diego Jimbo, médico especialista en cuidados paliativos, fundador de la Fundación para Enfermos de Cáncer (FUPEC) y coordinador del Observatorio de Enfermedades Catastróficas, señaló que durante 2026 ha recibido más solicitudes de información sobre la eutanasia que en los más de 14 años de ejercicio profesional.

“La gente está desesperada. No tiene medicamentos y no solo sufre el paciente, sino también la familia”, afirmó.

Organizaciones como la Alianza Nacional por la Salud han denunciado que numerosas familias han agotado sus recursos económicos, vendido bienes e incluso hipotecado su patrimonio para costear tratamientos.

Jimbo aseguró que esa situación también se refleja en su práctica profesional y sostuvo que algunos pacientes consultan sobre la eutanasia al considerar que no quieren prolongar el sufrimiento propio y el de sus familias.

“Antes recibía dos o tres solicitudes de información al año. En este momento ya superan las 14 en los primeros seis meses del año”, precisó.

Sin una fecha para la compra de medicamentos

El ministro de Salud Pública, Juan Aveiga, quien asumió el cargo el 13 de julio de 2026, reconoció que aún no existe una fecha definida para concretar la compra de medicamentos desde la India.

“Estoy revisándolo constantemente todos los días. Estamos trabajando arduamente para realizar nuestra primera compra, pero todavía no tengo una fecha”, respondió el 21 de julio durante una rueda de prensa.

Mientras el ministro respondía, el titular del Ministerio del Interior, John Reimberg, intervino para señalar:

“Lo importante es hacer las cosas y hacerlas bien”.

Aveiga también indicó que la Empresa Pública de Abastecimiento, Infraestructura y Logística (AIL) aún no opera al 100 %, aunque aseguró que se trabaja para ponerla en funcionamiento lo antes posible. Añadió que esta iniciativa busca transparentar y corregir las irregularidades detectadas en los procesos de adquisición de medicamentos.

Entretanto, pacientes y organizaciones insisten en que la espera tiene consecuencias graves. Según sus testimonios, algunas personas deben recurrir a tratamientos para controlar el dolor, como la morfina, mientras otras continúan a la espera de acceder a los medicamentos prescritos o de que se concreten los anuncios realizados por las autoridades.

Diana Davila

Trump se ha convertido en el mejor abogado de Delcy que, a diferencia de Maduro, tiene inmunidad. Quizá Maduro no lo tiene porque los únicos jefes del Estado son los que agradan a sus amos de Estados Unidos.

Pocas veces la desfachatez ha sido tan grande. “El poder ejecutivo ha determinado que la presidenta Rodríguez, como jefa de Estado en ejercicio de Venezuela, goza de inmunidad de jefe de estado de la jurisdicción de los tribunales de Estados Unidos en función de su estado actual”, dijo el Departamento de Justicia al tribunal de Florida que ha asumido el caso. “La presidenta Rodríguez tiene derecho a la inmunidad de la jurisdicción de este Tribunal sobre esta demanda mientras ocupa el cargo”, concluye.

El pleito deriva de una demanda presentada por tres estadounidenses que fueron detenidos y encarcelados en Venezuela. Un juez federal les otorgó previamente más de 314 millones de dólares en daños y perjuicios, encontrándolos con derecho a una indemnización por su tratamiento mientras estaban presos en Venezuela.

El Departamento de Justicia enfatizó ante el tribunal que no entra en las reclamaciones de los demandantes. Se limita a argumentar que el derecho internacional requiere que los tribunales reconozcan la inmunidad para un jefe de Estado extranjero en funciones.

“Estados Unidos sostiene respetuosamente a la Corte que la presidenta Delcy Rodríguez es inmune en esta acción y que todos los reclamos en su contra deben ser desestimados sin perjuicio”, afirma la exposición.

En la práctica judicial de Estados Unidos, los tribunales generalmente se remiten al poder ejecutivo sobre cuestiones que involucran el reconocimiento y la inmunidad de los jefes de estado extranjeros. Pero si Delcy es inmune en un pleito civil, Maduro también debería serlo en un proceso penal, con más razón aún.

Claro que en Estados Unidos, como en otros países, los principios jurídicos son un chicle que se estira y se encoge según los intereses políticos de cada momento.