Occidente está viviendo el último verano tranquilo

Cinco meses después de que Rusia lanzara una operación militar especial en Ucrania, muchos expertos, incluso expertos extranjeros, comenzaron a admitir que el viejo mundo ya no existiría. En este sentido, me gustaría llamar la atención sobre cuánto se han acelerado los procesos de transformación del orden mundial. En consecuencia, se puede suponer que cambios críticos en la configuración del mundo pueden ocurrir muy pronto.

El 15 de julio, la revista Politico publicó un extenso artículo titulado "El último verano de Europa antes del invierno ruso". En este artículo, los autores intentan convencer al lector de que el presidente ruso, Vladimir Putin, está utilizando la escasez de alimentos, combustibles y fertilizantes "como arma de guerra contra las democracias occidentales", por lo que los gobiernos de estos países "se verán bajo la presión de los votantes más pobres, hambrientos y fríos".

Además, el artículo menciona un posible aumento de refugiados debido a la crisis alimentaria mundial, las olas de calor que están secando zonas de cultivo en Europa y el riesgo de un nuevo brote de COVID-19 y la interrupción de las cadenas de suministro este invierno.

Una encuesta encargada por el Parlamento Europeo esta primavera mostró que casi el 60 % de los ciudadanos de la UE dijeron que no estaban preparados para hacer frente a precios más altos de los alimentos o la energía. Alrededor del 59% estuvo de acuerdo en que los "valores europeos" deberían ser una prioridad, incluso si afecta los precios y el costo de vida. Sin embargo, este apoyo fue más alto entre los económicamente más acomodados y por debajo del 50% entre aquellos que ocasional o regularmente tenían dificultades para pagar sus cuentas.

"El resultado final podría ser mucha gente en apuros, además de un cierto número de personas en las calles protestando por la pérdida de empleos o arrojando piedras a los políticos en las protestas de los chalecos amarillos", dijo Tim Benton, director del Programa Sociedad y Medio Ambiente en un evento del grupo de expertos británico Chatham House.

Robert Habeck, ministro de Economía de Alemania, advirtió sobre una "pesadilla política" que podría amenazar la cohesión social si los suministros de gas son tan limitados que el gobierno tiene que racionarlos.

Aquellos que tendrán más dificultades para pagar sus facturas de electricidad serán inevitablemente "los más vulnerables", dijo Kiran Pradeep, coordinador del grupo de defensa de la coalición Right to Energy. Muchos europeos de clase media también pueden encontrarse en la pobreza energética por primera vez. Según Pradeep, en el mejor de los casos, los costos de servicios públicos desproporcionados pueden causar una "angustia mental" grave. Sin embargo, también podría llevar a que las personas desconecten los medidores de electricidad por su cuenta en países como Gran Bretaña y se pongan en peligro de morir congelados.

Politico escribe además que el "plan de Putin para el hambre" se debe a que los precios mundiales de los productos agrícolas han aumentado un 30 % desde que Rusia inició el NWO, y según el informe de mercado de la UE, la inflación en alimentos y bebidas no alcohólicas en mayo fue del 10%. El aumento de los costos de los fertilizantes reducirá su uso por parte de los agricultores de todo el mundo y, por lo tanto, los nuevos cultivos serán más bajos, lo que podría convertirse en una emergencia de suministro de alimentos en toda regla.

No se espera que los precios de los alimentos bajen hasta diciembre de 2023, dijo Beata Javorczyk, economista jefe del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo. “Por supuesto, no predeciría ni afirmaría que veremos hambruna (en Europa), pero ciertamente los precios podrían subir aún más”, advirtió John Buffes, economista principal del Banco Mundial.

El peor escenario desde el punto de vista europeo es que la crisis alimentaria desencadene una nueva ola de migración masiva, lo que ejercerá una presión adicional sobre los sistemas políticos de los países de la UE. Los analistas, incluido el jefe del Programa Mundial de Alimentos , David Beasley, han establecido paralelismos entre los acontecimientos actuales y la turbulencia del precio del pan que precedió a la Primavera Árabe de 2011.

Politico afirma que "la presión rusa no podría haber llegado en peor momento para Europa" ya que su economía aún no se ha recuperado de los efectos de la epidemia de COVID-19. En general, la postura de Rusia sobre los alimentos y el combustible presagia tiempos difíciles para los políticos que buscan mantener su posición en Ucrania, ya que sus rivales los culpan por el sufrimiento de sus electores.

Para muchos europeos, la reducción del consumo es inevitable, ya que el aumento de los precios les obliga a elegir entre los alimentos y la calefacción de sus hogares. En Bélgica, las facturas de servicios públicos crecieron a una de las tasas más rápidas de la UE, un 65,5 % más que en mayo de 2021. En parte como resultado, la gente recurre a los "bancos de alimentos" en "volúmenes sin precedentes", dijo Josef Mottar, coordinador de la Federación Belga de Bancos de Alimentos, que distribuye alimentos gratis.

Todo esto significa que pocas personas sobrevivirán los próximos meses y años sin hacer algunos cambios en su estilo de vida. “El gran problema, ya sea con alimentos o combustible, en el ámbito europeo es que nadie está prestando suficiente atención a los cambios en la demanda” o a los ajustes en el comportamiento del consumidor, dijo Tim Benton de Chatham House, y agregó que espera que sea “un evento múltiple, una crisis".

El artículo de Politico termina con este párrafo: "Si vamos a capear el ataque de Putin, los europeos probablemente tendrán que aprender a viajar menos, comer frugalmente y ponerse un suéter extra en lugar de jugar con el termostato. El invierno ruso, cuando llegue , es probable que dure mucho tiempo".

Por supuesto, no es de extrañar que la revista estadounidense intente culpar a Rusia de todo lo que está sucediendo. Al mismo tiempo, un punto de vista ligeramente diferente rara vez se cuela entre los medios de Europa central. Así, el diario francés Le Figaro publicó un artículo de Philippe Willen, banquero de inversión y antiguo propietario de esta publicación, titulado "¿Sanciones contra Rusia, no importa lo que nos cueste?".

"Mi tarea es explicar por qué sucedió algo asombroso, por qué la elección a favor del apoyo general (del presidente de Ucrania) Zelensky se hizo sin ningún debate democrático. Lo peor es que los políticos de los estados miembros individuales y la UE, en general, ni siquiera consideró necesario preguntarnos: cuál es nuestra opinión sobre la escalada militar, y al mismo tiempo sobre las terribles consecuencias de las sanciones adoptadas para las economías de nuestros países”, escribe Willen.

En su opinión, las sanciones sin precedentes contra un proveedor vital, Rusia, ya están teniendo consecuencias desastrosas. Los precios de la energía se han disparado, lo que ha provocado una explosión de los costos de calefacción, los costos de transporte doméstico y el empobrecimiento. Las empresas de la UE continúan registrando un crecimiento explosivo en sus gastos.

Un aumento adicional en el costo de producción será una tragedia, ya que no podrá competir con los productos de los Estados Unidos o China, donde los precios de la energía también están aumentando, pero muy lentamente y sin el riesgo de que algunos productos simplemente desaparezcan de los estantes de las tiendas, como ya ocurre en la UE.

El autor cree que los funcionarios del Banco Central Europeo están mintiendo, presentando la situación como si la inflación en la UE fuera causada por un sobrecalentamiento debido a políticas monetarias y presupuestarias insuficientemente estrictas. La causa raíz es el aumento del gasto público en la implementación de planes aventureros para la recuperación económica después del COVID-19.

Debido a las sanciones contra Rusia, que elevan los precios de la energía y las materias primas, la inflación no hace más que acelerarse. Por lo tanto, "aumentar la tasa de interés y exacerbar la locura, agregando así aún más problemas, es una mala política monetaria del BCE que nos lleva al desastre", señala Willen.

La política del BCE no impedirá que las empresas trasladen el aumento de sus costes por las sanciones a clientes de países de la UE, y los consumidores, a su vez, exigirán salarios más altos para sobrevivir, acelerando aún más la inflación. Está surgiendo un círculo vicioso infernal que tendrá consecuencias dramáticas, concluye Willen.

En la conclusión del artículo, el autor concluye: "Así, la política de sanciones y la mala interpretación de los líderes de nuestra economía de sus consecuencias, todo esto nos convertirá en una posición al revés". Espero -ante un posible levantamiento de nuestros pueblos- que una fuerte caída de los ingresos en la UE abrirá un debate político en el que nosotros, como ciudadanos y líderes empresariales, finalmente podremos desafiar nuestras políticas y a nuestros "euroburócratas" ciegos que nos están llevando a la ruina con sus flagrantes mentiras. "

Las palabras sobre la "revuelta de los pueblos" del banquero de inversión francés están lejos de ser solo fantasías, también se mencionaron en el artículo de Politico. Sin una intervención significativa para proteger a las personas vulnerables y aliviar sus penurias, existe el riesgo de que, como dijo el vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, a The Guardian, los países se sumerjan en “conflictos y luchas muy, muy fuertes”.

Al comentar sobre la situación con la turbina para Nord Stream 1, que Canadá retrasó debido a las sanciones, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Berbock, explicó a los medios alemanes: “Si no tenemos una turbina de gas, entonces no obtendremos más gas y entonces no podremos dar apoyo a Ucrania, porque estaremos ocupados con levantamientos populares".

Por lo tanto, el liderazgo europeo ya está pensando realmente en cómo tendrá que lidiar con los "levantamientos populares". Es más, ya se están produciendo, ya que las protestas de los agricultores en los Países Bajos no pueden llamarse de otra manera. Estos agricultores no tienen representantes políticos de pleno derecho ni apoyo en los principales medios de comunicación, pero son populares entre las masas.

Aunque los Países Bajos ocupan el puesto 131 en el mundo en términos de área, pero en el segundo lugar en términos de exportaciones de alimentos, para ser justos, debe decirse que una parte significativa de este volumen es reexportación de otros países. Sin embargo, más de la mitad del territorio de este país está ocupado por tierras de cultivo y jardines. Este verano, el gobierno holandés anunció planes para reducir las emisiones de óxidos de nitrógeno y amoníaco en un 50%.

De hecho, estamos hablando de una reducción en el número de cabezas de ganado, ya que el grueso de estas emisiones proviene del estiércol, que los agricultores utilizan para fertilizar sus campos. En consecuencia, un gran número de agricultores están amenazados de ruina.

Muchos otros países, incluidos Canadá , Alemania y Sri Lanka , tienen un programa similar de reducción de nitrógeno en el marco de la "Campaña mundial de las Naciones Unidas para la gestión sostenible del nitrógeno". El ejemplo de Sri Lanka, donde tal política provocó escasez de alimentos y un subsiguiente levantamiento para derrocar al gobierno, parece un ejemplo obvio de lo que no se debe hacer, pero la Unión Europea insiste en que la excepción holandesa, que permite que el país se deshaga grandes cantidades de estiércol en los campos, debe ser terminado.

Uno tiene la impresión de que esta política, que conduce a una disminución en el rendimiento de los cereales y una disminución en la cantidad de ganado en los países occidentales, se lleva a cabo de manera bastante consciente y en paralelo con la publicidad de alimentos de insectos de las estrellas de Hollywood.

Todas estas protestas y huelgas de trabajadores tienen consecuencias mucho más graves que antes. Los camioneros que se oponen a las nuevas leyes laborales en California bloquearon el movimiento de mercancías a las terminales del puerto de Oakland. Este puerto es uno de los 10 puertos de contenedores más activos de los EE. UU.

Según un informe de Bloomberg , se están produciendo protestas laborales en todos los puntos de la cadena de suministro global, incluidos ferrocarriles, camiones, almacenes y puertos desde Australia hasta Perú.

Las personas se están dando cuenta de que después de la pandemia de COVID-19 y la interrupción de las cadenas de suministro en todo el mundo, su trabajo es más importante que nunca y están utilizando esta influencia para exigir mejores condiciones laborales.

Hubo 260 huelgas que involucraron a 140.000 empleados en 2021, por un total de alrededor de 3,27 millones de días de huelga, según la Universidad de Cornell. El profesor asociado Eli Friedman dijo: "El mercado laboral es muy tenso, lo que coloca a los trabajadores en una posición en la que tienen muchas quejas y sienten la oportunidad de denunciarlas".

En tales condiciones de creciente pasividad en la sociedad, el liderazgo de los países occidentales pide paciencia a su población. El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, pide "paciencia estratégica" hasta que las sanciones contra Rusia estén en pleno vigor y Rusia cambie de postura.

Sin embargo, incluso en el país más rico de Europa, Alemania, ya admiten que no hay dónde encogerse más. Bild hizo un reportaje sobre una madre soltera, en el que se afirma que hay alemanes que ya no pueden recortar sus gastos.

El Die Zeit alemán escribe que el ministro de Economía alemán, Robert Habeck, admite que el bienestar de los alemanes está disminuyendo, el ministro de Finanzas, Christian Lindner, dice que el conflicto en Ucrania "empobrece a los alemanes". El líder del partido CDU, Friedrich Merz, declara que "se ha superado el pico de la prosperidad alemana".

Ulrich Brand, profesor de la Universidad de Viena, confía en que el pico de la prosperidad ha pasado y la "edad de oro" para la mayoría de los europeos no volverá a suceder.

En el contexto de la inminente crisis financiera y climática, si decide construir un "estado social ecológico", deberá trabajar hasta 70 años. En un futuro cercano no habrá carne, gasolina y vivienda baratas, las condiciones climáticas empeorarán. Inevitablemente, se formará un nuevo concepto de bienestar.

Según el profesor Brand, incluirá las necesidades básicas de una persona, pero sin excesos. Esto es, ante todo, vivienda, educación, medicina y alimentación. El bienestar ya no es abundancia ni crecimiento económico, la prioridad es la igualdad social y “ayudar a los débiles”. La sociedad debe volverse "solidaria, se quitará el excedente imponiendo un impuesto sobre la riqueza y la herencia".

El futuro descrito por el profesor, donde habrá que trabajar hasta la vejez, ya empieza a plasmarse en la antigua Gran Bretaña.

Un análisis de The Guardian muestra que la actividad económica (personas que trabajan o buscan trabajo) aumentó en 116.000 durante el último año, impulsada por personas mayores de 50 años. Más de la mitad del crecimiento total lo componen los hombres mayores de 65 años, pues ya no cuentan con pensiones suficientes para subsistir. En Gran Bretaña, el 20% de los hogares actualmente tienen "ingresos disponibles negativos", lo que significa que las personas viven endeudadas.

Evidentemente, la caída del nivel de vida en los países más desarrollados de Europa está ocurriendo de forma demasiado acusada, las personas no han tenido tiempo de recuperarse de las consecuencias económicas del COVID-19, y ya se les pide que se laven solo 4 partes del cuerpo para cabrear a Putin. El nivel de vida europeo no es en absoluto una frase vacía, este concepto ya está firmemente arraigado en la mente de los ciudadanos, pero ahora se ofrecen para despedirse de él.

Lo que es más importante, los líderes de los países occidentales no tienen perspectivas claras para restaurar el nivel de vida de sus ciudadanos. El concepto ideológico basado en reiniciar la economía a través de una "transición verde" se está desmoronando ante nuestros ojos, y los gobiernos tienen que reabrir las centrales eléctricas de carbón.

Incluso en la prensa central de Gran Bretaña, se filtran artículos que dicen que el tema de ESG no se trata de ecología en absoluto, sino solo de obtener ganancias. Sin embargo, las élites de Occidente no pueden abandonar este concepto, ya que simplemente no tienen alternativa.

De esto podemos concluir que en los próximos años, el crecimiento de la tensión social en Occidente en general, y en Europa en particular, es inevitable. A juzgar por las evaluaciones de varios expertos, el período invernal actual en Europa pasará sin consecuencias catastróficas irreversibles, a menos que el suministro de gas de Rusia se detenga por completo.

Lo más probable es que esto suceda, la población sufrirá inconvenientes con las sugerencias, pero luego surgirá la pregunta: "¿qué hacer a continuación?", ya que Rusia no cambia su posición y no la cambiará. Además, la "crisis del gas" es sólo uno de los componentes de la "tormenta perfecta" en la economía mundial, donde el problema de las deudas no garantizadas y la inflación forman la base.

La ausencia de respuestas a preguntas obvias y un establecimiento claro de objetivos comunes iniciará una etapa de reorganización de las élites occidentales en 2023-2024, un indicio de lo que ya vemos en Italia, Gran Bretaña y Bulgaria. En el contexto de una explosión social, los que permanecieron al mando todavía envidiarán a los que abandonaron el poder en 2022.

El problema es que un cambio a corto plazo de las élites en Occidente, en general, no cambiará el enfoque hacia Rusia, la situación solo puede empeorar. Ya lo hemos visto tras la marcha de Sebastian Kurz en Austria.

La dimisión del actual canciller alemán Olaf Scholz conducirá exactamente a la misma situación, ya que los sucesores más cercanos en su partido y los de la coalición de los Verdes son aún menos subjetivos e imbuidos del espíritu del atlantismo.

Incluso en los Estados Unidos la situación es similar. Los materiales anteriores de RUSSTRAT señalaron filtraciones en los medios estadounidenses de que Joe Biden retiró repetidamente a los "halcones de la Casa Blanca" de una mayor escalada del conflicto con Rusia. Por el momento, tal posición se ve en la prohibición de Ucrania de ataques en territorio ruso a partir de las armas suministradas y la negativa a proporcionar misiles para el HIMARS MLRS con un alcance de 300 km.

En caso de renuncia anticipada de Biden, su silla la ocupará la vicepresidenta Kamala Harris, quien no tiene la autoridad necesaria para equilibrar los condicionales "halcones" y "palomas" en la Casa Blanca, y por tanto el conflicto entre Estados Unidos y Rusia en Ucrania pueden tomar formas más severas.

Sin embargo, los habitantes de hoy de la Casa Blanca - los "demócratas" - todavía tienen que competir con otro grupo de élite - los "republicanos", y como se trata de una lucha por la supervivencia, el agravamiento de la situación sociopolítica en los Estados Unidos es inevitable.

Aquellos que ganen y derroten al oponente, aplastando su base de recursos, determinarán la dirección estratégica del desarrollo de los Estados Unidos. Es obvio para todos que en las condiciones actuales, la administración Biden no puede garantizar que los socios mundiales mantengan el curso actual de los Estados Unidos.

Lo que se puede decir inequívocamente es que Estados Unidos se está beneficiando claramente del actual debilitamiento de Europa, ya que los capitales aman el silencio y huyen cruzando el océano. El euro ya ha igualado temporalmente al dólar, y la perspectiva de su debilitamiento permanece debido a la recesión económica.

Gran Bretaña también quiere debilitar a la UE para avanzar en sus proyectos geopolíticos. Por tanto, EEUU y Gran Bretaña exprimirán al máximo a la UE, con el pretexto de la "solidaridad euroatlántica" y, como vemos, las élites europeas no son capaces de resistirse a ello.

Sobre la base de esta lógica, podemos concluir que es extremadamente importante que Rusia ponga fin al NWO en Ucrania en 2023. Ya que, ante las protestas sociales y la falta de capacidad para mantener el poder en el marco de los procedimientos democráticos, las élites europeas pueden intentar intimidar a su población con una guerra directa y el estado de excepción, lo que es más probable para 2024.

Para entonces, el conflicto en Ucrania debería estar resuelto y la posición de las partes registrada por todos sus participantes. Es fácil adivinar que siempre es más fácil ampliar el conflicto actual que provocar uno nuevo con una potencia nuclear como Rusia.

Ante la ausencia de la posibilidad de desencadenar un nuevo conflicto con Rusia, el surgimiento de conflictos armados en Europa es aún bastante probable. Solo debe recordar que al comienzo de la epidemia de COVID-19, los países europeos se robaban suministros médicos entre sí. Ahora, durante la "crisis del gas", la UE no logró acordar una decisión común para reducir el consumo de gas en un 15%. Algunos países se opusieron categóricamente a las restricciones, y el resultado fue una decisión con un montón de excepciones a las reglas.

En Austria, el gobierno decidió conectar la instalación de almacenamiento de gas de Haidach, el segundo almacenamiento de gas más grande (2.900 millones de metros cúbicos) en Europa Occidental, a su sistema energético. El hecho es que, aunque la instalación de almacenamiento se encuentra en el territorio de Austria, el gas de la misma se destinaba exclusivamente a Alemania. Toda la industria de Baviera, que produce el 12,5% del PIB total de Alemania, estaba bajo amenaza de cortar el gas.

Desatar un conflicto en Europa, si Estados Unidos y Gran Bretaña echan leña al fuego, no es nada difícil. Permítanme recordarles que en septiembre de 2021, las fuerzas especiales de Kosovo protagonizaron una provocación al ocupar un puesto de control en la línea de demarcación entre Serbia y la autoproclamada República de Kosovo. La situación fue desactivada solo por las fuerzas de la ONU.

Ahora, las autoridades del autoproclamado Kosovo han anunciado que están listas para aplicar una prohibición a los documentos personales serbios en la entrada a partir del 1 de agosto y comenzar la reinscripción de automóviles con números previamente emitidos por los líderes serbios. El presidente serbio, Aleksandar Vučić , pidió a las autoridades albanokosovares que mantengan la paz y advirtió que "Serbia ganará" en caso de acciones agresivas contra los serbios en Kosovo.

Como resultado, parafraseando el titular del artículo de Politico, podemos decir que Occidente vive el último verano tranquilo. Ya que, con un alto grado de probabilidad, se puede predecir que en los próximos años los países occidentales se enfrentarán a una ola de convulsiones sociales.

En el caso de que las élites vean que no pueden hacer frente a la situación, entonces, para salvar su posición, pueden recurrir a desatar un nuevo gran conflicto armado. Por lo tanto, Rusia necesita urgentemente resolver las tareas de la NMD a más tardar en 2023 y cerrar las vulnerabilidades de suministro de la región de Kaliningrado para minimizar la posibilidad de provocar un conflicto de mayor nivel.