.gif)
.jpg)
Las importaciones de diésel ruso en Europa aumentaron en julio a un nivel inusualmente alto de 680.000 bpd (barriles por día), lo que representa un aumento interanual del 22 %, superando las entregas de otros países en aproximadamente 200.000 bpd, informa la empresa de análisis energético Vortexa, que recuerda que la UE anunció recientemente su intención de abandonar el combustible ruso.
El economista principal de la compañía, David Wech, considera que "es poco probable que los europeos puedan cumplir completamente con la prohibición anunciada de importación de diésel debido a los precios récord del diésel en los últimos cinco meses y al hecho de que la dependencia de Europa de los suministros rusos crece en lugar de caer".
"Europa está lejos de liberarse del diésel ruso", sostuvo el experto.
En este contexto, según los datos de la Bolsa Internacional de Materias Primas de San Petersburgo, el precio del diésel de verano en la parte europea de Rusia superó el martes por primera vez los 57.000 rublos (930 dólares) por tonelada, alcanzando un máximo histórico. Las cifras de este 3 de agosto se mantienen en el mismo nivel.
Anteriormente, el presidente ruso Vladímir Putin achacó la subida de los precios de la energía a las políticas de Occidente. "Las inversiones de capital fijo en el sector de la energía convencional han disminuido debido a decisiones políticas anteriores. Los bancos no financian, las compañías de seguros no aseguran, las autoridades locales no asignan terrenos para nuevos desarrollos, los oleoductos y otros transportes no se desarrollan", expresó.
Además, en junio, la Unión Europea publicó su sexto paquete de sanciones contra Rusia que prevé, entre otras restricciones, la introducción gradual de un embargo a las importaciones de petróleo de la Federación de Rusia.
La OPEP+ desoye la petición de Biden y aumenta la producción al ritmo más bajo de la historia
EL cártel de productores decide incrementar la oferta de petróleo en 100.000 barriles diarios entre todos los miembros durante el mes de septiembre. Es el acuerdo de aumento de producción más bajo de la historia en porcentaje, y en cifras netas, el más cicatero desde 1986.
Si Joe Biden, presidente de Estados Unidos, pensaba que había conseguido convencer a Arabia Saudí para que acordarse un aumento de oferta considerable en septiembre, el tiro le ha salido por la culata.
La OPEP+ (el cártel que comprende a los miembros de la OPEP y otros socios externos, como Rusia) ha decidido finalmente acometer un aumento de producción de sólo 100.000 barriles diarios a partir de septiembre, el más bajo de la historia en porcentaje.
Te recomendamos
Hasta ahora, el cártel mantenía un acuerdo para aumentar la producción en 600.000 barriles diarios, un acuerdo que caduca cuando termine agosto, y que dejará paso a un incremento mucho menor. Este cambio de estrategia por parte de la Organización ha tenido impacto en los precios del petróleo: el barril Brent europeo caía un 1,48% antes del encuentro, y tras conocerse las conclusiones se dio la vuelta hasta subir un 1,86%. Finalmente se ha estabilizado en el entorno de los 100,6 dólares, con un avance diario del 0,1%.
Es posible que la decisión de la OPEP no tenga tanto que ver con buscarle las cosquillas al presidente estadounidense (la relación con Arabia Saudí se ha deteriorado desde que tomó el poder la administración Biden), como por la falta de capacidad de producción excedente que tiene en este momento el cártel.
De hecho, son muchos los analistas que han destacado en los últimos meses cómo el cártel no estaba siendo capaz de cumplir con las cuotas acordadas, y ese aumento de 600.000 barriles diarios no se estaba realizando como se había planeado.
A pesar de ello, el barril acumula una caída de más del 21% desde los precios más altos del año, que se tocaron en marzo. El frenazo de la actividad económica que se está confirmando en Europa y Estados Unidos, y en otras regiones como China, ha enfriado los ánimos de los alcistas en petróleo, y por el momento parece pesar más en el mercado de materias primas que el débil aumento de oferta que está llevando a cabo el cártel.
"Es casi un insulto": La OPEP+ acuerda elevar la producción de crudo en 100.000 barriles diarios tras peticiones de Biden
La OPEP+ incrementará su producción global en 100.000 barriles por día a partir de septiembre próximo, volumen que varios analistas visualizan como un fracaso de los intentos del presidente estadounidense Joe Biden de convencer al grupo de exportadores de aumentar la oferta por el bien de la economía global.
"Es tan poco que no tiene sentido. Desde un punto de vista físico, es un cambio marginal. Como gesto político, es casi un insulto", comentó Raad Alkadiri, director gerente de energía, clima y sostenibilidad de Eurasia Group, citado por Reuters.
El aumento, que equivale al 0,1 % de la demanda global, sería el mínimo acordado desde que la OPEP introdujera su sistema de cuotas en 1982.
El martes, Washington aprobó la venta de sistemas antimisiles a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, por valor de 5.300 millones de dólares, pero todavía debe revocar el veto a las ventas de armas a Riad.
La OPEP y sus aliados han previsto eliminar en septiembre todos los recortes de producción impuestos en 2020, en medio de la desaceleración económica por la pandemia de covid-19, pero la organización tiene dificultades para aumentar la extracción, debido a años de subinversión en las capacidades productivas y a las sanciones impuestas a algunos de sus miembros.
En consecuencia, la producción global de crudo fue en junio de casi tres millones de barriles diarios menos de lo programado.
Aikido geopolítico
Andrey Martyanov
Aquí está la descripción de los principios de Aikido:
A-ha, usando el impulso de ataque del oponente. Bueno, Vladimir Putin, un judoka de renombre es un buen amigo de Steven Seagal, que es el maestro 7º dan de Aikido. De lo contrario, ¿cómo se puede explicar esto?
Decir que me reí es no decir nada. Aparte del Aikido geopolítico, todo esto es también una Prueba A del troleo de nivel 80. Redirección del impulso de ataque del oponente (c). Por supuesto, la UE tiene una opción: es SP2. Pero la UE tendrá que humillarse por completo para aceptar esta opción. Bueno, qué puedo decir, es su problema, no el de Rusia.
Revelan el porcentaje de las marcas grandes que abandonaron Rusia
El mercado ruso fue abandonado por el 27 % de las marcas extranjeras, que siguieron las sanciones occidentales contra Rusia, después del inicio de la operación especial militar rusa en Ucrania, reporta el periódico ruso Izvestia con la referencia a la empresa consultora CORE.XP. Al mismo tiempo, el 51 % de las empresas suspendieron su funcionamiento, y el 22% empezaron la restructuración.
La lista de los que anunciaron el cese de su funcionamiento incluye el H&M Group (COS, Monki, Weekday, & Other Stories, H&M home, Arket, etc.), Nike, Starbucks, Victoria’s Secret, Lush, Lego. Las tiendas de Inditex (Zara, Massimo Dutti, etc.), MAC, Jo Malone, Decathlon, Adidas, Puma, Hugo Boss, Swarovski fueron cerradas por un periodo indeterminado. Y McDonald’s, Levi’s, L’Occitane están entre las empresas que decidieron empezar la restructuración.
El 70 % de las marcas que optaron por suspender su actividad en Rusia pertenecen a la industria de la moda, 10 % a la de joyería, 6,7 % a la cosmética y perfumería, y el porcentaje de 3,3% a los bienes para casa y a los artículos deportivos.
El presidente del Consejo Ruso de Centros Comerciales, Dmitri Moskalenko, declaró que se observan menos tiendas cerradas en la capital de Rusia, Moscú, ya que las empresas internacionales tratan de entrar primero en el mercado de la capital. Al mismo tiempo, agregó que los centros comerciales más grandes de la capital y diferentes regiones rusas experimentan la misma tendencia. El mayor beneficio fue obtenido por las empresas que continúan funcionando, ya que los ingresos de estas empresas crecieron en un 40 %, según Moskalenko.
Aunque existe un riesgo de cierre de algunos centros comerciales, que ya sufrieron pérdidas significativas durante la pandemia de COVID-19, el Ministerio de Industria y Comercio trató de tranquilizar a sus propietarios asegurando que la mayoría de las compañías extranjeras quiere volver a su régimen de funcionamiento normal. Al mismo tiempo, se espera que las empresas que se fueron sean reemplazadas por otras.
La idea de abandonar la energía y los fertilizantes rusos puso a muchos en su lugar
Elena Pustovoytova
En Bruselas, la mitología de la "Unión Europea" suele revelarse como una asociación de 27 estados europeos iguales, que marca el brillante futuro de una Europa unida. La UE combina las funciones de una organización internacional y un estado, no siendo ni lo uno ni lo otro. Y el profano se siente atraído por la Unión Europea por la promesa de que las leyes vigentes en todos los países de la UE garantizan la libre circulación de personas, bienes, capitales, servicios, así como la abolición del control de pasaportes dentro de la zona Schengen, además de la auto -percepción del “europeo elegido”, que tiene un bolsillo más grueso y desayuna fresas con nata. Este velo de la Unión Europea atrae cada vez a más solicitantes de adhesión, dejando en una profunda sombra los problemas que año tras año se transforman en profundas grietas.
La semana pasada, el Parlamento Europeo hizo estallar esta bruma rosada de felicidad europea al publicar un estudio elaborado por el Departamento de Política Económica, Científica y de Calidad de Vida. La principal conclusión del estudio fue que la actividad empresarial transfronteriza en el mercado europeo, incluso 20 años después de su nacimiento, se enfrenta a una fiscalidad extremadamente compleja y conlleva costes administrativos y fiscales muy elevados. Resulta que la UE aún tiene que desarrollar "directrices y requisitos legalmente seguros" para las empresas, de lo contrario, "algunos de los principales problemas fiscales en el mercado interior no se resolverán sin una mayor armonización".
Entonces, después de dos décadas de existencia de la UE, Bruselas no puede hacer frente a las diferencias en las tasas impositivas y las dificultades fiscales inhiben la inversión dentro de la unión de los 27 estados miembros de la Unión Europea. Las barreras a las actividades comerciales transfronterizas en el mercado único europeo significan que Bruselas no puede administrar de manera efectiva la economía de la UE.
Las consecuencias de esto son claramente visibles en el mercado energético europeo. Según la publicación especializada británica OilPrice, “nuevas grietas en el frente único en la lucha contra la crisis energética en Europa aparecieron cuando España, Portugal y Grecia rechazaron el plan de la UE para reducir el consumo de gas natural en un 15 por ciento entre agosto de este año y la primavera del próximo año." Y no es solo que para España y Portugal los recortes obligatorios sean injustos (estos países consumen mucho menos gas ruso que otros miembros de la UE). Atenas, Madrid y Lisboa no quieren pagar por el bienestar de sus ciudadanos las pretensiones de Bruselas de "pacificar" a Moscú.
La idea de abandonar la energía y los fertilizantes rusos puso a muchos en su lugar. La última operación de Europol, Silver Axe VII , ha detectado flujos de importaciones y exportaciones de pesticidas ilegales y falsificados en puertos marítimos, aeropuertos y ferrocarriles. Se confiscaron 1.150 toneladas de fertilizantes, se asaltó toda una fábrica donde se falsificaban pesticidas. Los herbicidas, insecticidas y fungicidas ilegales que contienen sustancias prohibidas en Europa se transportan a la Unión Europea sin pasar por la aduana. La falsificación de estos productos va en aumento. Europol afirma que los infractores están importando productos fitosanitarios producidos ilegalmente en un estado, falsificando documentos que ya están aprobados en otro estado y eliminando así la necesidad de más autorizaciones.
Y los productos fitosanitarios no autorizados cuestan muy caro a los europeos. El uso de pesticidas falsificados e ilegales conduce a la destrucción de las abejas, la ruina de los agricultores, enfermedades de animales y personas. Se incautaron casi 5,000 toneladas de tal veneno solo durante la Operación Silver Axe, es difícil adivinar cuánto lo consumen los agricultores europeos.
El comisario europeo para la ampliación de la UE, Olivér Várhelyi, no comentó los datos alarmantes, pero se convenció ardientemente y durante mucho tiempo cuán importante es ahora acelerar la ampliación de la Unión Europea con nuevos miembros y actualizar los métodos de trabajo con los países candidatos. Afirmó que "la guerra de Rusia contra Ucrania ha revitalizado el debate sobre la ampliación de la UE y ha demostrado la necesidad de acelerar los procedimientos de admisión [para los nuevos miembros]". En junio, Ucrania y Moldavia recibieron el estatus de candidatos a miembros de la Unión Europea "como señal de solidaridad en respuesta a la agresión rusa". En julio se reanudaron las prolongadas negociaciones con Macedonia del Norte y Albania. “Dondequiera que miremos, no solo en los Balcanes Occidentales, en la Asociación Oriental, sino también, por ejemplo, en Libia, ellos [los rusos] están en todas partes”, el Comisario Europeo hace sonar la alarma. “Solo Europa puede traer paz, estabilidad y seguridad duraderas”. Y Europa sigue tirando leños al fuego de la guerra en Ucrania...
Ahora, los comisionados, dice Varheli, tienen la intención de "actuar rápidamente... la velocidad [de los nuevos miembros] será muy, muy diferente a la anterior”. Y hace apenas un par de años, estaba en vigor el principio de “no expansión de la Unión Europea”, que se convirtió en una respuesta a las contradicciones agravadas dentro de la UE. ¿Ayudará a Bruselas la expansión acelerada de las estructuras supranacionales esbozadas “en respuesta a la agresión rusa” con la transformación de la UE-27 en la UE-31?
Análisis: Autismo económico de las autoridades estadounidenses
Valentín Katasonov
Cuando describo la gestión de la economía estadounidense, a menudo quiero usar una terminología que se aleja de la economía y se acerca a la medicina.
El autismo es un término de la psiquiatría. Es un trastorno resultante de trastornos del cerebro. Se caracteriza por un marcado déficit de comunicación social, intereses limitados, acciones repetitivas.
Un buen ejemplo es Greta Thunberg. Cuando la niña se hizo famosa, sufría de trastornos autistas. Si los sufre ahora (tiene 19 años), no lo sé. A veces, el autismo se vuelve de por vida. En la literatura médica , se señala que el autismo en la edad adulta se caracteriza por signos tales como " susceptibilidad y dependencia de las opiniones de los demás ", así como " conduce al retraso mental ".
No existen estadísticas fiables sobre el autismo, pero empíricamente, los médicos consideran que el número de personas que padecen esta enfermedad va en aumento. Sería interesante ver cuál es el porcentaje de autistas entre los altos funcionarios. Hay algunas publicaciones sobre este tema, cuyos autores afirman que está por encima del promedio.
Listo para estar de acuerdo con esta opinión. Ante mis ojos tengo un ejemplo vivo de los más altos funcionarios estadounidenses. Aquí, la "dependencia de la opinión de otra persona" y el "retraso mental" son claramente visibles.
Probablemente, sin excepción, todos los estadounidenses estaban interesados en un evento como la reunión del Comité de Operaciones de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal de EE. UU. el 26 y 27 de julio. Se suponía que tomaría una decisión sobre la tasa clave del Banco Central de EE. UU. (Reserva Federal de EE. UU.). Algunos estadounidenses esperaban esta decisión como un rescate de la brutal inflación que ha afectado a Estados Unidos desde principios de año. Otros, por el contrario, no esperaban nada bueno, temiendo que la Reserva Federal colapsara con su decisión la ya debilitada economía estadounidense.
¿Cuál fue la solución? Como ya escribí, el FOMC volvió a subir la tasa clave en tres "pasos" (el aumento anterior fue el 16 de junio). Ahora su valor es 2.25-2.50%. Una vez más, se culpó a la operación especial rusa. " Los eventos asociados con esto crean una presión alcista adicional sobre la inflación y ejercen presión sobre la actividad económica mundial ", dijo el FOMC en un comunicado.
Lo más importante de esta historia es la declaración del presidente de la Fed, Jerome Powell, de que la decisión del FOMC del 27 de julio se tomó sobre la base de una evaluación positiva del estado de la economía estadounidense. “No creo que Estados Unidos esté actualmente en una recesión. Y la razón es que a muchas áreas de la economía les está yendo muy bien. Esto, por ejemplo, es un mercado laboral muy fuerte. No tiene sentido... que la economía esté en recesión cuando suceden cosas como esta”, dijo Powell .
Cierto, agregó que " se notó la desaceleración del crecimiento económico en el segundo trimestre ". Según el presidente de la Fed, Estados Unidos “necesita una desaceleración del crecimiento [económico], y este año habrá una desaceleración por varias razones ... Una de ellas es que el país está saliendo de un período de alto crecimiento [económico] en 2021". ¡Este funcionario sabe cómo manipular las estadísticas y las palabras! El crecimiento del PIB de EE. UU. en 2021, según el Departamento de Comercio, fue del 5,7 %. Parece ser el mayor crecimiento anual de la economía del país desde 1984. Sin embargo, la dinámica positiva del año pasado se debe a la baja base de 2020. Luego, el PIB de EE. Segunda guerra. Si Powell hubiera comparado el PIB del año pasado con el de 2019, el aumento habría sido mediocre.
Las ilusiones de Jerome Powell. El diagnóstico fue incorrecto. Jerome Powell tiene claros signos de autismo. Y este diagnóstico se confirmó en menos de dos días. En la mañana del 29 de julio, hora de Moscú, el Departamento de Comercio de EE. UU. publicó datos según los cuales el PIB de EE. UU. en el segundo trimestre de 2022 disminuyó un 0,9% interanual. El primer trimestre también registró una caída del 1,6%. La caída en curso de dos trimestres en el PIB significa que la economía está en recesión.
Las redes sociales en Estados Unidos se han disparado. Los estadounidenses enojados comenzaron a acusar a Jerome Powell y su equipo de "incompetencia", "falta de escrúpulos", "corrupción", "antiamericanismo", "traición", "estupidez" e incluso "autismo". Para la mitad de los estadounidenses ya en junio era obvio que Estados Unidos había entrado en un estado de recesión económica, ¡pero el principal financiero de Estados Unidos no lo vio!
Por cierto, Joe Biden también lo consiguió, ha afirmado en varias ocasiones desde principios de verano que el estado actual de la economía del país no indica una recesión. E instó a centrarse en la lucha contra la inflación, insistiendo en subir la tasa clave. El 24 de julio, la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, también anunció que no había signos de recesión en el país.
También lo consiguió la secretaria de prensa de la presidenta de Estados Unidos, Karin Jean-Pierre, quien también mostró signos de autismo. Y a través de ella, también lo consiguió el jefe del Consejo Económico Nacional, Brian Deese. El secretario de prensa discutió con un periodista e intentó tergiversar la situación económica de Estados Unidos. Un fragmento de su discurso fue publicado en la cuenta de Twitter de RNC Research . Un corresponsal que asistió a la sesión informativa de la Casa Blanca del 28 de julio citó a Brian Deese . Toth argumentó en 2008 que " dos cuartos de crecimiento negativo del PIB". Es una descripción precisa de una recesión económica, y el 26 de julio de 2022, afirmó que esta no es una definición técnica de una recesión. El periodista le pidió al secretario de prensa de Biden que explicara tal contradicción". Si las cosas van tan bien, entonces ¿Por qué los funcionarios de la Casa Blanca intentan redefinir las recesiones? Todos sabemos que una recesión es dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo del producto interno bruto ", dijo. Sin embargo, los funcionarios de la Casa Blanca están tratando de convencer al público de que esto no es una recesión. " Porque esto no es una definición. <…> Hay muchos factores, factores económicos e indicadores que se deben tener en cuenta. Y diré que la definición de libro de texto de una recesión ...no dos trimestres negativos en el PIB”, dijo Jean-Pierre con una mirada molesta. Hubo una violenta reacción emocional ante tal “revelación” del funcionario de la Casa Blanca en las redes sociales.
Por cierto, la situación económica en Europa también ha sido desfavorable desde principios de año. Pronto el Viejo Mundo tendrá que anunciar el inicio de la recesión. Las sanciones contra Rusia han contribuido al desarrollo de la crisis económica, que ya ha provocado un aumento significativo de los precios de la energía. Como resultado, Europa perdió gas y petróleo baratos, lo que aumentó su competitividad. La recesión casi simultáneamente comienza a afectar tanto a los EE. UU. como a la Unión Europea. Y entonces inevitablemente cubrirá toda la economía mundial.
A diferencia de los funcionarios de la Casa Blanca, la Reserva Federal y el Tesoro de EE. UU., donde reina una atmósfera de autismo económico, los bancos de Wall Street hace tiempo que comenzaron a dar señales de SOS, advirtiendo de una crisis inminente. El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams , dijo el 30 de julio: " Wall Street se está derrumbando y estamos en una crisis financiera como no te puedes ni imaginar ".
El impacto de la recesión económica que comienza en el mundo sobre Rusia a corto plazo será insignificante, la guerra de sanciones ha llevado a la creación de una barrera entre Rusia y el resto del mundo. A mediano plazo, el impacto será más tangible. La recesión en la economía global reducirá la demanda de energía y reducirá los ingresos récord de Rusia por las exportaciones de gas y petróleo. Es cierto que hay una ventaja potencial en esto: Occidente no estará a la altura de Rusia en una crisis. Les recuerdo: la URSS inició su industrialización en 1929, cuando comenzó la crisis económica mundial, lo que debilitó el bloqueo a nuestro país y nos permitió adquirir la maquinaria y equipos necesarios para la industrialización.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comenta