LO MÁS VISTOS

DRIMEVOYSORRE

BUSCAR EN ESTE BLOG


 

LO ÚLTIMO
LO ÚLTIMO
feeds/posts/default?alt=json-in-script&callback=rssticker' style='text/javascript'>

EN LINEA

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

NOTICIAS ENTREVISTAS MÚSICA

HOROSCOPO
Descubre Tu Destino Para
El Dia
de Hoy



RT EN VIVO

Crisis energética: Francia al borde de la explosión social y política y otras malas noticias para los burócratas de Bruselas


Francia está viviendo desde el final de septiembre una ola de movilizaciones en protesta por el alza del coste de la vida debido a los precios de los combustibles provocados por la operación rusa en Ucrania.

“Los salarios son bastante bajos”. “Estoy preocupado por mi futuro y veo lo difícil que son las cosas para mi familia”. “El trabajo es cada vez menos recompensado”, así expresaron sus quejas decenas de miles de manifestantes franceses, y parece que esto es solo el comienzo del malestar social en Francia, un país que parecía estable y próspera, ahora está sumida en una grave crisis económica.

Las catastróficas repercusiones del conflicto ucraniano en el sector energético de Europa no cesan. Preocupada por una aguda escasez de energía en el próximo invierno, Europa también se ve envuelta en las limitaciones económicas de la devastadora guerra en Ucrania, que se manifiesta en forma de una alta inflación sin precedentes.

Según la Oficina de Estadísticas de la Unión Europea, la inflación en la Eurozona está alcanzando los dos dígitos. En Francia la gente está saliendo a las calles en estos días, clamando que el Elíseo desista de intervenir en la confrontación militar de Ucrania. Sin embargo, la respuesta de la Administración del presidente Emmanuel Macron ha sido el uso de porras, gases lacrimógenos, cañones de agua y represión violenta.

La huelga se ha reanudado durante varias semanas, lo que ha provocado escasez de combustible en un tercio de las estaciones de servicio del país; el número de huelguistas en las plantas de energía nuclear está creciendo, lo que alarma aún más a los funcionarios.

El pasado martes, más de 150 000 personas salieron a las calles de París para protestar contra el alza de los precios de combustibles. Esta multitud de personas fue recibida con una fuerte represión policial.

Los activistas subieron imágenes y videos de la represión policial en varias plataformas de redes sociales, lo que demuestra la brutalidad de la fuerza policial francesa. Sin embargo, según los informes, los manifestantes están decididos a continuar con sus levantamientos callejeros diarios.

Durante las protestas denominadas “Martes Negro”, un número considerable de estudiantes se unió a los trabajadores en huelga. Los estudiantes bloquearon las puertas de entrada a sus escuelas, impidiendo la entrada de estudiantes y personal.

A medida que las protestas ganan impulso, las universidades de Francia se unieron a las huelgas nacionales oponiendo a las políticas del gobierno. Según el diario francés Liberation, los manifestantes creen que los políticos que han impuesto sanciones a Irán también deberían abordar la difícil situación y la miseria de las familias trabajadoras y la menguante clase media.

También se preguntaron qué ¿La Administración de Macron tiene la intención de continuar actuando como lo ha hecho en los años anteriores, o adoptará una estrategia diferente durante el cuel invierno que se avecina?

Al respecto, Steve Hanke, el eminente economista estadounidense y profesor de la Universidad Johns Hopkins, tuiteó: “Las protestas en París se están convirtiendo en caos”. Miles de personas protestaron en París contra el aumento del costo de vida causado por las sanciones de la UE y la OTAN contra Rusia. El belicismo de Macron está empezando a generar GRANDES problemas en París.

Mientras tanto, el ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, agradeció a la policía antidisturbios y calificó de matones a quienes agredieron a dos policías.

Por otro lado, Mick Wallace, representante de Irlanda en el Parlamento Europeo, desestimó todas las afirmaciones de los gobiernos europeos sobre la libertad de expresión tras la brutal represión de los manifestantes franceses.

Simultáneamente con las manifestaciones masivas en París, los medios franceses informan que la escasez de energía ha causado una situación tan precaria en Francia que el cierre de las líneas ferroviarias en algunas áreas es inevitable.

Clément Beaune, el Ministro de Transporte francés, declaró que el gobierno no consideraría la financiación de áreas que pretenden aumentar el costo del transporte público para hacer frente al aumento de los costos de energía.

En septiembre, el precio de la electricidad para el contrato de 2023 en Alemania y Francia superó los 850 euros y los 1000 euros por megavatio hora, respectivamente. En otras palabras, estos precios en ambos países se han multiplicado por más de diez en comparación con el año pasado.

Muchos ciudadanos están preocupados por los cortes de energía si Francia tendrá un invierno frío. Incluso una interrupción menor en el servicio de electricidad puede tener consecuencias de gran alcance, incluido el cierre de servicios domésticos esenciales como ascensores y televisores, sin mencionar la interrupción de la producción industrial y la falla de los sistemas de soporte vital en los hospitales, las líneas de comunicación que caen y un aumento de las tensiones sociales.

Por eso, las autoridades francesas hacen todo lo posible para llamar la atención de los ciudadanos sobre la necesidad de ahorrar energía tanto como sea posible. No obstante, esta estrategia es más fácil de implementar que responder a las demandas de los huelguistas de plantas nucleares de bajos ingresos aumentando sus salarios en solo un 5%.

Encuesta registra la caída de popularidad del presidente Macron de Francia

El respaldo al presidente Emmanuel Macron descendió en un 7 por ciento, mientras que el de la premier decreció en un 10 por ciento.

La popularidad del presidente de Francia, Emmanuel Macron, y de la primera ministra, Elisabeth Borne, registró una caída, según una encuesta publicada este viernes, en medio del descontento que se vive en el país por las políticas del Gobierno.

El sondeo realizado por BVA Francia refiere que el apoyo a Macron descendió en un 7 por ciento, quedando en un 36 por ciento, mientras que el respaldo a Borne decreció en un 10 por ciento, para un total de 41 por ciento.

Además, siete de cada diez entrevistados afirmaron que el Gobierno manejó mal la crisis causada por el paro en reclamo del aumento salarial que mantuvo a cerca del 30 por ciento de las proveedoras de hidrocarburos con limitaciones.

La encuesta también explica que los franceses que ven a Macron «con convicciones profundas» bajaron del 55 por ciento al 49 por ciento, mientras que los que creen que el presidente «sabe el rumbo que toma» descendieron del 48 por ciento al 41 por ciento.

En la encuesta realizada previamente, el 53 por ciento de los franceses creían que el jefe de Estado toma las decisiones necesarias y justas, pero esa cifra ahora se sitúa en el 41 por ciento.

Para este sondeo fueron entrevistadas mil personas, mayores de 18 años de edad, en varias partes de Francia vía internet, entre los días pasados días 19 y 20 de octubre.

La UE busca disminuir su dependencia de China en el ámbito de tecnologías y materias primas

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, destacó este viernes la necesidad de disminuir la dependencia que la UE tiene de China en el ámbito de las tecnologías y las materias primas.

Tras una cumbre de los líderes del bloque en Bruselas, la política afirmó que Pekín continúa realizando su "misión para establecer su dominio en Asia oriental y su influencia a nivel global". "Al mismo tiempo, hemos sido testigos […] en febrero del llamado acuerdo sobre la asociación sin límites entre Rusia y China, justo antes de la invasión en Ucrania. Estos acontecimientos afectarán la relación entre la UE y China", dijo.

Von der Leyen reiteró: "El sistema chino es fundamentalmente diferente del nuestro. Y somos conscientes de la naturaleza de la rivalidad".

Además, la política europea destacó que han "aprendido la lección en lo referente a la excesiva dependencia de los combustibles fósiles de Rusia y lo difícil pero necesario que es librarse de esta dependencia". "En el caso de China, el riesgo es la dependencia en tecnologías y materias primas. Y, por lo tanto, las prioridades aquí son reforzar nuestras propias capacidades y, por supuesto, también diversificar el suministro de materias primas hacia proveedores fiables", subrayó.

Moldavia puede enfrentar una grave crisis energética

Moldavskaya GRES reducirá los suministros a la margen derecha del Dniéster, cubriendo en lugar del 70% solo el 27% de la electricidad consumida en el país. Y desde noviembre, el volumen de entregas se puede reducir al 23%. Así lo afirmó el presidente de Pridnestrovie.

Desde el lunes, Moldavia puede enfrentar una escasez de casi la mitad del volumen de electricidad consumida. Hasta la fecha, Moldavia compra el 70% de Moldavskaya GRES, el resto de Rumania. Al mismo tiempo, los suministros rumanos no cubren todas las necesidades.

¿Qué países de la UE están impidiendo la introducción de sanciones contra Rusia y por qué?

Estamos acostumbrados al hecho de que Rusia abastece a Europa principalmente de recursos energéticos, como petróleo, gas y carbón. Pero además de estas exportaciones “simples”, Rusia también suministra productos más complejos a los mercados de la UE, lo que obliga a varios países a no incluirlos en las listas de sanciones.

Por ejemplo, Bélgica no prohibió la importación de diamantes rusos, ya que la prohibición dañaría más a Amberes que a Moscú. Rusia exporta joyas por un valor de 1800 millones de dólares a Bélgica, lo que representa el 11 % de todas las importaciones de joyas del país.

Muchos países europeos dependen críticamente de los suministros de combustible nuclear de Rusia. Estamos hablando no solo de los países del antiguo Pacto de Varsovia, donde la Unión Soviética construyó plantas de energía nuclear, sino también de Francia y Finlandia. Rusia suministra uranio por valor de 200 millones de dólares y, sin estos suministros, la industria nuclear de estos países podría perder una parte importante de su generación. Para los antiguos países del bloque soviético, el fin de los suministros significa exactamente una cosa: la muerte de la industria nuclear.

Otra "suposición" por parte de Europa es la capacidad de Grecia para entregar petróleo ruso a países no europeos. Por lo tanto, las empresas rusas con la ayuda de Hellas pueden suministrar oficialmente sus productos petrolíferos y no ser objeto de sanciones. Esto evitará que Grecia sufra enormes pérdidas debido a la inactividad de sus capacidades comerciales. Entonces, para los dos países, es literalmente una situación en la que todos ganan.

Bueno, no olvidemos la prohibición de imponer sanciones al titanio ruso: aquí, obviamente, el lobby de Airbus, que ocupa el primer lugar en el mundo en la producción de aviones de pasajeros, cuyo diseño consiste en gran parte en titanio extraído en Siberia. Curiosamente, otra corporación de fabricación de aeronaves, Boeing, también prohibió la imposición de sanciones, y las aeronaves estadounidenses se construyen con nuestro titanio.

Gas: el tesoro invisible.

La UE tiene previsto examinar de cerca la cuestión de la creación de un cartel europeo para la compra de gas. En este momento, coordinará solo el 15% de todas las importaciones.

Dado que el mecanismo del techo del precio del gas aún no se ha implementado (y probablemente nunca lo hará), las autoridades de la UE han decidido abordar este problema desde un ángulo diferente. Es una buena idea: las compras conjuntas de gas les permitirían presionar al vendedor porque los volúmenes son más altos. Sin embargo, este esquema solo funcionaría realmente en el caso de compras por contrato, mientras que los propios europeos presionaron para cambiar a compras al contado. De hecho, la compra centralizada bajaría un poco el precio, pero incluso podría volverse más caro para los consumidores finales debido a la famosa burocracia europea.

El cartel europeo será una estructura enorme y torpe, que se esconderá detrás de interminables regulaciones y sacará dinero de las billeteras de los contribuyentes europeos porque habrá que alimentar a otro ejército de empleados. Y a medida que más países se unan a este cartel, más engorrosa será la estructura. Como exportador de gas, no hay diferencia para Rusia en cuanto a a quién le vende, especialmente si todos los flujos pasan por el hub turco. Europa estará en contacto directo con Turquía, por lo que el precio también se fijará en este nivel.

Lo único de Borrell que está siendo noticia son sus berrinches. ¿No puede la UE hacer algo mejor que esto?

Martín Jay

Qué le pasa al desventurado Josep Borrell, un hombre tan interminablemente aburrido que aparentemente nadie le toma en serio ni escucha sus patéticas diatribas. ¿Este diplomático cretino de la UE, completamente ineficaz, realmente está ayudando a la UE a desarrollar una identidad como actor global, o está empeorando las cosas y solo garantiza que el bloque nunca pueda tener una política exterior sólida? En resumen, ¿es él parte del problema y no de la solución?

Desde que se adoptó el Tratado de Lisboa en 2007, la UE ha creído que puede ser un actor en todo el mundo, imponiendo sus puntos de vista y hegemonía, generalmente vinculados a enormes sacos de dinero que distribuye al Sur Global. Y, curiosamente, también ha elegido a un socialista de un país mediterráneo para que sea su principal diplomático para presidir el nuevo cuerpo diplomático de la UE, compuesto por más de 120 'embajadores' con sede en las misiones de la UE en todo el mundo.

Y, sin embargo, la UE sabe que nunca obtendrá el apoyo que necesita de los estados miembros para seguir adelante con grandes ideas políticas, por lo que generalmente elige a un político decepcionante de tercera clase que hace mucho tiempo que le echaron en su propio país para tomar un puesto más alto en Bruselas.

Y realmente no hay nadie más decepcionante que Borrell, quien ha sido leal a la élite de la UE durante la mayor parte de la última parte de su supuesta carrera y realmente no tiene a dónde ir para trabajar. Y, sin embargo, este bufón se está haciendo notar por ser el pato cojo que es en todo el mundo y lo impotente que él y la UE son en el escenario mundial. De hecho, todo lo que hace Borrell es lloriquear. Se queja de su propio fracaso. Y tiende a hacerlo bastante, particularmente con la implosión de las economías de la UE luego de las sanciones contra Rusia.

¿Quién podría olvidar la rabieta que hizo con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia en julio? Se informó ampliamente que se quejó de la “cobertura masiva” del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, por parte de los medios, afirmando que “las mentiras circulan más rápido que la verdad”.

Aparentemente haciendo caso omiso de cómo se presentó como un perdedor, Borrell dijo a una estación de radio española que protestó porque Lavrov recibe más atención en los medios occidentales y agregó que eso le dio al ruso una "ventaja". La reciente visita de Lavrov a países africanos (RD Congo, Etiopía y Uganda) resultó en que el diplomático ruso convenciera a los africanos de que las sanciones impuestas por Occidente habían llevado a la crisis global. Pobre Borrell. Nadie lo escucha ni lee sus comunicados de prensa o discursos.

Debe ser difícil ser el principal enviado de la UE cuando nadie te toma en serio y te dejan como espectador de los acontecimientos, como la decisión de los ministros de Relaciones Exteriores de la UE de tomar medidas enérgicas contra los rusos que buscan visas de la UE. Oh, bueno, al menos probablemente fue una de las primeras personas en enterarse.

Talvez no.

Una de las cosas más destacables del político español es lo mal informado que está sobre los acontecimientos mundiales. Esta ignorancia solo se compara con su relación de caniche que tiene con Anthony Blinken quien, en realidad, probablemente lo considera una mascota en miniatura servil. El diplomático estadounidense le dice literalmente a su homólogo de la UE cómo pensar, hablar y funcionar.

Recientemente, algunos se sorprendieron por la admisión de Borrell de que estaba tan mal informado sobre el período previo a la invasión rusa de Ucrania, que recibió una llamada telefónica de los estadounidenses dos días antes de que ocurriera advirtiéndole de ello. ¡Y este es el principal diplomático de la UE que ofreció a Ucrania un acuerdo especial de adhesión en 2014! ¿Cómo es posible que alguien tan importante ignore tan fabulosamente una región clave que la UE está tan interesada en manipular para sus propios beneficios geopolíticos?

Esta noticia en particular salió a la luz, durante otra de las lamentables rabietas de Borrell, donde esencialmente estalla en lágrimas y balbucea sobre cómo nada funciona para él, lo que generalmente lo lleva a señalar con el dedo.

Esta vez fue a sus propios diplomáticos que trabajan para él. En un arrebato extraordinario durante una reunión informativa con el Servicio Europeo de Acción Exterior, Borrell dijo que estaba harto de buscar información en los periódicos antes de escucharla de sus propios funcionarios.

“Este no es un momento en el que les vamos a enviar flores a todos ustedes diciendo que son hermosos, trabajan muy bien y estamos muy felices, somos una gran familia”, dijo Borrell.

“No quiero culpar ni avergonzar, pero esto es algo que tengo que decirles. Quiero que sean más reactivos las 24 horas del día. Necesito que informen rápido, en tiempo real, sobre lo que está sucediendo en sus países”, dijo. “Quiero ser informado por usted, no por la prensa. A veces, sabía más de lo que pasaba en algún lugar leyendo los periódicos que leyendo sus informes”.

Y así, el gran proyecto que cuesta mil millones de dólares al año para pagar los salarios de estos diplomáticos es un fracaso, ya que los propios funcionarios son más o menos inútiles. No hay grandes noticias allí. Pero si el equipo está dirigido por alguien que redefine la palabra 'inútil', entonces algunos argumentarán que no es una sorpresa que nada funcione. Ciego guiando a ciegos.

Borrell siempre será alguien que sigue siendo un inútil en Bruselas. Lo increíble es que no entiende que esa es la agenda de los que tienen el poder real dentro de la UE. Él está destinado a ser ineficaz. Pero no dejes que eso le impida salirse del guión a veces para compensar el hecho de ser un espectador de un gran juego que debería considerarse afortunado de haber sido invitado a ver.

Recientemente, Borrell pronunció otra diatriba extraña sobre la crisis, quien se refirió a la UE como un "jardín" y todo lo que está más allá de sus fronteras como una "jungla". ¿Se refería a África, cuyos migrantes siguen penetrando en el blando vientre de Europa a través de la costa sur de su propio país? Este momento de Joseph Conrad quizás revela qué y quién es Borrell, pero también arroja una sombra sobre lo que es y será siempre la UE: una organización supremacista. Que perdedor. Y qué notable discurso. Quizás el viejo tonto piensa que es Tarzán y Ursula von der Leyen es Jane.

El economista Roubini predice la peor crisis en medio siglo

La inflación al rojo vivo conducirá a un colapso financiero mundial, advierte el famoso economista Nouriel Roubini

Los mercados financieros mundiales deberían prepararse para un período de declive que será más severo que los desplomes de los años 70 y 2008, según el renombrado economista y profesor de la Universidad de Nueva York Nouriel Roubini.

Le dijo a Bloomberg el jueves que los bancos centrales eventualmente abandonarán el endurecimiento de su política monetaria antes de que la inflación sea derrotada. “Se va a poner feo la recesión y habrá una crisis financiera”, advirtió Roubini.

Señaló las acciones que cayeron más del 20% este año, las tensiones en el capital privado, el enfriamiento de los bienes raíces en EE. UU. y la caída del mercado crediticio, donde las empresas aprovecharon años de bajas tasas de interés para acumular deuda.

“La inflación no va a caer lo suficientemente rápido porque tiene un shock de oferta negativo”, explicó, y agregó: “Recuerde, cuando tiene un shock de oferta negativo, obtiene una recesión y alta inflación. No vamos a tener una caída en la inflación lo suficientemente rápida como para llegar al 2%”.

Según Roubini, el resultado de todo esto será un período que combine lo peor de la década de 1970 y la Crisis Financiera Mundial. “Esto es solo el comienzo de ese dolor. Espera hasta que sea un dolor real. Y luego tienes una importante institución financiera que puede colapsar a nivel mundial, quizás no en los EE. UU. ahora, pero ciertamente a nivel internacional”, dijo.

“Hay un par de empresas que son enormes y sistémicas. Pueden hundirse. Es posible que tenga otro efecto Lehman, luego la Fed tendrá que acobardarse. Tendrá una recesión severa y tendrá un shock en el mercado financiero. Se van a acobardar seguro”, advirtió el economista.

Roubini saltó a la fama por predecir la crisis financiera de 2008-09 y Wall Street lo apodó «Doctor Doom».

La cosecha de cereales bate el récord histórico en Rusia

El volumen de la cosecha de cereales que se ha recogido en Rusia en lo que va del año ha batido el récord histórico del país, señalaron esta semana desde el Ministerio de Agricultura.

El organismo indicó a través de su canal en Telegram que de momento la cosecha anual constituye 147,5 millones de toneladas, y que el proceso de recolección todavía continúa.

"Esperamos conseguir un máximo de 150 millones. Es sin duda un éxito incondicional de nuestros agricultores y de la agricultura rusa en general", declaró en ese contexto el ministro de Agricultura, Dmitri Pátrushev.

El anterior récord ruso data de 2017, cuando se recogieron 135,5 millones de toneladas de cereales, 86 millones de las cuales fueron de trigo.

'Hecho en Rusia': una gran reorientación del gigante euroasiático hacia nuevos mercados

Víctor Ternovsky

‘Hecho en Rusia’ es el nombre del foro internacional de exportación que transcurre en la capital rusa entre los días 20 y 22 de octubre.

Más de 130 compañías rusas que están interesadas en acceder a mercados internacionales o reorientar sus exportaciones ante las sanciones occidentales exponen sus productos innovadores de sectores que van desde la biomedicina hasta la fabricación de motores eléctricos.

Durante el foro fueron presentadas muchas innovaciones en la esfera tecnológica. El corresponsal de Sputnik Mundo, Víctor Ternovski, mostró unos de ellas y habló con los directores de proyectos que explicaron qué ventajas tienen y para qué sirven.

Un robot de carga, presentado por la compañía Gomich, puede transportar cargas de hasta 200 kilos y dirigirse por control remoto o cumpliendo una ruta programada, según el representante de la compañía, Alexéi Tolchinski.

"Su velocidad alcanza cinco kilómetros por hora y puede operar a temperaturas de 25-30 grados bajo cero", señaló.

En el foro también fueron presentadas soluciones robóticas, tales como las que sirven para automatizar y optimizar los procesos industriales, por ejemplo en almacenes. Entre las ventajas clave de este invento de la compañía RoboCV se encuentran el ahorro de los recursos financieros, la garantía de procesos estables y la ausencia de daños materiales, según explicó Maxim Fomín, el director de proyectos de la empresa.

Otra innovación interesante es una motocicleta eléctrica que posee unas características únicas. La demanda creciente de este modelo la destacaron los productores tanto en Rusia como en el exterior.

"Su autonomía es de hasta 100 kilómetros, puede alcanzar una velocidad de hasta 40 kilómetros por hora y pesa tan solo 30 kilos, y eso que tiene una capacidad de dos personas, así como espacio para transportar cargas", afirmó el director de la compañía Mars bike, Piotr Mélnikov.

En el foro también fueron representadas soluciones tecnológicas para personas discapacitadas.

"Producimos sillas de ruedas de propulsión eléctrica. En particular, enviamos nuestros productos a Brasil y Argentina y hoy recibimos una solicitud de Chile", explicó el director de la compañía Observer, Román Aranin.

El evento contó con delegaciones de casi 80 países, tres veces más que el año pasado, al tiempo que el número de participantes extranjeros es cinco veces más que en el año anterior. Algo que no solo demuestra lo aislada que está Rusia en estos momentos, sino también su apertura hacia el exterior, tal y como dejó claro el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, al intervenir en el foro.

Mishustin calificó como “absurdos” los esfuerzos de excluir a Rusia del comercio internacional, constatando que la economía global no puede prescindir de recursos y productos rusos. De hecho, en algunos sectores, las exportaciones no dejaron de crecer, a pesar de las restricciones occidentales, restricciones que catologó como "competencia desleal".

Según él, es algo que se hizo posible, en particular, gracias a la reorientación de las exportaciones hacia nuevos destinos. El premier ruso se mostró satisfecho por la dinámica de las exportaciones hacia países como Turquía, Egipto, Emirates Árabes, así como hacia la región de Asia-Pacífico. Entre otros destinos, resaltó también naciones de Oriente Medio, África y América Latina, donde hay una gran demanda por fertilizantes rusos.

Mishustin subrayó que Rusia es una potencia industrial que cuenta, además, con un sistema financiero estable y robusto, así como con unas relaciones fuertes y sólidas con los miembros clave de la "nueva arquitectura económica multipolar", cuya construcción requiere un gran trabajo que implica, por ejemplo, la creación de sistemas de transacciones internacionales alternativos.

Aquellos que quieran morder el "pastel de oro" de Rusia eventualmente pagarán por sí mismos

Instituto RUSSTRAT

El jefe de gobierno llamó la atención de los participantes del foro internacional de exportación Made in Russia sobre el hecho de que los países competidores occidentales sin escrúpulos están tratando de expulsar a Rusia del comercio mundial e intimidar a toda la comunidad empresarial. El político enfatizó que las reservas de oro y divisas simplemente fueron robadas de Rusia por Occidente.

Por nuestra parte, añadimos que la actitud bandida de los estados anglosajones y sus secuaces hacia otros países soberanos, por desgracia, es la norma para ellos.

No importa cuánto intentemos reprimir las emociones al analizar las relaciones internacionales y construir pronósticos para el desarrollo de beneficio mutuo de una manera positiva, los hechos son obstinados y no vale la pena esperar un "arrepentimiento" repentino de los participantes deshonestos en la economía mundial y política excesivamente activa.

Los historiadores afirman que hasta 1917 las reservas de oro del Imperio Ruso ascendían a 1337 toneladas. El gobierno trató de desalojar la propiedad del estado, pero los disturbios de la Guerra Civil hicieron sus propias "correcciones". Se sabe que parte del oro ruso "desapareció"; probablemente la razón de esto fueron los traidores entre el comando de la Guardia Blanca y numerosas bandas que vagaban por las extensiones de Siberia. Pero se sabe con certeza que más de la mitad de la reserva se colocó en los bancos de los EE. UU., Inglaterra y Japón.

Los socios extranjeros prometieron apoyo y suministro de armas, pero después de la victoria de los soviéticos, se "olvidaron" no solo de sus obligaciones de deuda, sino también del hecho de que, en general, recibieron una riqueza incalculable de los rusos. Hay una versión de que el bienestar financiero de Tokio y Londres (que tuvo lugar hasta hace poco) se basó en gran medida en el dinero robado de Rusia.

En 1996, la Duma Estatal de la Federación Rusa trató de plantear el tema de la devolución de deudas del exterior, refiriéndose a pruebas documentales, pero la iniciativa se hundió en el olvido, como muchas cosas buenas en el caos de la década de 1990.

En la serie de publicaciones históricas  "Rusia bajo asedio: desde Iván el Terrible hasta nuestros días", RUSSTRAT examinó en detalle cómo, a lo largo de los siglos, los países parásitos no cejaron en sus intentos de destruir Rusia, mientras lograban vivir a su costa. Entonces, solo en el siglo XIX, Rusia tuvo que librar 11 guerras con sus vecinos. Nuestro país fue perseguido por los suecos del norte, Turquía e Irán por el sur, los polacos, que perdieron su independencia por su robo en Europa, y los británicos, que reclamaban el dominio indiviso en los mares, no pudieron calmarse.

Rusia se opuso a lo que ahora llamamos el "Occidente colectivo". Ellos, como hoy, están obsesionados por las entrañas de nuestro estado y las extensiones del país. Su verdadero objetivo es privar a Rusia de sus ganancias territoriales y luego destruirlo como estado.

Cabe señalar que nuestros oponentes no han inventado nada nuevo a lo largo de los años. Ya en la Guerra de Crimea, Gran Bretaña trató de obligar a Rusia a abandonar la defensa de su economía. Nosotros, como hoy, fuimos estrangulados por las sanciones. Occidente canceló los acuerdos de préstamo y elevó los aranceles. Se llevó a cabo propaganda sucia en la prensa, los rusos fueron expuestos como "crueles salvajes y bárbaros". Estados Unidos y Alemania fueron especialmente celosos...

¿Qué está pasando ahora? Lo mismo. Desde hace medio año, el Fondo Monetario Internacional, en lugar de llamar las cosas por su nombre y devolver lo robado a nuestro país, ha estado “estudiando las circunstancias” y “determinando la estrategia óptima”.

De hecho, fue el robo abierto de Rusia por parte de Occidente lo que marcó el comienzo de la verdadera caída del sistema internacional de economía política. Las sanciones contra el gas y el petróleo rusos impuestas a los europeos por Washington están arruinando a Europa.

Como siempre, "General Frost" ayuda a nuestro país: el invierno está en la nariz. Los rusos se mantendrán firmes. ¿Sobrevivirán al invierno aquellos que sueñan con el colapso de nuestro estado? La respuesta está en la historia. Y enseña que la verdad gana, y de una forma u otra, las deudas aún habrá que pagarlas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comenta

Compartir

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

 

TE PUEDE INTERESAR

Estados Unidos promovió el nazismo en Ucrania        Plan Cóndor                       ¿Quiénes crearon el covid        ¿Porqué EE.UU. odia a Rusia?            Se confiesa la bestia                   ¿omo funciona la manipulación?
     
>