LO MÁS VISTOS

DRIMEVOYSORRE

BUSCAR EN ESTE BLOG


 

LO ÚLTIMO
LO ÚLTIMO
feeds/posts/default?alt=json-in-script&callback=rssticker' style='text/javascript'>

EN LINEA

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

NOTICIAS ENTREVISTAS MÚSICA

HOROSCOPO
Descubre Tu Destino Para
El Dia
de Hoy



RT EN VIVO

Reino Unido: No es que importe...


Andrey Martyanov. 
... pero el Reino Unido se convirtió hace mucho tiempo en un circo político, económico y militar y el hecho de que Liz Truss duró solo 44 días no cambia absolutamente nada porque las reservas de payasos en el Reino Unido son, obviamente, ilimitadas. Con mucho, la noticia más importante que el mandato de Liz Truss fue esta:

El ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ahora se ha convertido en el reemplazo potencial más popular del Partido Conservador para la actual jefa de gobierno, Liz Truss, según mostró una nueva encuesta de YouGov. La encuesta, que se realizó el 17 y 18 de octubre, reveló que al 32% de los encuestados le gustaría que Johnson volviera como primer ministro, a pesar de una serie de escándalos y renuncias al gabinete que precipitaron su eventual partida. “Aquellos que votaron para que Truss asumiera el cargo están particularmente interesados ​​​​en el regreso de Boris Johnson si ella se fuera: el 44% lo colocó en la parte superior de su lista de posibles sucesores”, señalaron los encuestadores.

No se puede curar una enfermedad terminal, lo único posible es una terapia paliativa, es decir inyectar grandes cantidades de drogas duras al paciente para aliviar el dolor y el sufrimiento antes de la muerte. En general, no soy muy optimista sobre Europa y la publicación de Larry ayer del "informe de viaje" de Phil Giraldi reforzó mi posición . La crisis es sistémica y afecta a todas las facetas del Occidente combinado moderno, independientemente de las acciones que tomen las "élites" occidentales completamente acorraladas para salvarse.

Mi amigo Mike Krupa me envió el enlace al excelente artículo de hoy de Douglas Macgregor en TAC . Él señala:

Sobre la guerra de Vietnam, Henry Kissinger, exasesor de seguridad nacional y secretario de Estado de los presidentes Nixon y Ford, dijo: “Nunca debimos haber estado allí”. En poco tiempo, los estadounidenses, incluso los políticos dentro de la circunvalación, llegarán a la misma conclusión sobre la guerra de poder de Ucrania contra Rusia por parte de Washington. Nadie en la Casa Blanca, el Senado o la Cámara se propuso conscientemente convertir la guerra de poder de Ucrania con Moscú en una contienda de “colapso social competitivo” entre Rusia y la OTAN. Pero aquí estamos. Nadie imaginó que la administración Biden y el partido de guerra bipartidista llevarían a estadounidenses y europeos a un valle de muerte político, militar y económico, del cual no hay escapatoria fácil. Sin embargo, eso es precisamente lo que está sucediendo.

Lo que Macgregor describe aquí es incompetencia. No es un error sino una característica sobre la que escribo sin parar desde hace una década, al menos. SON así de ignorantes, SON así de estúpidos y, sí, SON así de incompetentes y un cuerpo masivo de evidencia empírica respalda estas afirmaciones. Pero eso es lo que define una crisis sistémica. Lea todo el artículo, vale la pena, sin mencionar el hecho de que aplaudo la descripción de Macgregor de la "estrategia" de Kissinger en Vietnam, una historia recurrente para Washington. Y Macgregor lo concluye con lo que advertí durante 8 años, cuando afirmó a fines de 2014 o principios de 2015 que Estados Unidos ha sufrido una derrota masiva.

Mientras Washington entregue efectivo, asistencia militar y equipo a Ucrania, Kiev luchará en su guerra imposible de ganar, y la clase política gobernante de Washington se beneficiará de la transferencia de efectivo al Pentágono y la Base Industrial de Defensa de EE. UU. Pero Washington, sus aliados de la OTAN y los ucranianos no obtendrán nada de valor estratégico, mientras que es probable que Rusia se fortalezca . Ese es un desarrollo que Washington lamentará.

Bueno, Rusia se fortalece cada día y ningún volumen de minucias tácticas puede ocultar más el hecho del colapso de Occidente y su cancelación. Incluso este pequeño detalle nos dice algo:

El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, ha negado haber "ordenado" el bombardeo del puente de Crimea, a principios de este mes. El presidente hizo las declaraciones durante una entrevista con la emisora ​​canadiense CTV, transmitida el miércoles. Cuando se le pidió que comentara sobre el “ataque espectacular” en el puente, como dijo el locutor, Zelensky dijo que Kiev no estaba involucrada. “Definitivamente no ordenamos eso, que yo sepa” , dijo a los periodistas.

Tiene razón, en un sentido más amplio, porque fue ordenado por los británicos y este es el alcance del "poder" militar británico moderno: sabotaje, banderas falsas, propaganda y cosas de esta naturaleza. Dicho esto, no ofrezco mi opinión personal: es un tema recurrente en los medios rusos basado en fuentes de alto rango en el gobierno ruso que el sabotaje del puente de Crimea tuvo todas las características de la participación británica. Al mismo tiempo, ¿qué hay de nuevo? Zelensky está entrando en pánico. Entonces, cuando Londres llora eso:

Un avión de combate ruso Su-27 disparó un misil cerca de un avión de reconocimiento británico Boeing RC-135 sobre aguas internacionales en el Mar Negro, dijo el jueves el ministro de Defensa, Ben Wallace, al Parlamento del Reino Unido. Según Wallace, el incidente fue accidental y Moscú lo atribuyó a un mal funcionamiento técnico. Agregó que Londres había aceptado esta explicación. El encuentro entre el avión espía y el avión de combate ocurrió el 29 de septiembre. Después del incidente, Londres suspendió temporalmente las patrullas y expresó su preocupación al ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, señaló Wallace. “Una respuesta del Ministro de Defensa ruso el 10 de octubre, declaró que habían llevado a cabo una investigación sobre las circunstancias del incidente y afirmaron que fue un mal funcionamiento técnico del caza Su-27” reveló, y agregó que Moscú “reconoció que el incidente tuvo lugar en el espacio aéreo internacional”.

Deben recordar que la próxima vez que algún complejo S-400 AD en Crimea pueda tener también algún mal funcionamiento técnico y algunos misiles pueden derribar accidentalmente los aviones de la RAF que "patrullan" sobre el Mar Negro, que está a unas 1.700 millas de la Pérfida Albion.

En noticias relacionadas, el dial del dolor se acerca cada vez más al 11.

Por primera vez desde que Rusia invadió, Ucrania enfrenta interrupciones de electricidad a gran escala en todo el país y apagones continuos debido a los daños extensos a la infraestructura de energía del país por los ataques con misiles rusos este mes. Funcionarios ucranianos han tratado de restringir el suministro para permitir que las empresas de energía reparen las instalaciones eléctricas que han sido golpeadas por los ataques aéreos rusos . El presidente Volodymyr Zelenskiy ha instado a la gente a usar la menor cantidad de electricidad posible entre las 7 am y las 11 pm y prepararse para apagones temporales si esto no se hace. Los ataques rusos han dejado fuera de servicio el 30% de las centrales eléctricas del país, provocando apagones masivos. El nuevo desarrollo se produce pocas semanas después de que Rusia y Bielorrusia anunciaran la formación de una nueva fuerza conjunta., con el ejército ucraniano viendo crecientes amenazas militares desde el norte.

Nah, nada que ver aquí, Rusia está perdiendo y VSU está a punto de tomar Moscú. Cualquier primer ministro británico te lo dirá. Espera...

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comenta

Compartir

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

 

TE PUEDE INTERESAR

Estados Unidos promovió el nazismo en Ucrania        Plan Cóndor                       ¿Quiénes crearon el covid        ¿Porqué EE.UU. odia a Rusia?            Se confiesa la bestia                   ¿omo funciona la manipulación?
     
>