Tras el recuento final de los resultados de las votaciones en EE.UU., se pueden sacar ciertas conclusiones (aunque no concluyentes) sobre el futuro inmediato de la vida social y política en EE.UU., los posibles ajustes y cambios en la política exterior y la dinámica de una mayor polarización en la sociedad ya en vísperas de las elecciones presidenciales de 2024.
Cabe señalar que la votación no se refería únicamente a los candidatos al Congreso de los Estados Unidos. En el propio Congreso, hubo una lucha por 35 de los 100 escaños del Senado, y por los 435 de la Cámara de Representantes. Además, 36 de los 50 estados elegían gobernadores. Y en 27 estados todavía se celebraron elecciones a secretarios de Estado. Por lo tanto, los demócratas y los republicanos compitieron no sólo por el cuerpo legislativo, sino también por el poder ejecutivo.
Estados importantes como Ohio, Luisiana, Kentucky y Florida en el Senado fueron para los republicanos. Los demócratas de las victorias serias fueron a California, Pensilvania y Nueva York. En la Cámara de Representantes, los republicanos ya tienen 211 escaños, mientras que los demócratas consiguieron 192.
A pesar del panorama general, en un principio los estados de Arizona, Alaska, Nevada y Georgia estaban de capa caída. Hasta el 18 de noviembre, los recuentos mostraban una pequeña ventaja demócrata en las elecciones al Senado en Arizona, Nevada y Georgia[i].
En las elecciones de mitad de mandato, al igual que antes, se utilizó la tecnología de los medios sociales para hacer campaña entre los votantes. Los datos del Pew Research Center muestran que más de 8.000 candidatos en la votación utilizaron activamente Twitter para su propaganda. En octubre se realizaron un total de 3,4 millones de tuits y se difundieron aproximadamente 14.000 mensajes diarios. La raza fue la más mencionada en Twitter, seguida por la palabra aborto y la educación en tercer lugar. En otras palabras, se notaba que los candidatos y el electorado se preocupaban sobre todo por las cuestiones internas. A continuación, la economía, la política exterior y la delincuencia, respectivamente. Los demócratas, como porcentaje, hicieron más tuits (55%), mientras que los republicanos sólo hicieron el 33%[ii].
Es difícil decir qué impacto tuvo la compra de Twitter por parte de Elon Musk. En la víspera de las elecciones, instó a sus seguidores a votar a los republicanos, pero cabe suponer que, dada la ventaja de los demócratas en Twitter el día anterior, su opinión no tuvo el efecto deseado[iii].
Aunque después de la implementación del acuerdo, hubo un acalorado debate sobre cómo afectaría a la política de libertad de expresión de la empresa.
Si se hace una comparación con las elecciones de 2018, se nota que los republicanos pasaron a la ofensiva, empezando a recuperar el terreno perdido y ganando la simpatía de grupos de personas que estaban del lado de los demócratas.
Cuando los demócratas tomaron el control de la Cámara de Representantes tras las elecciones de 2018, algo más de la mitad de los votantes eran mujeres, y el partido tenía una enorme ventaja entre ellas. Aunque las mujeres constituyeron una mayoría similar de votantes en 2022, la ventaja de los demócratas parece haber disminuido notablemente. Además, en 2022, los republicanos aumentaron su apoyo del electorado masculino.
Las primeras encuestas a pie de urna confirmaron que los estadounidenses apoyan el derecho al aborto. Sólo algo más de un tercio de los votantes dijo que el aborto debería ser ilegal en todos o en la mayoría de los casos. Pero aunque los republicanos en la Cámara de Representantes obtuvieron el apoyo de casi todos los votantes que se oponen al derecho al aborto, también obtuvieron el apoyo de una cuarta parte de los votantes que dijeron que debería ser legal.
Los votantes jóvenes han apoyado tradicionalmente a los demócratas, y ganarlos por un enorme margen ayudó al partido en 2018. Los republicanos aprovecharon esa ventaja este año. Los demócratas y los republicanos obtuvieron el mismo número de votos de los votantes de más edad en 2018, pero los republicanos obtuvieron un apoyo mayoritario de ellos en 2022.
Los republicanos también ganaron la mayoría del voto femenino blanco, que se considera un importante grupo objetivo dividido por los dos partidos en 2018. Los republicanos también justificaron las predicciones de que sus resultados entre los votantes hispanos serían mejores que hace cuatro años. Las encuestas preliminares a pie de urna sitúan el apoyo demócrata entre los hombres hispanos en un 63% en 2018 y en un 55% en 2022. Los republicanos parecen haber reducido la ventaja demócrata entre las mujeres hispanas, aunque los demócratas siguen disfrutando del apoyo de unos dos tercios de ellas.
La mayoría de los votantes estadounidenses vivían en los suburbios tanto en 2018 como en 2022. Pero mientras los votantes de los suburbios estaban divididos por igual cuando los demócratas tomaron el control de la Cámara de Representantes hace cuatro años, en 2022 cambiaron de bando hacia los republicanos. La ya fuerte ventaja republicana entre los votantes rurales se hizo aún mayor, y los republicanos incluso sacaron ventaja a los demócratas en las zonas urbanas.
Con un presidente republicano en 2018, muchos republicanos afirmaron que la economía estaba en buena forma. En 2022, bajo un presidente demócrata, es probable que los demócratas lo encuentren mejor. En general, más de dos tercios de todos los votantes dijeron que la economía era excelente o buena en 2018, pero en 2022 eso es sólo una cuarta parte de los votantes. Los demócratas buscaron el apoyo de los moderados, mientras que los republicanos se apoyaron en los conservadores.
Ya en 2018, el 37% de los votantes se declararon demócratas, frente al 33% que se declararon republicanos y el 30% que se declararon independientes. En 2022, los republicanos tenían la ventaja. Cuando ganaron el control de la Cámara de Representantes en 2018, los demócratas tenían la ventaja entre los votantes independientes. En 2022 ese no fue el caso.
Tanto los demócratas como los republicanos mejoraron entre los que creían que los partidos tendrían éxito. Pero los republicanos ganaron la ventaja entre los votantes que no tenían una opinión favorable de ninguno de los dos partidos. Los demócratas, por otra parte, perdieron su ventaja entre los votantes que ven a ambos partidos de forma favorable[iv].
En cuanto a la identidad religiosa, la última vez el 88% de los miembros del Congreso se identificaron como cristianos, frente a no más del 65% en la propia sociedad estadounidense. El Congreso era más protestante (55% frente al 43%) y más católico (30% frente al 20%) que la población adulta estadounidense en general.
Noventa y seis miembros del Congreso (18%) se identificaron como cristianos, sin especificar la denominación. El número total de protestantes en el Congreso se ha mantenido relativamente estable últimamente: unos 300.[v]
Los diputados con identidad judía (judaica) también representaron una gran proporción del Congreso, superando su representación en el público general (6% frente al 2%). Los porcentajes de la mayoría de los demás grupos no cristianos (budistas, musulmanes, hindúes y universalistas unitarios) se acercan más a su porcentaje en el público general.
En las elecciones actuales, se ha producido un fenómeno de cambio de preferencias entre el electorado judío: mientras que alrededor del 65% sigue votando a los demócratas, las estadísticas muestran que el apoyo al Partido Republicano aumenta constantemente, con un 33% de los encuestados que votan a los rojos, frente al 30% en 2020 y el 24% en 2016.
Sam Markstein, director nacional de la Coalición Judía Republicana, dijo que los candidatos republicanos "ofrecen soluciones concretas a cuestiones que son importantes para los votantes judíos". Estos temas incluyen "la reducción de los costes de vida que se han disparado, la lucha contra el aumento de los delitos de odio, la defensa de la elección de escuela, el volver a poner a Estados Unidos en primer lugar en el escenario mundial, el apoyo a nuestros aliados en Israel y el estar hombro con hombro con la comunidad judía en la lucha contra el antisemitismo", dijo Markstein al Jerusalem Post. Destacó "un nivel de apoyo récord en Florida, con un 45% del voto judío".
En Nueva York, el candidato republicano judío Lee Zeldin intentó vencer a la actual gobernadora demócrata Kathleen Hockhel, pero fracasó. Zeldin recibió entre el 80% y el 90% del voto de los barrios jasídicos de Brooklyn y un porcentaje abrumador del voto judío ortodoxo. Pero los votos de los judíos progresistas fueron mayoritariamente para Hawkhel[vi].
Lo mismo puede decirse de la población negra. En vísperas de las elecciones estadounidenses, un informe de la Deutsche Welle afirmó que Wisconsin era un estado oscilante que podría cambiar de manos durante las elecciones de mitad de mandato. La ciudad de Milwaukee ha sido un bastión demócrata y los votantes negros han sido un importante pilar de apoyo. Pero este año, los demócratas no pudieron contar con el voto negro porque los republicanos estaban ganando impulso y la participación electoral estaba cayendo. Cuestiones como la desigualdad, la inflación y la seguridad pública alimentaron la frustración. Dos personas de raza negra comentaron esta situación en un reportaje que se emitió:
- A veces es difícil de vender porque nada cambia para estas personas.
- Vote a los republicanos. Y elija algo nuevo. Y danos una oportunidad[vii].
Como puede ver, había muchas predicciones y estadísticas de que los republicanos se adelantarían. Sin embargo, eso no ocurrió. Aunque se hicieron con la mayoría en la Cámara de Representantes, parece que los números podrían haber sido mucho mejores.
Paul Craig Roberts, en su reacción a las elecciones, señaló que "hay muchos indicios de que muchas cosas están mal en el recuento de votos. Las encuestas muestran que el índice de aprobación de Biden es sólo del 36% y que la gran mayoría de los estadounidenses no quieren que Biden se presente a la reelección dentro de dos años. Entonces, ¿cómo se alinea esta preferencia con el recuento de votos del martes?
Considere también el descontento del público: Récord de criminalidad, inflación récord con precios elevados de los alimentos y la gasolina, subida de los tipos de interés y caída de los costes de la vivienda, inmigración ilegal masiva, tratamiento ideológico forzado de los escolares con la teoría transgénero y la teoría racial crítica, Los mandatos de vacunación contra el Covid de Biden, que provocaron daños a la salud, muertes y la destrucción de carreras, la cuarentena de Biden sobre el Covid, que destruyó empresas, puestos de trabajo, cadenas de suministro y elevó los precios, las sanciones "rusas" de Biden, que interrumpieron el suministro de energía y elevaron los precios de todo. Teniendo en cuenta todo este descontento, ¿cómo pudo Fetterman, que ha sufrido una apoplejía y tiene problemas de habla, y que quiere liberar a los criminales de la cárcel, conseguir un escaño en el Senado estadounidense por Pensilvania?
Por último, considere las máquinas de votación Diebold que dejaron de funcionar en Nueva Jersey, Arizona y Texas, y el informe de Gateway Pundit de que en Detroit, Michigan, las papeletas fueron entregadas por la puerta trasera en la madrugada del miércoles, mucho después del plazo legal.
Ahora pregúntese qué es peor: unas elecciones robadas en EE.UU. o un electorado estadounidense tan despreocupado que ha dejado en el poder a un partido político que nos lleva a la guerra con Rusia y China, que odia y persigue a los blancos, que ha politizado el FBI y el Departamento de Justicia hasta convertirlos en una Gestapo al servicio del poder democrático, que cree fervientemente que los padres tratan mal a los niños y que no deben opinar sobre su educación (les han lavado el cerebro), esta demonización de la normalidad y normalización de la perversidad, esto. .. Podría seguir y seguir. Los votantes tuvieron la oportunidad de expresar su desacuerdo, pero según la votación no lo hicieron. Si el recuento de votos fue justo, la conclusión es que debemos descartar al pueblo estadounidense como criaturas demasiado estúpidas para sobrevivir como pueblo libre. Por eso prefiero creer que las elecciones fueron robadas de nuevo"[viii].
Por supuesto, el fraude electoral en Estados Unidos no es nada nuevo. En general, como han demostrado las elecciones de la última década, el sistema electoral en sí mismo es bastante defectuoso y tiene una serie de vulnerabilidades. Pero si en 2020. Donald Trump rompió la regla general sobre la impugnación del voto, lo que llevó a sus partidarios a tomar el Capitolio y a abrir muchas causas penales, esta vez nadie parece dispuesto a tomar medidas drásticas. Es probable que los casos más destacados en los que se duda de la autenticidad de los resultados electorales sean impugnados en los tribunales.
Aparte de este problema, la elección ha demostrado una falta de unidad entre los republicanos, lo que podría dificultar su trabajo en el Congreso y la consolidación de sus esfuerzos con las autoridades ejecutivas sobre el terreno controladas por sus partidarios.
La manifestación más clara de esta disputa interna es la declaración bastante dura del ex presidente Donald Trump al gobernador de Florida. Ron Desantis obtuvo una victoria convincente en las elecciones a gobernador, pero Trump no sólo lo calificó de "republicano medio", sino que lo insultó (llamándolo Ron Desantis) y lo calificó de marioneta que los conservadores del establishment están utilizando contra él y contra todo el movimiento MAGA (Make America Great Again). Al hacerlo, el ex presidente atribuyó su victoria al hecho de que fue él quien le apoyó en las primarias de mitad de mandato de 2018, argumentando que el gobernador habría fracasado políticamente sin su apoyo.[ix]
Esto apunta a la posibilidad de una mayor polarización de la opinión pública y a la fragmentación del partido (los demócratas también tienen distintas facciones y puntos de vista diferentes sobre una serie de cuestiones). Dado que Joe Biden ha confirmado su intención de presentarse a las elecciones de 2024, ahora les toca a los republicanos responder. Aunque todavía hay mucho tiempo para que los demócratas elijan otra figura y la reconozcan como líder unificado en los caucus del partido.
Leonid Savin
[i] https://www.foxnews.com/elections
[iv] https://edition.cnn.com/interactive/2022/politics/exit-polls-2022-midterm-2018-shift/
[v] https://katehon.com/ru/article/kongress-ssha-i-religiya
[vii] https://www.youtube.com/watch?v=PGLOyxM-Qn
[viii] https://www.paulcraigroberts.org/2022/11/09/another-stolen-election/
.jpg)
.jpg)
%20-.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comenta