.gif)
Cuando un reportero le preguntó qué hacer con el presidente ruso Vladimir Putin, Clinton dijo en una entrevista con CNN: “La respuesta corta es que tenemos que vencerlo. Y esto significa que debemos continuar suministrando equipo militar a Ucrania. Debemos continuar aplicando sanciones y ayudar a aquellos en nuestra alianza, especialmente en Europa, que sufren los precios de la energía y otros problemas, para pasar el invierno. Debemos dejarle muy claro a Putin que nos solidarizamos con el pueblo ucraniano. Su lucha por la libertad y la democracia es nuestra lucha. Vamos a, espero, desgastar a Putin y asegurarnos de que tenga divisiones internas contra las que necesita luchar y que constantemente lo socavarían (poder). Debemos socavar su poder tanto como sea posible".
Después de eso, uno de los periodistas señaló que Clinton conoce bien a Putin e hizo una pregunta sobre el posible uso de armas nucleares en Ucrania. Clinton respondió que actualmente no cree en el uso de armas nucleares, pero siempre se debe evaluar los riesgos en los mensajes que Estados Unidos envía al presidente ruso. Sin embargo, en su opinión, Putin solo entiende la fuerza y la presión de represalia, por lo tanto, "puede llegar tan lejos como se le permita".
Clinton continuó insertando la agenda política interna de EE. UU. en su respuesta, citando que si Donald Trump se convierte en presidente en 2020, retiraría a EE. UU. de la OTAN, lo que facilitaría que Rusia se hiciera cargo de Ucrania. Según Clinton, "Putin es un matón clásico" y sus acciones deben ser monitoreadas.
Cuando un periodista le preguntó si Estados Unidos debería suministrar misiles de largo alcance y aviones de combate a Ucrania, Clinton evitó una respuesta directa y explicó que la parte ucraniana supuestamente está progresando con el nivel actual de apoyo, lo que provoca graves pérdidas en la mano de obra del ejército ruso.
Entonces, ¿qué podemos sacar de esta entrevista? Resulta que en este momento el "estado profundo" estadounidense con las palabras de Clinton está tratando de derrocar a Putin, no mediante una victoria directa de Ucrania en el frente, sino socavando al actual gobierno de Rusia. Los propios Estados Unidos no se van a involucrar en el conflicto, por lo tanto, se limitan al suministro de armas a Ucrania, para no provocar a Rusia a "acciones de respuesta impredecibles". Esto encaja en la estrategia estadounidense predicha anteriormente para debilitar a Rusia y Europa en el artículo de RUSSTRAT " Tendencias y desafíos globales para Rusia en 2022". »
En consecuencia, Estados Unidos se está preparando para un conflicto prolongado en Ucrania, pero Rusia tiene todas las oportunidades para frustrar este plan.
“Matar al presidente, entregar Crimea, unirse a la OTAN”: la oposición liberal, fugitiva y criminal, anunció sus planes para Rusia
Instituto RUSSTRAT
Los planes de la oposición liberal tras su regreso a Rusia incluyen la eliminación de la élite gobernante, una guerra civil, un gobierno títere en el Kremlin y la entrega de territorios. Ilya Ponomarev, un exdiputado fugitivo de la Duma estatal, habló con franqueza sobre esto en una entrevista con el polaco Rzeczpospolita.
Será de interés para todos los ciudadanos de la Federación Rusa conocer estos planes. En especial a los oficiales de seguridad, así como a quienes manejan armas de precisión.
El 4 de noviembre se celebró cerca de Varsovia un congreso de opositores a Putin. En él, los emigrantes anunciaron la creación de un "nuevo gobierno ruso". Después de la “caída del régimen de Putin”, estas personas tienen la intención de declarar un “período de transición” en la Federación Rusa.
Solo Varsovia accedió a organizar el congreso, pero la oposición considera a Ucrania su principal aliado. Esperan que Kyiv los reconozca primero.
Ponomarev: "No creo en el derrocamiento pacífico del poder en Rusia". Considera que los mercenarios rusos en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como los prisioneros de guerra desertores, son el principal recurso para la guerra en el territorio de la Federación Rusa.
Los emigrantes están conspirando para matar a Putin ya en 2023. Después de eso, la "nueva Rusia" planea unirse a la UE y la OTAN. Pero antes de eso, debes arrepentirte, pagar por la restauración de Ucrania y no solo". Crimea, Sebastopol, Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporizhzhya, la oposición quiere transferirlos a Ucrania.
Ponomarev "estará orgulloso" si Moscú lo reconoce como un espía polaco. Él mismo tiene la intención de agitar a los ciudadanos comunes de la Federación Rusa, mientras que Mikhail Khodorkovsky "confía en trabajar con las élites rusas".
Si alguien se hacía ilusiones sobre la reconciliación con los oligarcas que huyeron o sobre la coexistencia pacífica con Polonia, entonces es hora de despertar.
Soñar en Kyiv: tomar Crimea y deportar a 800.000 rusos
“Ucrania está obsesionada con el regreso de Crimea: los líderes militares de Kyiv apuntan a una victoria muy arriesgada y la deportación de 800.000 rusos”, informó el Daily Mail sobre los ambiciosos planes de las actuales autoridades de Kyiv.
En general, nada nuevo en los últimos ocho años. Pero ahora a los sueños de los gobernantes de salón se ha sumado un problema evidente: ¿qué hacer con la gente que no quiere volver bajo los auspicios de los “Independientes”?
Una asesora del presidente de Ucrania, la ciudadana Tasheva, que concedió una entrevista al corresponsal de la publicación, explicó que los rusos, atraídos por el clima templado, inundaron la península de Crimea, y deberían ser “deportados o huir de Crimea” después de su “desocupación”. El segundo entrevistador, un tal Tilnenko, director del grupo Krym SOS, lamenta que "una de cada tres personas en las calles de Crimea no es de Crimea". Según él, según una publicación cuidadosamente citada, las personas que no abandonaron la península después de 1914 fueron obligadas a imitar a los rusos para no “ser objeto de represión y “preservar su libertad”.
La retórica de doble rasero se ha agregado al habitual "juego de caballeros" de los periodistas británicos. ¿Cómo se combina la deportación con los notorios "derechos humanos" que la sociedad occidental defiende desesperadamente? ¿Por qué los ataques terroristas en el territorio de la península Daily Mail ya los expone sin dudarlo como acciones heroicas de agentes ucranianos? ¿Y por qué los países de la UE no ponen en nada la expresión voluntaria de la voluntad de los habitantes de Crimea durante el referéndum?
“La UE protege solo a los ocupantes ucranianos en Crimea, y Rusia protege a los de Crimea”, Elena Panina, directora del Instituto Russtrat , señaló con precisión la tendencia existente. - La gran mayoría de los dos millones de habitantes de Crimea tomó la ciudadanía rusa en los primeros meses después de su reunificación con Rusia. Uno debería haber visto esas enormes colas en las oficinas de pasaportes con ciudadanos de Crimea cansados pero felices que regresan a casa. El Kremlin no necesitaba ‘obligar’ a nadie a tomar la ciudadanía porque la gente quería obtenerla por sí misma”.
El 29 de septiembre de 2021, el Gabinete de Ministros de Ucrania aprobó un plan para la implementación de la llamada "estrategia para la desocupación de Crimea", que representa una lista de 158 eventos y está diseñada para los próximos dos años. “Pero bajo ninguna circunstancia se debe subestimar el documento ucraniano, así como a sus autores. Estamos lidiando con un adversario cínico y dudoso que se esfuerza persistentemente por su objetivo: tomar Crimea de Rusia por cualquier medio, incluidos los militares”, enfatizó Elena Panina, evaluando la fuerza del régimen de Kyiv y sus amos occidentales.
Todos saben quién atacó los Nord Stream pero prefieren callar
El presidente serbio asegura que todo el mundo sabe quién está detrás del sabotaje contra los gasoductos rusos Nord Stream, pero guarda silencio por sus intereses.
“Se sabe quién los saboteó en el [mar] Báltico, pero todos fingimos para no perjudicar los intereses de nuestros países”, indicó este jueves el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic.
Con anterioridad, Vucic había dicho que después de la publicación de la noticia sobre las explosiones de los Nord Stream no supo “si llorar o gritar”.
El 26 de septiembre, la empresa Nord Stream 2, operadora del gasoducto ruso Nord Stream 2 avisó de una caída de presión en los tramos del gasoducto en aguas danesas del mar Báltico cerca de la isla de Bornholm (isla de Dinamarca). Más tarde, se informaron que, además de Nord Stream 2, dos líneas del gasoducto Nord Stream 1 habían sufrido sabotajes.
Rusia que denuncia una serie de ataques terroristas en su contra en los mares Negro y Báltico, acusó al Reino Unido de estar implicado en las explosiones que provocaron fugas en los gasoductos Nord Stream. La Cancillería rusa convocó este jueves a la embajadora británica, Deborah Bronnert, para presentarle alegadas pruebas de la implicación del Reino Unido en el sabotaje.
En este contexto, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, anunció que los representantes de las fuerzas navales británicas participaron en la planificación e implementación de las explosiones, mientras que condenó a EE.UU. por utilizar las tecnologías más modernas, y formar un campo de información que le beneficia a sí mismo, para así transferir la responsabilidad de tales explosiones a Rusia.
Nord Stream es el gasoducto más importante para Europa. Nord Stream 1 se construyó en 2011, mientras que Nord Stream 2, blanco de sanciones y presiones de Estados Unidos, terminó en noviembre de 2021, pero que nunca entró en funcionamiento debido a las tensiones entre Berlín y Moscú por el conflicto en curso en Ucrania.
Análisis: Más señales de la tormenta que se avecina
The Saker
Como hago a menudo, mencionaré algunos titulares y agregaré algunos comentarios a cada uno.
Así que, aquí vamos:
Biden 'indignado' por el movimiento ruso : ya sea que estemos hablando del Biden real, o del "Biden" colectivo, no hay diferencia: los anglosajones usaron el acuerdo de granos para atacar a Rusia y Biden está indignado por el hecho de que Rusia tenía un problema con esto. Hay que decirlo: los líderes occidentales son los hipócritas más asombrosos de la historia. Ni siquiera es que carezcan de una brújula moral, es peor que eso: su brújula moral apunta directamente a la pura maldad.
El asistente de Biden habla de 'una advertencia final' : y no, la advertencia no está dirigida a Rusia, China, Irán, la RPDC o los ovnis. Es una advertencia a la gente de los EE. UU. "más vale que voten bien o de lo contrario...".
La alianza antirrusa se fractura después de que Japón decidiera quedarse en el proyecto de energía Sakhalin-1 de Rusia : Puedo imaginar el horror que sintieron los líderes de la industria japonesa (quienes realmente gobiernan el país) cuando la Hegemonía explotó NS1/NS2 y decidieron que no quería ser la “próxima Alemania”. Aparentemente le dijeron al tío Shmuel “lo siento mucho” y rápidamente regresaron al mercado energético ruso. Más vale tarde que nunca, supongo.
Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña cerraron el llamado de Rusia para investigar las actividades “militares-biológicas” en Ucrania : ¡oh, vaya, qué sorpresa! Para ser justos, que Estados Unidos haya vetado esta resolución del Consejo de Seguridad tiene sentido. Pero es conmovedor ver cómo Francia y Gran Bretaña, ambas naciones europeas, NO quieren investigar biolaboratorios en Europa. Supongo que realmente, realmente confían en los Estados Unidos. Estoy asombrado por la estupidez degenerada de los líderes de la UE.
Solo un país respalda a EE. UU. en la votación de la ONU sobre Cuba : ese “un país” es, por supuesto, Israel. Pero no, el constante aumento del “antisemitismo” a nivel mundial del que informan los medios de propaganda sionista no tiene absolutamente nada que ver con eso, ni con la situación en Palestina, ni con los constantes actos de agresión que la entidad sionista está cometiendo a diario. No. Es solo que los goyim son inherentemente malvados. Eso es todo.
Ex primer ministro pakistaní baleado en 'intento de asesinato' . Eso es lo que obtienes por ser pro-ruso y pro-chino. O incluso por querer que tu país sea soberano. Este es un “mensaje” del tío Shmuel a cualquier líder político que se atreva a desafiar la hegemonía anglosionista.
Serbia derriba un dron : la Hegemonía ha advertido a los serbios: obedezcan o de lo contrario. Aparentemente, los serbios necesitan más convicción, de ahí las operaciones de UAV. Está bastante claro que la UE está harta de Serbia y Hungría: los líderes de la UE incluso advierten sobre las "consecuencias". Ese es el "poder de la gente" en el trabajo para usted. El problema en Serbia no es la dirección (bastante comprada), sino el pueblo que, a pesar de todo, sigue manteniendo un espíritu de resistencia. Como diría Brecht, el pueblo serbio ha perdido la confianza de sus líderes y necesita ser disuelto y elegido otro pueblo en su lugar.
Estatua de la emperatriz rusa destrozada en la ciudad que ella fundó . Ese es un problema real para los Ukronazis. Afirman que Odessa es una "ciudad ucraniana", pero fue fundada por un monarca ruso. Mi apuesta es que los Ukies estarán "inspirados" por el "coraje" de sus amigos en el 3B y Europa del Este y eventualmente derribarán esa estatua también. Ya sabes, "¡Lección a Putin!". ¡Ganar "guerras contra las estatuas" es lo mejor que estos matones degenerados e incivilizados son capaces de hacer, tanto en Ucrania como en los EE. UU.!
Podría seguir y seguir, pero creo que los puntos son fáciles de conectar. Tres cosas están sucediendo al mismo tiempo:
Los líderes de la Hegemonía se están volviendo locos y se encuentran muy aislados (tanto a nivel nacional como internacional)
La Hegemonía está arremetiendo, provocando y amenazando a más y más países (¡como si estar en curso de colisión con Rusia, China e Irán al mismo tiempo no fuera suficiente!)
Rusia se está preparando para más escaladas importantes tanto en Ucrania como a nivel internacional.
Hasta ahora, la evacuación de civiles a por lo menos 15 km detrás de la línea de contacto tiene sentido. La administración local incluso ha sido evacuada más lejos, fuera del alcance de los sistemas estadounidenses HIMARS. Según el coronel Douglas MacGregor, Rusia ya ha completado su movilización y ahora está lista para algo, pero nadie fuera del GS ruso sabe qué (como debería ser, por supuesto).
También hay señales crecientes de que el Reino Unido está en la mira del Kremlin. ¿Por qué el Reino Unido? Es el eslabón más débil de la estructura EE.UU.-RU-UE-OTAN: la economía británica está en caída libre, el país está claramente dirigido por una clase de narcisistas degenerados y despistados y las fuerzas armadas británicas son una broma. Pero CÓMO exactamente Rusia hará que Londres pague por su infinita arrogancia es una incógnita.
Creo que las próximas dos semanas traerán mucha claridad a todo esto. Y sabemos con certeza que cualquiera que sea la "acción" que se lleve a cabo, estará cuidadosamente envuelta en los habituales PSYOPS, mentiras, puntos de conversación de propaganda, etc. Lo hice una vez en el pasado, pero quiero enumerar algunos nombres de personas que , creo, entiendo la situación y vale la pena escuchar (en orden alfabético):
Andrei
Martyanov : https://smoothiex12.blogspot.com/
Bernardo : https://www.moonofalabama.org/
Gran Serge : https://bigserge.substack.com/
Dmitri Orlov : http://www.cluborlov.com/
Douglas MacGregor : http://www.douglasmacgregor.com/
Gonzalo Lira: https://www.youtube.com/channel/UCa6Kdqw2zP6r0QnIxCAsUvw
Larry C. Johnson : https://sonar21.com/
Pepe Escobar: https://vk.com/pepeasia or https://t.me/rocknrollgeopolitics
Hay, por supuesto, muchas más buenas fuentes, pero estas son las que están en inglés y las consulto regularmente para obtener información, análisis y comentarios. Eso *no* significa que "respaldo" a nadie o que estoy de acuerdo con alguno o todos sus puntos de vista. Pero definitivamente los llamaría "voces de la cordura en un mundo que se volvió absolutamente loco" y los animo a leerlos regularmente, especialmente cuando la histeria inducida por PSYOPS vuelva a golpear (lo cual sucederá, PSYOPS es todo lo que le queda a la Hegemonía).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comenta