Otro paso en la buena dirección: El Ministerio de Industria de Rusia reactiva la Comisión Estatal de Planificación para el Complejo Militar Industrial

Kutepov se dirigió anteriormente al ministerio con una solicitud para presentar una posición sobre este tema en la mesa redonda "Gosplan 2.0 como mecanismo para estimular el desarrollo económico", que se llevó a cabo el 31 de octubre en el Consejo de la Federación.

El Ministerio de Industria y Comercio propone limitar Gosplan 2.0 a las tareas del orden de defensa del estado o, en un sentido más amplio, para satisfacer las necesidades de la seguridad del estado a largo plazo, se desprende del documento. “Esto permite, por un lado, limitarnos al campo de actividad donde el estado tiene suficiente información e influencia sobre las empresas industriales, y por otro lado, obtener el efecto de planificar actividades productivas a lo largo de toda la cadena de valor”, escribe Osmakov.

Las autoridades rusas permitieron la creación de la Comisión Estatal de Planificación

• ▪️El Ministerio de Industria y Comercio de Rusia permitió la aparición de "Gosplan 2.0" en la industria de defensa.

Una de las propuestas clave previamente formuladas en el marco del proyecto CRYSTAL GROWTH es la creación de una moderna Comisión Estatal de Planificación digital, así como un sistema digital para la planificación y organización económica crecimiento

¿Es el Gosplan 2.0 realista como mecanismo para estimular el desarrollo económico?

Sergey Glaziev

En cuanto a lo que a mí respecta, esta idea es muy correcta. El Consejo de la Federación discutió recientemente este tema y, preparándose para la mesa redonda, solicitó la opinión del Ministerio de Industria y Comercio.

En resumen, el Ministerio de Industria y Comercio respondió que en las condiciones actuales, Gosplan 2.0 puede limitarse solo a las tareas de la Orden de Defensa del Estado (GOZ). A juzgar por el hecho de que figuras de Rostec, Almaz-Antey, Rosatom y Roscosmos llegaron al Consejo de la Federación para discutir la Comisión Estatal de Planificación, la discusión sobre la planificación de las actividades productivas en esta área fue el objetivo de la reunión.

En cuanto al Comité Estatal de Planificación general, el Ministerio de Industria y Comercio no está entusiasmado con esta idea y escribe que “la economía rusa se basa en los principios del mercado, que excluyen la posibilidad de recrear el Comité Estatal de Planificación como un organismo que forma un mandato obligatorio para el desarrollo de la economía, por la contradicción con el principio de libertad de actividad económica”. El ministerio se refiere a que la planificación estratégica, que actualmente se utiliza activamente en nuestra economía, debe ser flexible y equilibrada.

Es bueno que se haya apoyado la idea de una orden de defensa del estado. Aunque, para ser honesto, extendería la práctica de la Comisión Estatal de Planificación a toda la economía. Tenemos experiencia económica en la implementación de sistemas de planificación, y el Gosplan que operó en la URSS (por cierto, con sede en un edificio en Okhotny Ryad, donde ahora se encuentra la Duma del Estado), era un organismo supra-sectorial con autoridad para planificar el desarrollo de la economía nacional.

En mi opinión, los programas estatales y proyectos nacionales existentes en la actualidad, que contienen metas sobre los más variados temas y establecen plazos para alcanzarlas, son, en esencia, planificación estatal. Existe la opinión de que el plan estatal soviético era un sistema directivo, y el actual es indicativo, pero la esencia sigue estando en la planificación estratégica en su sentido moderno. Simplemente sí, sin su propio cuerpo separado de la industria.

Creo que el sistema de un solo organismo de planificación podría vincular todos los indicadores de nuestros proyectos nacionales y hacer que su implementación sea más eficiente. Sí, también lo respaldaría con préstamos baratos. Por cierto, el Ministerio de Industria y Comercio escribe que está trabajando en un sistema para otorgar préstamos preferenciales a largo plazo para la producción de productos prioritarios para la industria rusa.

En cualquier caso, es mejor desarrollar según un plan que sin un plan. Sería bueno si el plan fuera correcto. La difícil situación actual con el curso de la operación militar es causada por el nuevo concepto de guerra generalmente aceptado, donde era necesario luchar solo contra terroristas con fuerzas especiales. Se suponía que no se necesitaba un gran ejército. Nadie acudirá al arma nuclear en una gran guerra. Ahora vemos que la realidad iba en otra dirección.