LO MÁS VISTOS

DRIMEVOYSORRE

BUSCAR EN ESTE BLOG


 

LO ÚLTIMO
LO ÚLTIMO
feeds/posts/default?alt=json-in-script&callback=rssticker' style='text/javascript'>

EN LINEA

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

NOTICIAS ENTREVISTAS MÚSICA

HOROSCOPO
Descubre Tu Destino Para
El Dia
de Hoy



RT EN VIVO

¿Qué reveló la cita de Macron con agentes del ‘cambio de régimen’ de Irán? Análisis


Julia Kassem.
Una serie de reuniones recientes a puertas cerradas con los provocadores del “cambio del régimen” favoritos de Washington en París demostraron una vez más la flagrante duplicidad en el enfoque del líder francés en asuntos de la política exterior.

El 13 de noviembre, Macron se reunió con un grupo de agitadores antiraníes al margen de un llamado “foro de paz” en la capital francesa, París, incluidos la agente contratada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE.UU., Masih Alineyad; Ladan Borumand, cofundadora del National Endowment for Democracy, financiado por Abdorahman Borumand Centro, y Shima Babaei.

El trío, que estaba en Francia para participar en el evento anual, celebró una reunión no tan secreta con Macron bajo el lema de “justicia para los kurdos” y una oenegé sospechosa dirigida por el magnate empresarial y oligarca estadounidense Thomas Kaplan.

Kaplan, uno de los principales patrocinadores del grupo de presión anti-Irán “United Against Nuclear” (Unidos contra la energía nuclear, en español), junto con el notorio magnate empresarial sionista, Sheldon Adelson, toma consejo de conocidos halcones de guerra sionistas y neoconservadores como John Bolton, así como de los exdiplomáticos estadounidenses, asesores políticos de alto nivel y líderes departamentales de la Ivy League —un grupo de ocho prestigiosas universidades privadas del nordeste de EE.UU.—

La organización fue cofundada y dirigida, junto con Kaplan, por Bernard Henry Levy en 2018 con un enfoque especial en los grupos secesionistas kurdos con el pretexto de promover los “derechos humanos”.

Kaplan es un multimillonario judío que reside en Nueva York (EE.UU.) y que tiene importantes inversiones en el sector de la energía en todo el mundo y es el heredero de la colección de pinturas de Rembrandt más grande del mundo, lo que explica su interés personal en la región rica en petróleo de Kurdistán.

Se sabe que hace mal uso de su asombrosa riqueza dirigiendo varias organizaciones como campañas de doble influencia y lavado de dinero (así como evasión de impuestos) y operaciones de recopilación de inteligencia contra Irán.

Una de esas organizaciones, Panthera, dirigida bajo el pretexto de la conservación de la vida silvestre, incluso proporcionó fondos a la Persian Wildlife Heritage Foundation (Fundación del Patrimonio de la Vida Silvestre Persa), un grupo conservacionista.

Esta fundación tuvo vínculos con Panthera hasta 2017, cuando el discurso de Kaplan en la conferencia Unidos Contra Irán Nuclear dejó en claro que su organización no era más que un frente subversivo contra Irán.

Borumand y Alineyad tuvieron una reunión privada con el presidente francés al margen del “foro de paz” anual, donde se discutieron muchos temas, incluida la campaña renovada para el “cambio del régimen” en Irán a través de disturbios mortales, según los informes.

Farah Dodstar, hablando con la cadena persa Iran International, financiada por Arabia Saudí, dijo que Macron instó a sus invitados a formar una coalición. En medio de recientes disturbios respaldados por los extranjeros en Irán, Occidente no ha estado seguro de a quién apoyar, y le resulta difícil identificar aliados creíbles en la llamada “oposición iraní” con sede en Estados Unidos.

Eso se produjo en medio de una intensa ansiedad occidental por el resultado de los procesos de la formación de gobiernos en El Líbano e Irak, y la comprensión de que están perdiendo su control hegemónico en la región.

Unos días antes de Navidad, Macron no solo expuso el objetivo de larga data de su país de derrocar el sistema islámico de Irán, sino que también llevó esa agenda a El Líbano. El 23 de diciembre, instó al país árabe a “deshacerse” de su sistema político existente, a pesar de la gran cantidad de problemas que enfrenta su Gobierno en casa.

Esto se produjo poco después de una conferencia sobre Irak organizada por Jordania, otro país de la región donde Francia ha estado tratando de ejercer su influencia, enfrentando a diferentes grupos y movimientos políticos entre sí.

El nombramiento de Muhamad al-Sudani como nuevo primer ministro de Irak a fines de octubre ayudó a romper un estancamiento político de casi un año en el país árabe, pero provocó la ira del Occidente y la oposición antiraní de Irak debido a su participación en el marco del grupo de coordinación chií pro-Irán.

Después de la conferencia en Jordania, Macron dijo que planeaba una conferencia con un “formato similar” para El Líbano.

Sus comentarios fueron repetidos el 25 de diciembre por Bechara al-Rahi, quien aprovechó la oportunidad durante un sermón de Navidad en e El Líbano para respaldar las demandas francesas de un Gobierno favorable a la reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI) y administrado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Dijo que tal conferencia ayudaría a poner a El Líbano en una posición de “neutralidad”, es decir, una posición anti-confrontación frente al régimen israelí.

Ha quedado claro que no hay escasez de compradores reaccionarios que cantan a Macron, o mejor aún, las canciones de Washington para hacer cumplir la agenda occidental en la Asia Occidental.

Texto recogido del artículo publicado en Press TV.

*se graduó en Economía y Ciencias Políticas de la Universidad de Míchigan y actualmente está realizando una maestría en Política y Planificación Urbana de la Universidad Americana de Beirut.

IRÁN: LOS LOGROS DE LA "ECONOMÍA DE RESISTENCIA"

Leonid Savin

Muchos medios de comunicación escriben sobre la eficacia de los drones iraníes en el frente de la antigua Ucrania. La agenda oficial también habla cada vez más de visitas de delegaciones oficiales o del interés por interactuar en una u otra industria. A mediados de diciembre realicé un viaje bastante largo a Irán, donde pude ver los últimos logros de este país, mediante reuniones y entrevistas en profundidad para evaluar la cooperación bilateral y las perspectivas de una mayor interacción entre Rusia e Irán.

Comenzaré con impresiones subjetivas. La última vez que estuve en Irán fue en mayo de 2017. En el tiempo transcurrido, se han producido ciertos cambios que llaman la atención. En primer lugar, el procedimiento para entrar en el país se ha vuelto mucho más sencillo. Tardé diez minutos en obtener el visado en el aeropuerto y pagar la tasa. Me lo dieron en un pequeño papel que presenté en la ventanilla de control junto con mi pasaporte. No se pusieron sellos en el pasaporte. En Teherán han surgido muchos edificios de lujo. Se estaban construyendo rascacielos por todas partes, sobre todo en el distrito norte. El metro se ha ampliado. De hecho, se ha terminado un ramal al aeropuerto internacional Imam Jomeini, lo que facilitará mucho la logística. Hay mucho tráfico en las horas punta, lo que se debe a la infraestructura de la capital, que se amplió de forma bastante caótica.

En cuanto a las protestas, sobre las que tanto y constantemente escriben los medios de comunicación occidentales, sencillamente no existen. La llamada "crisis del hiyab", que se produjo tras la muerte de una niña kurda, no es más que otro intento de Occidente de provocar una revolución de colores. De hecho, hubo conatos de disturbios en varias ciudades, e incluso se produjeron protestas en Teherán. Pero ahora todo está en calma. En cuanto al hiyab: En Teherán, se ven regularmente chicas y mujeres con la cabeza descubierta en todo tipo de lugares: en la calle, en cafés, museos y parques, en bazares y en tiendas. Por supuesto, a nadie se le permite entrar en una mezquita sin un pañuelo en la cabeza. Pero en otros lugares públicos las mujeres pasean con total libertad y parecen felices. Nadie las detiene ni las reprime. Debo añadir que he visto mujeres no sólo con el pelo rubio, sino también azul, con los labios inyectados en botox, tatuajes en las palmas de las manos y en el cuello, e incluso con piercings en la cara. Así pues, no hay nada malo con los derechos y las libertades en Irán.

Más sanciones por parte de Occidente contra una serie de funcionarios iraníes es un procedimiento político habitual, en el que la muerte de una niña kurda fue sólo un pretexto para intervenir. ¿Y cuántas personas sufrieron las acciones policiales en ciudades de Alemania, Francia, Estados Unidos y otros países occidentales? ¿Quién ha contado las víctimas de las actuaciones arbitrarias de las autoridades en la UE? ¿Cuántas personas han sido condenadas inocentemente por el sistema judicial estadounidense? Y, sin embargo, nadie impone sanciones contra estos países porque el concepto de soberanía implica la no injerencia en los asuntos de otros Estados. Sin embargo, Washington y Bruselas creen que están autorizados a hacerlo. En general, la estrategia de Occidente hacia Irán tiene como objetivo cambiar por completo su sistema político, y para ello se utilizan todos los mecanismos disponibles para golpear a la República Islámica de Irán con golpes certeros.

En el contexto de los acontecimientos actuales, el 15 de diciembre de 2022 Irán fue expulsado de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer por el Consejo Económico y Social de la ONU (28 votos a favor, 8 en contra, entre ellos - Rusia, que cuestionó la legitimidad de tal decisión, 16 - se abstuvo). Los funcionarios iraníes calificaron el procedimiento de payasada, señalando las violaciones de los derechos humanos en Estados Unidos, especialmente contra la población negra. Y las sanciones de la UE contra Irán, que Bruselas impuso recientemente "por violaciones de los derechos humanos y el envío de drones a Rusia", fueron valoradas como un flagrante acto de iranofobia. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní protestó, añadiendo que Occidente sigue un doble rasero al hacer la vista gorda ante lo que ocurre en Palestina, y que la UE se enfrentará a las consecuencias si sigue dando bombo a la iranofobia.

Por cierto, Irán también ha impuesto sanciones de represalia contra funcionarios y organizaciones de Gran Bretaña, Estados Unidos y la UE, incluidos medios de comunicación, ONG y diversas empresas. Podemos suponer que en el futuro Occidente utilizará cualquier pretexto para imponer nuevas sanciones. Por ejemplo, a principios de diciembre, en la provincia de Sistán y Baluchistán, el imán suní Moulavi Abdulhaved Rigi fue secuestrado y asesinado por desconocidos. Algunos medios de comunicación occidentales ya están intentando presentar este caso para demostrar algún tipo de culpabilidad de las autoridades del país, ya que el fallecido era suní. Pero todo el mundo sufre las actividades de bandidos y terroristas (la mayoría de los cuales son creados deliberadamente por los servicios especiales occidentales para desestabilizar la situación en el país), independientemente de su religión e identidad social. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó recientemente haber impedido el intento de asesinato del ayatolá Ahmad Alamolkhoda.

Pasemos ahora a los logros de Irán. Según el viceministro de Carreteras y Desarrollo Urbano, Mohammad Muhammadi, la flota de aviones civiles de Irán ha aumentado en 77 aeronaves y ahora consta de 175 aviones de pasajeros.

Irán también se encuentra entre los diez primeros países productores de acero. En 2022, el país produjo 2,9 millones de toneladas en los diez primeros meses. De marzo a octubre, el país exportó 5,9 millones de toneladas, un 30% más que en el mismo periodo del año anterior.

La capacidad de las terminales petrolíferas se está ampliando. La instalación de almacenamiento de petróleo de Hark, por ejemplo, prevé aumentar los volúmenes a 4,2 millones de barriles. Las exportaciones de minerales y otros recursos mineros de marzo a noviembre de este año alcanzaron más de 30 millones de toneladas por valor de 7.800 millones de dólares. Las exportaciones de productos petroquímicos aumentaron un 30% y alcanzaron los 90 millones de toneladas. Por cierto, uno de los catalizadores iraníes para la industria petroquímica también se suministra a Rusia. Irán produce 60 de los 87 tipos de catalizadores necesarios.

Sólo China representó el 30% del comercio exterior de Irán en 2022. Además de productos petroquímicos, China compra activamente acero, gases licuados (propano, butano), metanol, polietileno, betún, aleaciones, frutos secos, azafrán y productos de cuero. Las cifras del comercio con África aumentaron un 39%. Incluso con EE.UU., el comercio aumentó casi un 15% con respecto a 2021, aunque las cifras globales son inferiores a las de 2019. Mientras tanto, los medicamentos procedentes de EE.UU. van a Irán a través de terceros países, en particular los EAU. Y de Irán a EE.UU., todas las exportaciones se limitan a lo que compran y traen los pasajeros. A Teherán no parece importarle mucho el mercado estadounidense, que está siendo sustituido por otros países.

Hay que añadir que el propio Irán sigue el principio de la economía moqavemati (resistencia), cuya doctrina presentó anteriormente el Líder Supremo de Irán como respuesta a la presión de Occidente. Se basa en el principio según el cual la base de la economía es la unidad social; luego viene el nivel local, después el regional y después el nacional. Los procesos de la economía global son la última preocupación.

Este enfoque permite a Irán confiar en su propia fuerza y no depender de los mercados extranjeros. A juzgar por el auge económico del país, este modelo ha resultado ser eficaz y eficiente. Además, sus objetivos son la erradicación de la pobreza y la prestación de ayuda a los pobres.

Pero Irán ha hecho grandes progresos más allá de la exportación de materias primas. En el sector de la ingeniería y el mantenimiento, las exportaciones aumentaron un 41% hasta alcanzar los 260 millones de dólares. En productos intensivos en conocimiento, Irán ocupa el puesto 15 del mundo y lidera la región. El país cuenta con un total de 8.735 empresas en este campo y 51 parques científicos y tecnológicos. El presupuesto para investigación y desarrollo es de unos 80 millones de dólares. Los indicadores relacionados con las inversiones extranjeras en Irán son interesantes. Por ejemplo, este año la mitad de todas las inversiones en Irán procedieron de ciudadanos de Afganistán. Por ejemplo, en la provincia de Khorasan Razavi la cuota de capital afgano es de unos mil millones de dólares. Este fenómeno está en parte relacionado con la llegada de los talibanes al poder en Afganistán, que obligó a muchos empresarios a abandonar el país. Al mismo tiempo, ahora se está estableciendo un diálogo con el gobierno talibán, en el que el comercio bilateral y el uso de Irán como tránsito es un punto importante en el proceso de negociación. Anteriormente, Afganistán dijo que estaba interesado en exportar su carbón a Irán.

El consumo interno también está creciendo. En particular, se espera que el consumo de gas doméstico y comercial aumente de 600 millones de metros cúbicos al día a 650 millones. Esto significa que la economía nacional se está desarrollando, a pesar de las sanciones y presiones externas. Así lo confirma la abundancia de publicidad en los canales de televisión centrales y regionales de Irán, y todos los productos anunciados, con algunas excepciones, desde productos químicos para el hogar hasta motocicletas y automóviles, son de producción local.

Las relaciones con Rusia también se están desarrollando activamente. Si hace cinco años sólo los especialistas y expertos en relaciones internacionales conocían la UEEA y la integración euroasiática, ahora los periódicos corrientes ofrecen regularmente información al respecto. En particular, los medios iraníes escriben que se han acordado las condiciones de adhesión a la zona de libre comercio con la Unión Económica Euroasiática. El contrato tiene 150 páginas e incluye más de 7500 tipos de bienes y servicios. Rusia es el principal socio de Irán en la UEEA, con un volumen de negocios de más de 1.400 millones de dólares. En 2021, el comercio de Irán con la UEEA aumentó un 73% con respecto a 2020. Se está debatiendo la creación de un ramal ferroviario adicional del corredor de transporte Norte-Sur. Aunque también se habla de crear un canal que conectaría el Mar Caspio y el Golfo Pérsico.

Además de los datos oficiales, también se está filtrando información sobre la intensificación de la cooperación en otros frentes. Así, los medios de comunicación estadounidenses, citando a la inteligencia israelí, informaron de que Irán y Rusia están negociando la formación de marineros iraníes y la producción de buques de guerra en Rusia. Anteriormente, Irán había pedido ayuda a China para la construcción naval, pero Pekín dudó. La actual relación entre Moscú y Teherán propicia la más amplia cooperación, por lo que las posibilidades de que este proyecto se haga realidad son grandes. Por cierto, el almirante Tangsiri, comandante de las fuerzas navales del CGRI, declaró recientemente que "Estados Unidos no puede ni imaginar el tipo de misiles que tiene ya Irán". Añadió que Irán es el único que dispone de pequeñas embarcaciones de no más de 8 metros de eslora equipadas con misiles. Esto es un reflejo de la "estrategia de enjambre" adoptada por Irán hace unos quince años para utilizar embarcaciones pequeñas y móviles, así como aviones no tripulados, contra barcos enemigos voluminosos y grandes. Los objetivos potenciales para Irán son los portaaviones y destructores estadounidenses en el Golfo Pérsico.

En cuanto a la valoración de una operación militar especial en Ucrania, los iraníes difieren en sus opiniones. Y ello se debe al desconocimiento del trasfondo de los acontecimientos que se desarrollaron en Ucrania tras el golpe de Estado de 2014, aunque existe un entendimiento común del papel agresivo de Estados Unidos y la OTAN.

Mantuve una conversación con representantes de los círculos científicos, intelectuales e ideológicos de Irán sobre el conflicto ucraniano. Intenté explicarles el trasfondo de la guerra en Ucrania con un contexto histórico y metafísico. Y cuando hubo una pregunta complementaria sobre por qué esta guerra no es sólo para los rusos, sino también santa, ya que Rusia no se defiende como lo hizo en 1812 y 1941, tuve que hacer un excursus adicional, por el que mis interlocutores expresaron su gratitud.

El hecho es que guerra santa se traduce por yihad, y en este contexto, para los musulmanes, surge inmediatamente su propia comprensión. En primer lugar, existen diferencias entre el fiqh (derecho religioso) chií y suní. En segundo lugar, también hay diferencias entre el fiqh chií clásico y el moderno. Pero también hay puntos en común, por ejemplo, en chiíes y suníes la yihad también es una obligación religiosa (junto con la oración, el ayuno, el hayy y la caridad). Sin embargo, los chiíes tienen la importante salvedad de que el imán debe tener un buen carácter moral; sin ello, la yihad sería ilegítima. Tanto la yihad suní como la chií son de naturaleza defensiva y ofensiva. Sin embargo, teólogos chiíes modernos como el ayatolá Mortada Motahhari y el ayatolá Salehi Najafabadi interpretan los ayats en el sentido de que la yihad sólo puede ser de naturaleza defensiva, ya que nos encontramos en la era del imán oculto. Pero aquí también hay reservas. Por ejemplo, el ayatolá Jomeini señaló que, además de la prerrogativa del Faqih Vilayati (soberanía de tipo tutelar que ostenta el líder supremo de Irán mientras dure el Imam oculto), otros teólogos también pueden otorgar el derecho a llevar a cabo una yihad ofensiva. Pero el ayatolá Golpaigani, del Seminario de Qom, sostuvo que la yihad ofensiva es prerrogativa exclusiva del Imam intachable y de su representante autorizado.

Aunque las interpretaciones chiíes contemporáneas de la yihad ofensiva difieren, la opinión sobre la yihad defensiva es unánime. En este caso no se necesita el permiso del Imam irreprochable y representa una respuesta a un ataque enemigo contra los musulmanes con la intención de apoderarse de sus bienes y subyugar sus vidas. En tal caso, la obligación de librar la yihad defensiva recae sobre todos los que puedan luchar, independientemente de su sexo o edad. Este es el contexto en el que los iraníes interpretan la operación militar especial en Ucrania.

Teniendo en cuenta estos aspectos, necesitamos disponer de un sistema de argumentos cuidadosamente construido para polemizar con aquellas fuerzas del mundo musulmán que promueven la tesis de que "Rusia no está librando una guerra defensiva" y cuestionan la justicia de sus acciones. Por lo tanto, necesitamos más trabajo explicativo en este sentido, así como reforzar la cooperación en el intercambio de información y contrarrestar conjuntamente la desinformación y las operaciones híbridas de Occidente contra nuestros países. Y, por supuesto, también será útil la experiencia iraní de desarrollo económico bajo duras sanciones.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comenta

Compartir

 

ARTUR ESTUDIO RADIO

 

TE PUEDE INTERESAR

Estados Unidos promovió el nazismo en Ucrania        Plan Cóndor                       ¿Quiénes crearon el covid        ¿Porqué EE.UU. odia a Rusia?            Se confiesa la bestia                   ¿omo funciona la manipulación?
     
>