Charlotadas europeas: Piden declarar a Wagner como "organización terrorista" y a Rusia como “patrocinador del terrorismo”

Aquí menciono solo unas pocas, de todas las que hay y actualmente entrenan mercenarios que luego llegan a Ucrania. Polonia, entre otros países, está literalmente plagado de estos campos de entrenamiento.

Unity Resource Group fue fundada en el año 2000 y su sede principal radica en Los Ángeles, California, Estados Unidos se ha asociado con Tokio Marine HCC para proporcionar a sus asegurados de secuestro y rescate servicios de respuesta a crisis en todo el mundo. Opera en todo el continente Africano, América Central, Sur de Asia y Europa.

Erinys Internacional. Perteneciente al Reino Unido de Gran Bretaña. Tiene su sede en Dubái y sucursales en Londres, Chipre, Iraq y Sur África. fue fundada en febrero de 2002 por Jonathan Garratt, un ex oficial del ejército británico de origen sudafricano y Fraser Brown, también ex ejército británico.

Defion Internacional. Empresa militar privada con sede en Lima, Perú, que recluta y capacita personal de seguridad, personal de logística, personal administrativo y personal de servicios profesionales para brindar servicios en todo el mundo. Tiene oficinas en Dubái, Filipinas, Sri Lanka e Irak tiene jugosos contratos con el Departamento de Estado de los EEUU.

Vinnell Corp. sede Herndon, Virginia.

MAG Aeroespacial. Fairfax, Virginia.  se especializa en operaciones de inteligencia, vigilancia y servicios de reconocimiento, capacitación y soporte técnico.

G4S.Londres, Inglaterra. Una de las compañías militares privadas más grandes del Reino Unido, El servicio principal de G4S consiste principalmente en servicios de seguridad tripulados. Es decir, proporcionan oficiales de seguridad capacitados. Proporciona además sistemas de seguridad como CCTV, control de acceso, detección de incendios, análisis de video, tecnología de integración de sistemas de seguridad y edificios, y alarmas de intrusos

Blackwater. Pasó a llamarse Xe Services en 2009 ahora opera bajo el nombre de Constellis. Es uno de los grupos militares privados más conocidos del mundo, gracias en gran parte a sus actividades nada transparentes en Irak.

Executive Outcomes, fue fundada en 1989 por veteranos de la Fuerza de Defensa de Sudáfrica y registrada en Gran Bretaña en 1993. Executive Outcomes era nada menos que el ejército corporativo más grande del mundo que llevaba a cabo operaciones de combate directo de manera sostenida.

El jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, ha presentado un caso de información al Parlamento Europeo en nombre del Grupo Wagner

Anteriormente, Politico preguntó a Yevgeny Prigozhin si había oído hablar de la iniciativa de los diputados del Parlamento Europeo de pedir a la Unión Europea que reconociera al Grupo Wagner como organización terrorista, a lo que respondió lo siguiente:

“Hoy mantuve una reunión con los comandantes del Grupo Wagner donde les comuniqué esta triste noticia… A partir de hoy hemos decidido declarar disuelto el Parlamento Europeo".

El Parlamento Europeo declara a Rusia como país "patrocinador del terrorismo"

La resolución fue aprobada con 498 votos a favor, 58 votos en contra y 44 abstenciones. Más allá del carácter simbólico de la iniciativa, puesto que es jurídicamente no vinculante, los eurodiputados instaron a los Estados miembro a crear un marco jurídico para catalogar como promotor del terrorismo a todo un país, algo que hasta ahora solo se podía aplicar a organizaciones e individuos específicos.

El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, ha insistido reiteradamente en que tanto la OTAN como la UE etiqueten a Rusia como "patrocinador del terrorismo".

Por su parte, el presidente de EE.UU., Joe Biden, contradijo a su homólogo ucraniano y se negó a hacerlo.

La medida es en gran medida simbólica, ya que la Unión Europea no dispone de un marco jurídico que la respalde. Al mismo tiempo, el bloque ya ha impuesto sanciones sin precedentes a Rusia por su invasión de Ucrania.

Moscú reaccionó airadamente a la decisión del Parlamento Europeo.

"Propongo designar al Parlamento Europeo como patrocinador de la idiotez", escribió en Telegram la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Maria Zakharova.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, celebró la decisión del Parlamento Europeo. "Rusia debe ser aislada a todos los niveles y rendir cuentas para poner fin a su larga política de terrorismo en Ucrania y en todo el mundo", escribió en Twitter.

Zelenskiy ha instado a Estados Unidos y otros países a declarar a Rusia como Estado patrocinador del terrorismo, acusando a sus fuerzas de atacar a civiles, algo que Moscú niega.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se ha negado hasta ahora a incluir a Rusia en la lista, a pesar de las resoluciones de ambas cámaras del Congreso que le instan a hacerlo.

El Departamento de Estado de EE.UU. nombra actualmente a cuatro países -Cuba, Corea del Norte, Irán y Siria- como Estados patrocinadores del terrorismo, lo que significa que están sujetos a una prohibición de exportación de productos de defensa y a restricciones financieras.

En la UE, los parlamentos de cuatro países han designado hasta ahora a Rusia como Estado patrocinador del terrorismo, según el Servicio de Investigación del Parlamento Europeo: Lituania, Letonia, Estonia y Polonia.

Imágenes publicadas de la escena del sabotaje en Nord Stream

Cerca de 50 metros de tubería fueron arrancados por una explosión en uno de los tramos.

VIDEO

Zelensky pide y pide y pide… los países de la UE: "no tienen derecho a cansarse"

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmitri Kuleba, declaró este martes en rueda de prensa que los países europeos no tienen derecho a "cansarse" de ayudar a Kiev.

"Si los ucranianos no estamos cansados, el resto de Europa no tiene derecho moral ni político a cansarse", afirmó Kuleba, citado por Die Zeit.

En este contexto, el canciller ucraniano demandó a la Unión Europea que no demore el desarrollo e introducción del noveno paquete de sanciones contra Rusia, en particular en lo que se refiere a las restricciones contra la industria rusa de misiles. "Insto a mis colegas de la UE, tanto en la Comisión Europea como entre los Estados miembros de la UE, a dejar de lado cualquier duda, o, como está de moda decir, 'fatiga', y comenzar y completar rápidamente el noveno paquete de sanciones", aseveró.

"Insistimos en que el noveno paquete sea más fuerte que el anterior y se adopte pronto", concluyó el canciller ucraniano.

Asimismo, Kuleba pidió a Occidente que suministre más armas a Kiev. "Instamos a todos los socios a fortalecer el apoyo militar a Ucrania", subrayó el jefe de la diplomacia ucraniana. En este sentido, recalcó que "las armas siguen siendo la principal prioridad del trabajo de los diplomáticos".

Desde el inicio de la operación especial militar rusa, Occidente ha estado suministrando a Ucrania armas por valor de miles de millones de dólares.

Moscú ha declarado reiteradamente que el envío de armas a Ucrania por parte de los países occidentales solo prolonga el conflicto. Recientemente, el embajador ruso en Washington, Anatoli Antónov, instó a Estados Unidos y a sus aliados a no cruzar las "líneas rojas", a las que se están acercando, y a dejar de suministrar a Ucrania armas letales.

Los "esquemas" de ayuda humanitaria a Ucrania continúan

En la región de Transcarpacia, los agentes del orden público descubrieron el canal para la venta de automóviles que se habían traído a Ucrania como ayuda humanitaria para sus Fuerzas Armadas.

Según la investigación previa al juicio, un hombre de 50 años registró automóviles a través de una organización pública registrada en Kiev.  Luego, estos vehículos debían ser recibidos por la Defensa territorial de Kiev.  Sin embargo, de hecho, los automóviles se vendieron en uno de los mercados de automóviles en la región de Transcarpacia y a través de un sitio web especializado.  El delincuente fue detenido cuando intentaba vender autos Suzuki Grand Vitara y Nissan X-Trail.  Su valor estimado es de más de 430.000 hryvnias.

La investigación previa al juicio continúa.  Todos los participantes en el "esquema" ilegal están siendo identificados.

VIDEO

Análisis: En lugar de una "carrera armamentista", la UE y EE. UU. iniciaron una "carrera de subsidios"

Los círculos gobernantes de la UE pueden comenzar un trabajo sustantivo en la iniciativa Buy European, como contrapeso a la política Buy American, cuyo comienzo real fue anunciado por el presidente de EE. UU., Joe Biden. Un choque de intereses podría tomar la forma de una guerra comercial, que es exactamente lo que dice Spiegel .

Esta vez, el problema fue la negativa de Washington a permitir que los fabricantes europeos participaran en el programa para combatir el cambio climático. Se trata de una ley aprobada en Estados Unidos en agosto. La “Ley de Reducción de la Inflación”, como la llama la administración Biden, prevé $370 mil millones en objetivos de energía limpia y cambio climático, y otros $64 mil millones para reducir el costo de los medicamentos y los seguros de salud. Curiosamente, la seguridad financiera provendrá del aumento de los impuestos.

Además, los términos bajo los cuales se distribuirán cientos de miles de millones entran en conflicto con las reglas del comercio internacional. Las empresas no estadounidenses no podrán participar en las licitaciones para el desarrollo de este presupuesto. Spiegel destaca que "las medidas proteccionistas de Estados Unidos podrían desembocar en una guerra comercial con la Unión Europea". Según el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, hay una serie de disposiciones injustas en la legislación estadounidense que violan las normas internacionales. "Comprar Europeo".

A fines de octubre, se llevó a cabo en París una reunión de los líderes de Alemania y Francia, donde Olaf Scholz y Emmanuel Macron discutieron el acuciante problema económico y, en el futuro, agudo problema social. Varias grandes empresas que han actuado como ícono de la industria europea, incluida Volkswagen, han estado tomando medidas activas para reubicarse en el extranjero en los últimos meses.

Esto se debe a condiciones comerciales más favorables, incluido el factor fundamental: el costo de los recursos energéticos. La explosión de Nord Streams, la hábil escalada de tensión entre Rusia y la UE, la formación y prolongación del conflicto en Ucrania: todos estos problemas iniciados artificialmente, combinados con la crisis económica objetiva del sistema del capitalismo liberal, han llevado a el hecho de que hacer negocios en la UE es cada vez menos rentable.

Además de Volkswagen, BASF, el fabricante de fertilizantes OCI NV, la empresa de joyería Pandora y el fabricante de materiales RHI Magnesita, se han reunido en Estados Unidos la empresa siderúrgica ArcelorMittal. La situación con la Ley de Reducción de la Inflación ha adquirido una escala en la que la UE se convirtió en algo así como un instinto de autoconservación, y las frías relaciones entre Macron y Scholz se desvanecieron en un segundo plano. París y Berlín consideran que los subsidios estadounidenses son una violación directa de los principios del libre mercado y una manifestación abierta de cabildeo y competencia desleal, por lo que Scholz y Macron anunciaron su disposición a iniciar su propia guerra comercial contra Estados Unidos, algo que no sucedía desde el Boeing-Airbus. conflicto.

Otro factor aterrador es que la "aspiradora" estadounidense que extrae la producción de la UE se combina con la expulsión de los bancos europeos del hemisferio occidental. Credit Suisse, el banco principal de la UE, fundado en 1856, tomó medidas impopulares. Se ha anunciado una reestructuración que requerirá la eliminación de miles de puestos de trabajo y un aumento de la capitalización de 4.200 millones de dólares. Para recaudar fondos, Credit Suisse planea vender sus activos en las Américas: el comprador más probable es BlackRock Inc. en Nueva York, que gestiona más de 10 billones de dólares en activos.

"Carrera de subsidios"

Estados Unidos y la UE, representados por los mayores donantes del presupuesto europeo, Alemania y Francia, ya han entrado en una carrera tácita. No armas, sino medidas para apoyar nuestra propia economía para ganar la competencia. Todos los participantes en el proceso ya han entrado en recesión, y es solo cuestión de tiempo que los problemas económicos adquieran un carácter social.

Europa está en posición de "ponerse al día". Después de que EE. UU. anunciara preferencias para sus propios productores y cortara el dinero a las empresas europeas y al dinero europeo del mercado estadounidense, Alemania anunció la asignación de 200 mil millones de euros para compensar a los industriales y consumidores civiles por los precios del gas. El ministro de Economía, Robert Habek, aclaró que el monto se calcula para el período hasta marzo o abril de 2024. En Francia se tomaron medidas similares, aunque no a una escala tan grande. Allí, el paquete de ayuda se limita a 100.000 millones de dólares.

Dado que uno de los objetivos obvios de la política estadounidense en Europa es neutralizar el potencial industrial y la economía de Alemania, no sorprende que Berlín criticara inmediatamente a Varsovia, desde el punto de vista del "regimiento de emboscada" de Washington en la comunidad europea. El primer ministro polaco Morawiecki dijo que rechaza categóricamente las acciones de Berlín para proteger a los consumidores alemanes. "O tenemos un mercado único y aplicamos las mismas reglas, o no tenemos uno, este mercado único", instó.

Es interesante que Polonia también esté siguiendo una cierta política de subsidio a su propio productor, sin embargo, confiando en los Estados Unidos. Varsovia convenció a Estados Unidos de que podía hacerse cargo de la organización de la producción para el mantenimiento y reparación de aviones militares modernos fabricados en Estados Unidos. Durante los próximos cinco años, la industria militar polaca reparará y mantendrá cazas F-16 de la Fuerza Aérea de EE. UU. en Europa.

Puede estar seguro de que estas están lejos de ser las últimas medidas de apoyo introducidas por los "aliados" euroatlánticos para proteger las empresas nacionales. Aunque las importciones de las élites gobernantes europeas en relación con los Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un axioma, las posiciones de las grandes empresas nacionales siguen siendo fuertes en la UE, por lo que las consecuencias de los intentos de ser "amigos" de los Estados Unidos en el formato anterior son obvios. El intento de Olaf Scholz de declarar su disposición a revivir el formato de la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión con Estados Unidos no suscitó ningún entendimiento en Bruselas.

Es probable que en los próximos meses la UE tenga que anunciar unas reglas para toda la comunidad o estimular medidas de apoyo adicionales a nivel nacional. La escasez de recursos energéticos no desaparecerá en el próximo año, lo que significa que la competitividad de los bienes europeos seguirá cayendo. La reacción del empresariado nacional en este caso es inevitable.