La economía de Occidente fulminada tras su intento de aplastar a Rusia

Nueve lunas

Son las que han pasado desde que Psaki emitió su sentencia: "hay un completo 'aplastamiento' de la economía rusa por parte de EEUU", se repitió entonces. Y volvió a repetirse, pero con otras palabras: "El impacto del liderazgo del presidente [estadounidense Joe Biden] en el escenario global, y las consecuencias económicas que puso en marcha, han llevado a Rusia y a su economía a estar al borde del colapso", redundó Psaki como aquel que tiene que repetirse las cosas a sí mismo una y otra vez para intentar creerse lo que está soltando.

Nueve meses después, 'Oráculo' Psaki se ha reciclado en una presentadora de la cadena de televisión estadounidense MSNBC, mientras la economía rusa goza de buena salud. Como dicen castizamente en España, ni aplastamiento ni hostias sobre la economía rusa. Así lo constata la realidad, y así lo ha dejado asentado además el presidente Vladímir Putin:

"Como saben, se ha lanzado contra Rusia una agresión de sanciones sin precedentes. Su objetivo es básicamente aplastar nuestra economía en un breve periodo de tiempo, hundir nuestra moneda nacional, el rublo, mediante el robo de nuestras reservas de divisas, y provocar una inflación devastadora. Sin embargo, el plan de Occidente para destruir la economía rusa no se cumplió y los ciudadanos mostraron unidad. Este cálculo, como podemos ver, como, de hecho, todo el mundo puede ver, no estaba justificado. Los empresarios rusos y las autoridades colaboraron profesionalmente, y los ciudadanos mostraron solidaridad y responsabilidad", dijo del jefe del Kremlin durante una reunión del Consejo de Desarrollo Estratégico y Proyectos Nacionales.

Unos conceptos parecidos a los que había emitido previamente el primer ministro de Rusia, Mijaíl Mishustin. "Las acciones de los países occidentales se centraron en arruinar la economía rusa y desestabilizar la sociedad. No obstante, los oponentes subestimaron la resiliencia de nuestro sistema a influencias externas y la capacidad de todos los esfuerzos de apoyarlo", dijo.

"Desde un punto de vista psicológico, poniéndonos en el lugar de lo que sucede en las cabezas de los líderes occidentales, yo creo que eso puede ser una cuestión clave. Es decir, la dificultad de adaptarse a la nueva realidad de un mundo que es inevitablemente mucho más plural que el de hace unos pocos años, y en el cual el peso de Occidente y su capacidad de imponer sus criterios y de hacer daño al resto del mundo es mucho más baja de lo que era hace 10 o 20 años", advierte el presidente de la Consultora Ekai Center, Adrián Zelaia.

El fiasco de los líderes occidentales

Pero parece que todos, absolutamente todos los líderes occidentales tienen claro que la única salida que les queda es la huida hacia adelante, que incluye campañas propagandísticas que al final del día, ni le da de comer, ni le da calefacción a la bastardeada ciudadanía europea.

Si no, miremos al canciller alemán, Olaf Scholz, quien se ve obligado a hacer malabares políticos, pero sobre todo, dialécticos. Scholz, declaró recientemente que Moscú rogará a Berlín restablecer las relaciones económicas y comerciales después de la "guerra". En fin. Llegó la respuesta de la cancillería rusa en un comunicado: "Pues no vamos a pedir nada y lo dejamos claro de una vez y para siempre. Que el señor Scholz responda por haber obligado a las empresas alemanas a apretarse el cinturón en contra de sus intereses. Rusia nunca pedirá a Alemania restablecer las relaciones económicas y los políticos alemanes ya deben entenderlo". ¿Habrá entendido el señor Scholz, o habrá que hacerle un dibujito?

Pero la cosa no para ahí con Alemania, porque a renglón seguido, el periódico UEobserver publicaba, citando a un diplomático comunitario, que Alemania estaba tratando de excluir las importaciones de fertilizantes rusos de la lista de sanciones de la UE. Bueno, ¿en qué quedamos, en que Moscú le va a rogar a Berlín, o que Berlín ruega que se flexibilicen algunas sanciones contra Rusia, porque lo necesita imperiosamente?

"Yo diría que claramente es lo que se suele llamar un brindis al sol. Es absolutamente contradictorio, no sólo con lo que de hecho se está diciendo una y otra vez desde Alemania, sino con lo que sabemos que está pasando realmente en este país. […] Se va a producir una oleada de quiebras empresariales, y para mitigar los efectos estructurales de esto, están simplemente alargando artificialmente los plazos del proceso", ejemplifica Adrián Zelaia la realidad de la economía germana.

En el gráfico: una demostración del robo de Europa por parte de un aliado en el extranjero.

En esta imagen, el Banco de Pagos Internacionales nos muestra CÓMO.

El rojo es Europa. Azul - Estados Unidos. Sólido - industria. Punteado - hogares.

Pero en general, todos estos son precios de electricidad. Más precisamente, el índice de precios. Donde 100 es el nivel de 2019.

No en vano, Hungría superó condiciones especiales de la Comisión Europea para la importación de hidrocarburos de Rusia. Compare el costo de la electricidad en Hungría y Alemania: la diferencia es 6 veces.

Tiranuelos ridículos… La Unión Europea sanciona a RT en el marco del noveno paquete contra Rusia

La Unión Europea impuso sanciones a la organización autónoma sin fines de lucro (ANO) TV-Novosti como parte del noveno paquete de restricciones.

El documento establece que ANO TV-Novosti, con la ayuda de los medios subordinados a él, incluido RT, distribuye "propaganda pro-Kremlin, desinformación" y apoya la operación especial rusa en Ucrania.

El director general de ANO TV-Novosti, Alexéi Nikólov, también se encuentra bajo las sanciones. En total, 174 personas y organizaciones cayeron bajo las nuevas sanciones de la UE contra Rusia.

En marzo, el Reino Unido impuso sanciones a ANO TV-Novosti y la agencia Rossiya Segodnya a quien pertenece Sputnik.

En el marco de este nuevo paquete de sanciones el bloque congeló activos de dos bancos y suspendió las licencias de 4 cadenas de televisión de Rusia: NTV/NTV Mir, Rossiya 1, REN TV y Canal Uno. Según el bloque, estos canales fueron usados por el Gobierno de Rusia para transmitir "propaganda y desinformación".

Además, la UE prohíbe a sus ciudadanos ocupar altos cargos en empresas estatales y controladas por el Estado en Rusia.

"Desde ahora, los ciudadanos de la UE tendrán prohibido ocupar cualquier cargo dirigente de todas las entidades u organismos de propiedad estatal o controlados por el Estado ruso, ubicados en Rusia", señala el comunicado.

La UE también prohibió a sus nacionales prestar a Rusia servicios en la esfera de publicidad, estudios de mercado, encuestas de opinión pública, así como servicios de prueba de productos y inspecciones técnicas.

El bloque europeo amplía las restricciones a la exportación relacionadas con las industrias aeronáutica y espacial para incluir la prohibición de suministrar a Rusia motores y piezas de aeronaves, incluidos los destinados a aviones no tripulados.

"Micro"-guerra a escala global

Instituto RUSSTRAT

La competencia en tecnologías y su implementación en el mercado será una de las facetas más agudas del enfrentamiento global entre Estados Unidos y China. Aunque este enfrentamiento no ha sido anunciado oficialmente, sus señales aparecen por todas partes. En primer lugar, en la constante creación de problemas para China, en los que se concentran importantes recursos legales de Washington.

Los legisladores estadounidenses han presentado un proyecto de ley para sancionar a Huawei Technologies Ltd de China y otras empresas chinas que operan en el sector de las comunicaciones 5G, restringiendo su acceso a los bancos estadounidenses. Es de destacar que el proyecto de ley es bipartidista, es decir, republicanos y demócratas son solidarios en el deseo de luchar contra China.

El proyecto de ley agregará a las empresas chinas a la lista de entidades legales para las cuales el sistema financiero estadounidense no está disponible. Es decir, una gran área de transacciones monetarias mundiales. Los ataques de EE. UU. a Huawei han estado ocurriendo durante mucho tiempo y su consistencia no está oculta. Las reglas que prohíben nuevos equipos de telecomunicaciones de Huawei fueron adoptadas en noviembre por la Comisión Federal de Comunicaciones.

Los legisladores estadounidenses intentaron restringir el acceso de Huawei a los bancos estadounidenses incluso bajo Trump, pero luego no se obtuvo la cantidad requerida de votos. Esta vez, las cosas podrían ser diferentes. Oficialmente, Huawei ha sido acusado de "robo de datos" e intentos de "dominar" el 5G. Por extraño que parezca, el segundo es aún más doloroso para Estados Unidos. Al fin y al cabo, el enfrentamiento entre Estados Unidos y China es, ante todo, el ámbito de la economía y las finanzas, y por ende de los mercados.28 nanómetros

Según Reuters , Estados Unidos está seriamente preocupado de que el mayor fabricante de chips de China, SMIC (en la parte continental de China, no en Taiwán) esté aumentando la producción de tecnología de chips de "una década" y vincule la actividad de los legisladores estadounidenses a esto. Estamos hablando de una tecnología de proceso de 28 nanómetros y chips que son clave para las cadenas de suministro de muchas industrias.

Anteriormente, RUSSTRAT informó sobre la “guerra de subsidios” que la UE y EE. UU. están a punto de desatar para proteger a sus productores y mercados. China parece una amenaza aún mayor para los EE. UU. en este sentido: la industria china de fabricación de chips puede ser respaldada por un tramo de un billón de yuanes ($ 144 mil millones).

¿Por qué Estados Unidos entra en pánico?

China representó el 9% del mercado mundial de chips en 2020, y China, que tiene un historial de dominar el sector masivo, podría simplemente desplazar a cualquier otro fabricante de los chips más comunes, incluidas las empresas estadounidenses. La tecnología de 28 nm se ha convertido en un cierto estándar en el sector comercial desde 2011, se usa activamente en la industria automotriz, la producción de armas de precisión y, en este caso, la más peligrosa para los Estados Unidos, las categorías de dispositivos e Internet. de cosas.

La importancia de las tecnologías de chips "antiguas" golpeó a la industria en 2021, ya que la escasez de estos chips obstaculizó la producción de millones de automóviles y productos electrónicos de consumo.

Semiconductor Manufacturing International Corp y otros fabricantes de chips en China pueden usar los subsidios del gobierno para producir una gran cantidad de chips a bajo costo, muy por debajo de cualquier competidor potencial. En consecuencia, las empresas estadounidenses tendrán que ceder el mercado a China y no será fácil retomarlo.

Juego largo

A primera vista, Estados Unidos podría simplemente aumentar, o más bien reducir, la tecnología de proceso. Por ejemplo, el procesador Snapdragon 888, popular entre los fabricantes de teléfonos inteligentes, se fabrica con tecnología de 5 nm. Sin embargo, cuanto más pequeño es el procesador, más caro es, y la miniaturización de momento prácticamente ha llegado al techo técnicamente factible. Una disminución adicional en el proceso técnico conduce a un aumento en el costo de garantizar el funcionamiento de dichos chips. Necesitan ser enfriados y protegidos de fenómenos físicos, especialmente aquellos que se manifiestan a nivel micro, como una disminución en la densidad de corriente eléctrica.

Desde 2020, SMIC ha anunciado cuatro nuevas plantas o fábricas, que triplicarán con creces su producción. Se cree que el efecto de dumping en los mercados aparecerá a partir de principios de 2024 y se materializará por completo en 2027. Está claro que Washington seguirá intentando torpedear a SMIC, Huawei y otras empresas que puedan proporcionar a China una ventaja estratégica en el mercado de chips estratégicos.